أركنساس تقاضي «كالشي» بتهم ممارسات تجارية خادعة وإثراء غير مشروع

أركنساس ترفع دعوى قضائية ضد «كالشي»، وتنضم إلى ولايات أخرى في معركة لغوية

تواجه «كالشي»، إحدى أكبر منصات أسواق التنبؤات في الولايات المتحدة والتي يبلغ حجم التداول فيها مليارات الدولارات، دعوى قضائية من ولاية أركنساس بسبب تورطها في ممارسات مقامرة غير قانونية.

يوم الأربعاء، رفع المدعي العام لولاية أركنساس، تيم جريفين، دعوى قضائية ضد شركتي «KalshiEX LLC» و«Kalshi Inc.»، وهما المالكان والمشغلان لمنصة سوق التنبؤات «Kalshi»، زاعمًا أنهما انتهكتا قانون أركنساس للممارسات التجارية الخادعة من خلال تقديم منتجات متعلقة بالأحداث دون ترخيص للعمل في الولاية.

يدعي جريفين أنه على الرغم من أن «كالشي» قدمت خدماتها على أنها عقود أحداث، إلا أنها تشكل أشكالاً غير مرخصة من المراهنات الرياضية وألعاب الكازينو، متجاوزةً الإطار التنظيمي للولاية للامتثال للوائح أركنساس. علاوة على ذلك، تدعي الولاية أن «كالشي» سمحت للمستخدمين القاصرين بالوصول إلى هذه المنتجات، مما يشكل انتهاكًا للحد الأدنى للسن المحدد في الولاية والمسموح به للمشاركة في هذه الأنشطة وهو 21 عامًا.

وأخيرًا، تقول أركنساس إن «كالشي» خدعت المستخدمين بالادعاء بأن منصتها خاضعة للتنظيم وقانونية، بينما أغفلت عن عمد المخاطر المرتبطة بالتداول الاحترافي والتداول بناءً على معلومات داخلية في عملياتها.

وأكد غريفين أن قانون أركنساس يهتم «بالمضمون وليس بالصياغة اللغوية»، وأن نشاط المقامرة يخضع للتنظيم لحماية العملاء.

وأوضح قائلاً: «لا يتطلب الأمر عبقرياً لفهم أن المراهنة بالمال على فوز أو خسارة فريق رازورباكس هو مقامرة. والمقامرة على منصة غير خاضعة للتنظيم محظورة تماماً بموجب قانون أركنساس».

واختتم غريفين قائلاً: «شركة كالشي ليست غافلة عن أن منصتها تشكل مخاطر حقيقية وملموسة لمستخدميها، بما في ذلك المراهنة المفرطة، والخسائر المالية، والاكتئاب، وغيرها من الأضرار المتعلقة بالصحة النفسية. ولهذا السبب رفعتُ هذه الدعوى القضائية اليوم لمحاسبة شركة كالشي على انتهاكاتها المتعددة لقانون أركنساس للممارسات التجارية الخادعة».

في البداية، تطلب ولاية أركنساس تأكيدًا بأن شركة «كالشي» انتهكت قوانين المقامرة بالولاية، وإصدار أمر قضائي بوقف عمليات الشركة في الولاية. كما تطالب بتعويض المستهلكين الذين تكبدوا خسائر مالية، واسترداد الأموال التي حصلت عليها الشركة من خلال الإثراء غير المشروع.

من الناحية المالية، تطالب أركنساس بفرض أقصى العقوبات المدنية وفقًا لقانون الولاية، والتي تصل إلى 10,000 دولار لكل مخالفة، لاسترداد الضرائب غير المسددة منذ أن بدأت الشركة العمل في أركنساس، ودفع رسوم وتكاليف الدعوى القضائية.

تعد أركنساس أحدث ولاية تعارض الفكرة القائلة بأن أسواق الأحداث لا تشكل مقامرة، حيث تواجه الشركة بالفعل اتهامات مماثلة في يوتا وميسوري وتينيسي ونيويورك، مما أدى إلى نشوب صراع بين القانون الفيدرالي وقوانين الولايات، حيث رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أيضًا دعاوى قضائية ضد بعض الولايات.

وقد ادعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أنها تتمتع بالاختصاص الحصري في تنظيم أسواق التنبؤات، لكن الولايات تواصل الطعن في هذا الادعاء. وقد زعم تحالف يضم 44 مدعياً عاماً للولايات أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تفتقر إلى السلطة على هذه الأسواق، لأنها «توسع بشكل كبير من السلطة التنظيمية الفيدرالية في مجال ذي آثار اقتصادية وسياسية كبيرة كانت الولايات تنظمه تقليدياً».