حاكم ولاية إلينوي جي بي بريتزكر يوافق على فرض ضريبة بنسبة 0.2% على كل عملية تحويل للعملات المشفرة اعتبارًا من عام 2027

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">النقاط الرئيسية: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">يفرض قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي ضريبة بنسبة 0.2% على عمليات تحويل العملات المشفرة اعتبارًا من 1 يناير 2027، بغض النظر عن تحقيق ربح أم لا.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">تستهدف الضريبة الوسطاء الذين يحققون أرباحًا تزيد عن 100,000 دولار من مستخدمي إلينوي، ومن المتوقع أن تدرّ حوالي 60 مليون دولار سنويًا.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">يطالب «مجلس العملات المشفرة للابتكار» و«جمعية بلوكتشين إلينوي» بإلغاء القانون قبل تاريخ بدء سريانه في عام 2027.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

ضريبة على الحركة، وليس على الربح

أصبحت إلينوي أحدث ولاية أمريكية تدرج الأصول الرقمية مباشرة في قانون الضرائب الخاص بها. وقع الحاكم جي بي بريتزكر على قانون ضريبة الأصول الرقمية (DATA) ليصبح قانونًا ساري المفعول في منتصف يونيو كجزء من ميزانية الولاية للسنة المالية 2027 التي تبلغ حوالي 55.9 مليار دولار

. تفرض هذه الإجراء ضريبة امتياز بنسبة 0.2% على مجموعة واسعة من أنشطة الأصول الرقمية (بما في ذلك عمليات التبادل والتحويلات وخدمات الحفظ والتخزين) والتي تدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027.

وفي خضم كل هذا، فإن التفصيل الذي أثار قلق القطاع بشكل طبيعي هو كيفية حساب الضريبة؛ لأنه بدلاً من فرض الضريبة على الأرباح، تُطبق الضريبة على القيمة الإجمالية لكل معاملة مشمولة. فالمستخدم الذي يقوم بمبادلة التوكنات أو نقل الأصول عبر وسيط مشمول سيكون ملزماً بدفع الضريبة على المبلغ الكامل، حتى في حالة الخسارة في الصفقة.

في الوضع الحالي، لا تفرض معظم الأنظمة الضريبية ضريبة إلا عند بيع الأصل؛ ومع ذلك، فإن الهيكل الضريبي الجديد في إلينوي يفرض ضريبة على المعاملة نفسها، وهو أمر يؤثر على الأنشطة الروتينية مثل إعادة موازنة المحفظة أو نقل العملات المشفرة بين المنصات.

من يدفع الضريبة وكم تبلغ

تقع الضريبة على وسطاء الأصول الرقمية، أي الشركات التي لها وجود مادي في إلينوي أو التي تحقق أرباحًا تزيد عن 100,000 دولار سنويًا من عملاء إلينوي. يجب على هؤلاء الوسطاء إدراج الرسوم كبند منفصل في فواتير العملاء، مما يعني أنه من المتوقع على نطاق واسع أن تنتقل التكلفة إلى المستخدمين الأفراد بدلاً من أن تتحملها المنصات. تتوقع إدارة الإيرادات في إلينوي أن يدر هذا الإجراء حوالي 60 مليون دولار سنويًا.

يأتي هذا القانون في الوقت الذي تشدد فيه واشنطن شبكتها الضريبية الخاصة بالعملات المشفرة، حيث أفادت Bitcoin.com News في وقت سابق من هذا الأسبوع أن التعديل المقترح قد يحد من استراتيجيات «جني الخسائر» من خلال توسيع نطاق قواعد «البيع الوهمي» و«البيع الافتراضي» لتشمل العديد من الأصول الرقمية (مع الاستمرار في توفير إعفاءات محدودة لفئات معينة من أنشطة العملات المشفرة).

وقد أشار مستشارو الضرائب إلى مدى اتساع نطاق قانون إلينوي، ووصفته شركة المحاسبة BDO بأنه ضريبة على الأصول الرقمية قد تكون واسعة النطاق، محذرةً من أن تعريفاته قد تشمل أنشطة أكثر مما يشمله نظام أرباح رأس المال التقليدي.

كما قد يصبح الوسطاء من خارج الولاية ملزمين بدفع الضريبة بمجرد تجاوزهم عتبة الإيرادات البالغة 100,000 دولار، مما يثير تساؤلات حول الامتثال بالنسبة للبورصات الوطنية التي تخدم سكان إلينوي.

رد الفعل من القطاع

كانت ردود فعل جماعات المناصرة سريعة، حيث أدان كل من مجلس العملات المشفرة للابتكار ورابطة بلوكتشين إلينوي القانون، ووصفوه بأنه «أكثر ضريبة على الأصول الرقمية قسوة في الولايات المتحدة» ودعوا إلى إلغائه. ويجادل المنتقدون بأن فرض ضريبة على القيمة الإجمالية للتحويل يعاقب المستخدمين العاديين بشكل أشد بكثير من المتداولين النشطين، حيث إن الرسوم تُفرض حتى في حالة عدم تحقيق أي أرباح.

أما مؤيدو الميزانية فيصوّرون هذه الضريبة بشكل مختلف، حيث يقدمونها على أنها مصدر إيرادات متواضع ومحدد بدقة ضمن خطة إنفاق تبلغ عدة مليارات من الدولارات. وبنسبة 0.2٪، فإن المعدل الأساسي ضئيل، لكن المعارضين يردون بأن التكلفة التراكمية ترتفع بسرعة لأي شخص يجري معاملات بشكل متكرر، لأن كل عملية تحويل تخضع للضريبة بالكامل.

يعكس هذا الجدل توتراً وطنياً أوسع نطاقاً حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية في ميزانيات الولايات. ومع سعي المزيد من الهيئات التشريعية إلى إيجاد إيرادات جديدة، تظل مسألة ما إذا كان ينبغي فرض ضرائب على العملات المشفرة كالممتلكات، أو كمعاملة مالية، أو كخدمة خاضعة للضريبة، دون حل.