犹他州法官驳回了卡尔希援引联邦法律以规避赌博法的请求

谢尔比法官认为《商品交易法》存在多种解释，且倾向于不支持“预先排除”原则

美国联邦地区法官罗伯特·J·谢尔比周二裁定，《商品交易所法》不能使卡尔希免于遵守犹他州的反赌博法律，因此批准了该州的即决判决请求，并驳回了该交易所提出的初步禁令动议。 “法院认定，卡尔希所依据的联邦法律并不排斥犹他州执行其反赌博法律的权力，”谢尔比在裁决书中写道。

该裁决的依据在于法律条文的模糊性，而非认定赛事合约属于赌博。谢尔比认为，《商品交易所法》的管辖权条款允许多种合理的解释，而法院通常在 exactly that situation 下不支持预先排除原则。“鉴于 [Commodity Exchange Act’s] 各州对赌博监管的框架及历史背景，本院无法认定《商品期货法》的适用范围如此广泛，以致犹他州毫无补充监管的余地，”他在裁决书中写道，该裁决内容由彭博法律（Bloomberg Law）率先详细披露。

他还驳回了卡尔希交易所的核心法律论点。该交易所曾主张，《多德-弗兰克法案》引入的措辞变更确立了联邦对衍生品交易的预先管辖权；谢尔比称这是对国会意图的一种“难以令人信服”的解读，并指出卡尔希交易所本身也承认赌博是“传统上由各州监管”的领域。

对于这一论点而言，犹他州是一个异常不利的诉讼地。该州宪法完全禁止赌博，在该州提供在线博彩属于三级重罪。 今年2月，随着一项将“命题投注”纳入赌博法定定义的新州法律出台，加之州长斯宾塞·考克斯公开抨击预测市场，且该公司担心犹他州意图采取刑事执法行动，Kalshi遂提起诉讼。 “你不能将非法赌博重新包装成联邦商品，而今天联邦法官认同了我们的观点，” 犹他州总检察长德里克·布朗表示，并补充道：“卡尔希曾押注，精明的品牌包装能战胜犹他州法律。卡尔希输了，犹他州赢了。”考克斯的措辞更为直白，他在裁决后发文称“预测市场就是赌博，句号”，并指出其“给无数美国家庭造成了巨大伤害”。

Kalshi发言人杰基·麦加维克表示，公司不同意这一裁决，且这不会是犹他州此事的最终定论。目前，犹他州用户仍可参与体育赛事投注，且尚未有执法行动启动。

纽约州总检察长在裁决公布后一天内便将谢尔比的裁决作为补充依据提交，并据此反对商品期货交易委员会（CFTC）针对该州提出的初步禁令动议——此前，CFTC上周以卡尔希从事无牌照赌博经营为由对其提起诉讼。

指出纽约州援引该裁决的博彩律师丹尼尔·瓦拉赫表示，预计将向第十巡回上诉法院提起的上诉，将使预测市场案件出现在13个联邦上诉巡回法院中的7个——即第一、第二、第三、第四、第六、第九和第十巡回法院——而第七和第八巡回法院预计也将跟进。 如此大规模的巡回法院审理活动，通常会导致出现分歧，从而为最高法院的审查创造条件。

华盛顿州一家法院于7月20日驳回了同样的“预先管辖权”抗辩，认定Kalshi“运营着一个在线博彩平台”，并颁布了禁令；此外，已有40多个州对商品期货交易委员会（CFTC）主张的专属管辖权提出了异议。 Kalshi最明显的胜利仍是第三巡回上诉法院4月份作出的裁决——该裁决使其在新泽西州免受法律制裁——以及上周明尼苏达州一名联邦法官下达的命令，该命令阻止了该州关于将在线博彩定为重罪的禁令。