Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã chất vấn Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) về khả năng cơ quan này có thể giám sát hiệu quả các thị trường tiền điện tử và thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng hay không. Trong thư của mình, bà đã nêu ra các vấn đề như cắt giảm nhân sự, sự suy giảm trong công tác thực thi pháp luật, cùng với nguy cơ bị ảnh hưởng từ ngành công nghiệp và các thế lực chính trị, là những rủi ro đối với nhà đầu tư.
Việc giám sát tiền điện tử trở thành tâm điểm chú ý sau khi bà Warren đặt câu hỏi về quy định của liên bang

Điểm chính
- Thượng nghị sĩ Warren đặt câu hỏi liệu CFTC có thể giám sát thị trường tiền điện tử và thị trường dự đoán với số lượng nhân sự ít hơn hay không.
- Thị trường dự đoán đang đối mặt với sự giám sát ngày càng chặt chẽ khi các cơ quan quản lý liên bang và tiểu bang có những bất đồng về các hợp đồng sự kiện.
- Quốc hội có thể mở rộng thẩm quyền của CFTC trong khi Warren yêu cầu cung cấp hồ sơ về các liên hệ trong ngành và các quyết định thực thi pháp luật.
Giám sát tiền điện tử trở thành tâm điểm sau khi Warren đặt câu hỏi về quy định liên bang
Ngày 8 tháng 6, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren đã công bố một cuộc điều tra về việc liệu Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) có thể điều tiết hiệu quả thị trường tiền điện tử và thị trường dự đoán hay không. Trong một lá thư gửi Chủ tịch CFTC Michael Selig ngày 5 tháng 6, bà đã nêu ra việc cắt giảm nhân sự, sự suy giảm trong việc thực thi pháp luật, áp lực chính trị và các báo cáo về ảnh hưởng của ngành là những rủi ro đối với việc bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn của thị trường.
Thị trường dự đoán, nơi cho phép giao dịch dựa trên các sự kiện trong tương lai, đang phát triển nhanh chóng và đòi hỏi sự giám sát chặt chẽ. Việc thiếu nhân sự và thực thi yếu kém có thể khiến các nền tảng này và các sàn giao dịch tiền điện tử dễ bị thao túng.
Bà viết:
“Khi quy mô của các thị trường dự đoán ngày càng mở rộng và Quốc hội đang thúc đẩy các dự luật có nguy cơ nới lỏng các rào cản đối với tiền điện tử, việc CFTC bị ngành công nghiệp chi phối như đã được báo cáo đang gây ra những rủi ro nghiêm trọng cho các gia đình Mỹ và nền kinh tế của chúng ta.”
CFTC đã leo thang cuộc đối đầu với các bang về thị trường dự đoán. Cơ quan này đã khởi kiện Arizona, Connecticut và Illinois, thách thức các hành động của các bang đối với các thị trường hợp đồng được chỉ định đã đăng ký với CFTC. Sau đó, CFTC khởi kiện New York, Wisconsin và Rhode Island, lập luận rằng luật liên bang có hiệu lực ưu tiên so với luật cờ bạc của các bang đối với các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên các nền tảng được liên bang quản lý.
Vai trò của cơ quan này trong lĩnh vực tiền điện tử đang mở rộng thông qua sự phối hợp với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Vào tháng 3, CFTC và SEC đã công bố một bản ghi nhớ về phối hợp, tính toàn vẹn của thị trường, bảo vệ nhà đầu tư và bảo vệ khách hàng. Sau đó, các cơ quan này đã ban hành hướng dẫn chung về tiền điện tử, làm rõ cách luật chứng khoán liên bang áp dụng cho một số tài sản và giao dịch tiền điện tử nhất định.
Ảnh hưởng chính trị và sự chi phối của cơ quan quản lý gây lo ngại
Bức thư đề cập đến việc cắt giảm khoảng 25% nhân sự và số lượng các hành động thực thi pháp luật đang giảm. Các hồ sơ liên lạc giữa CFTC và các công ty tiền điện tử và thị trường dự đoán đã được yêu cầu cung cấp, cùng với thông tin về các nhân viên bị đình chỉ công tác sau các hành động liên quan đến thực thi pháp luật.
Theo lá thư, các lợi ích kinh doanh liên quan đến Trump và mối quan hệ giữa các bên tham gia thị trường với các quan chức chính phủ đã đặt ra câu hỏi về tính độc lập của cơ quan này và khả năng bị ảnh hưởng bởi chính trị.
Thượng nghị sĩ bang Massachusetts viết:
“Tổng hợp lại, đây là những dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy CFTC đang chịu áp lực chính trị và lợi ích của các nhóm quyền lực giàu có, không tuân thủ pháp luật và không bảo vệ nhà đầu tư cũng như tính toàn vẹn của thị trường.”
Cuộc điều tra cũng yêu cầu Selig làm rõ thẩm quyền và quyền lập quy của CFTC đối với thị trường dự đoán và tiền điện tử. Việc cắt giảm nhân sự, giảm các hành động thực thi pháp luật và áp lực chính trị có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư trong bối cảnh Quốc hội đang xem xét mở rộng trách nhiệm của cơ quan này đối với tài sản kỹ thuật số.
















