Thượng nghị sĩ kêu gọi Tổng thống Trump ban hành lệnh cấm tiền điện tử khi 63% người dân cho rằng lợi nhuận của ông là không phù hợp

Gillibrand đặt đạo đức tiền điện tử làm điều kiện để bỏ phiếu

Quốc hội nên cấm tổng thống, vợ/chồng của họ và các quan chức cấp cao phát hành, tài trợ hoặc thu lợi từ tiền điện tử trong thời gian tại nhiệm, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) cho biết vào ngày 23 tháng 8. Yêu cầu của bà về một lệnh cấm có thể thi hành đã biến các quy định về đạo đức thành điều kiện để ủng hộ luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số.

Lịch sử hoạt động của nữ chính trị gia Đảng Dân chủ đến từ New York này ủng hộ việc quản lý thị trường tài sản kỹ thuật số thay vì phản đối tiền điện tử nói chung. Bà đã đồng soạn thảo luật tiền điện tử lưỡng đảng và ủng hộ các quy định liên bang kết hợp giữa đổi mới có trách nhiệm, bảo vệ người tiêu dùng, các yêu cầu chống rửa tiền và việc thi hành quy định. Đề xuất trước đó của bà, áp dụng cho các quan chức được bầu cử và vợ/chồng của họ, tập trung vào việc phát hành hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả các đồng meme coin. Bà Gillibrand khẳng định:

“Chúng ta có thể thông qua các quy định thông minh, rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số và đồng thời chấm dứt hành vi tự giao dịch của tổng thống. Phải có một lệnh cấm có thể thi hành được, và bất kỳ dự luật nào về cấu trúc thị trường mà chỉ giao quyền thi hành hoàn toàn cho Bộ Tư pháp do chính tổng thống đứng đầu và cho phép ông ta thu lợi từ tiền điện tử thì không phải là cải cách. Đó chỉ là một tấm giấy phép.”

Cuộc thăm dò ý kiến và việc công bố thông tin làm gia tăng sự giám sát

Theo cuộc khảo sát của Reuters/Ipsos được thực hiện từ ngày 14 đến 17 tháng 8, sự lo ngại của công chúng không chỉ giới hạn trong đảng của bà Gillibrand. Trong số 1.166 người trưởng thành tại Mỹ, 63% cho rằng lợi nhuận từ tiền điện tử của ông Trump và gia đình ông là không phù hợp, trong khi 32% cho rằng điều đó là phù hợp. Cuộc thăm dò trực tuyến này có biên độ sai số tổng thể là 3 điểm phần trăm.

Cùng cuộc khảo sát này cũng cho thấy 69% người được hỏi tin rằng ông Trump cho phép các lợi ích kinh doanh tư nhân ảnh hưởng đến các quyết định tổng thống của mình, bao gồm khoảng một nửa số đảng viên Cộng hòa. Nhà Trắng đã bác bỏ các cáo buộc về hành vi không đúng đắn, cho biết các tổ chức tài chính độc lập quản lý các khoản đầu tư của ông. Ông Trump khẳng định mình không tham gia vào công việc hàng ngày của doanh nghiệp gia đình.

Các câu hỏi về tài chính gia tăng sau khi Văn phòng Đạo đức Chính phủ Hoa Kỳ công bố bản khai báo hàng năm đã được chứng nhận của Trump vào ngày 30 tháng 6. Trump đã báo cáo thu nhập liên quan đến tiền điện tử hơn 1,4 tỷ USD cho năm 2025, chủ yếu đến từ World Liberty Financial và đồng meme coin Trump.

Cuộc chiến đạo đức chuyển sang dự luật Thượng viện

Các đồng meme coin thường phụ thuộc nặng nề vào thương hiệu, sự chú ý trực tuyến và đầu cơ hơn là tính ứng dụng kỹ thuật sâu rộng. Đồng token Trump thuộc nhóm tài sản biến động mạnh này, trong khi World Liberty Financial là một dự án tiền điện tử riêng biệt có liên quan đến gia đình. Thượng nghị sĩ Gillibrand lập luận rằng việc quảng bá từ các quan chức có thể tạo ra xung đột lợi ích tài chính.

Chiến dịch của thượng nghị sĩ ban đầu nhấn mạnh việc các quan chức được bầu và vợ/chồng của họ phát hành hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số. Các bài báo trước đó về đề xuất của Gillibrand được đưa ra sau khi có thông tin tiết lộ rằng $636 triệu từ một đồng meme coin là nguồn thu nhập lớn nhất được báo cáo của Trump trong năm 2025. Quan điểm mới nhất của bà rõ ràng bao gồm việc kiếm lợi từ tiền điện tử và các quan chức cấp cao.

Tranh cãi này hiện là một phần của cuộc tranh luận tại Thượng viện về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act), vốn sẽ phân chia quyền giám sát giữa các cơ quan quản lý thị trường liên bang. Các nhà phê bình cho rằng Đạo luật CLARITY hiện tại có lỗ hổng trong việc thực thi đạo đức, trong khi những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ thiết lập sự giám sát liên bang rõ ràng hơn.

Các nhân viên thuộc phe thiểu số của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cũng chỉ ra những lỗ hổng trong luật chứng khoán mà họ cho rằng có thể đe dọa đến quỹ hưu trí, những kẽ hở trong tài chính bất hợp pháp, rủi ro tiềm ẩn đối với người nộp thuế và sự suy yếu trong việc bảo vệ người tiêu dùng. Một số thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã cho rằng các điều khoản liên quan đến đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, tài chính bất hợp pháp, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn của thị trường cần được củng cố.

Gillibrand tuyên bố:

“Tôi sẽ không bỏ phiếu để trao cho tổng thống này, hay bất kỳ tổng thống nào, một giấy phép được người nộp thuế bảo lãnh để trở nên giàu có nhờ chức vụ.”

Dự luật CLARITY sẽ đối mặt với cuộc bỏ phiếu đầu tiên tại phiên họp toàn thể Thượng viện vào ngày 15 tháng 9 trong bối cảnh những lo ngại chưa được giải quyết từ phía Đảng Dân chủ. Các thượng nghị sĩ sẽ xem xét đề nghị kết thúc tranh luận về việc tiến hành thảo luận vào lúc 2:15 chiều theo giờ miền Đông (EDT), với yêu cầu 60 phiếu thuận để thông qua. Nếu đề nghị kết thúc tranh luận thành công, Thượng viện có thể tiến tới xem xét chính thức, tranh luận, sửa đổi và một cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận khác trước khi thông qua cuối cùng. Với 53 ghế thuộc về Đảng Cộng hòa, những người ủng hộ sẽ cần 7 phiếu bầu từ Đảng Dân chủ hoặc các thượng nghị sĩ độc lập nếu mọi thành viên Đảng Cộng hòa đều ủng hộ đề nghị này. Quy trình bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY vẫn có thể thay đổi thông qua một thỏa thuận giữa các lãnh đạo hoặc việc rút lại đề nghị kết thúc tranh luận.