Việc thảo luận dự luật CLARITY làm gia tăng căng thẳng trong cuộc đối đầu về hoạt động ngân hàng liên quan đến stablecoin

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ chỉ trích sự phản đối của các ngân hàng đối với dự luật về stablecoin

Thượng nghị sĩ Bernie Moreno (R-Ohio), thành viên Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị của Thượng viện Hoa Kỳ, cho biết vào ngày 11 tháng 5 trên X rằng sự phản đối của các ngân hàng đối với dự luật về stablecoin đã gia tăng trước phiên họp ủy ban vào ngày 14 tháng 5. “Tập đoàn ngân hàng đang trong tình trạng hoảng loạn tột độ,” ông viết trong khi chỉ trích Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) vì đã yêu cầu các CEO ngân hàng “tham gia ngay lập tức”.

Moreno mô tả một cảnh báo của ABA thúc giục các lãnh đạo ngân hàng vận động các thượng nghị sĩ chống lại dự luật về stablecoin. Thượng nghị sĩ Cộng hòa bang Ohio bác bỏ cảnh báo của nhóm này rằng các nhà lập pháp có thể không hiểu rõ rủi ro liên quan đến “lỗ hổng stablecoin”. Ông gọi cách diễn đạt đó là thiếu trung thực về mặt trí tuệ và hạ thấp giá trị, đồng thời lập luận rằng không có lỗ hổng nào sau cuộc tranh luận về Đạo luật GENIUS. Thượng nghị sĩ viết:

“Trong nhiều thập kỷ, các ngân hàng này đã coi tiền gửi của quý vị như một chiếc heo đất cá nhân của họ, trả cho quý vị gần như không có gì trong khi cho vay TIỀN CỦA QUÝ VỊ để thu lợi nhuận khổng lồ và tiền thưởng cho ban lãnh đạo.”

Bài đăng của ông đã ghi nhận công lao của Thượng nghị sĩ Bill Hagerty (R-Tenn.) vì đã làm việc không mệt mỏi về vấn đề này trong cuộc tranh luận xung quanh Đạo luật GENIUS và coi ngôn ngữ của ABA là một sự xúc phạm đối với các nhà lập pháp tham gia vào quá trình này. Moreno cũng lập luận rằng stablecoin có thể cho phép người dân Mỹ bình thường kiếm được “lợi nhuận thực sự từ tiền của chính họ”, thách thức mô hình ngân hàng được xây dựng dựa trên lợi nhuận tiền gửi thấp.

Việc sửa đổi Đạo luật CLARITY gia tăng áp lực lên cuộc tranh luận về tiền điện tử

Cuộc đối đầu diễn ra khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện lên lịch phiên họp kín vào ngày 14/5 về H.R.3633, Đạo luật Clarity về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số năm 2025. Phiên họp dự kiến sẽ thảo luận về các sửa đổi và việc dự luật có được thông qua hay không. Trong khi đó, cuộc thăm dò của Harrisx cho thấy 52% ủng hộ Đạo luật Clarity sau khi cử tri xem qua tóm tắt và 70% đồng ý rằng Mỹ nên có luật tiền điện tử rõ ràng từ lâu.

Moreno cũng liên kết cuộc chiến về stablecoin với các cáo buộc về việc đóng băng tài khoản từ thời kỳ Biden. Ông viết rằng các ngân hàng đã hợp tác với Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) và các đồng minh để đóng băng tài khoản của những người bảo thủ, những người yêu nước và gia đình Tổng thống Donald Trump, trong khi các cơ quan quản lý gây áp lực thông qua Chiến dịch Choke Point 2.0. Ông mô tả điều này là sự kiểm soát chính trị, chứ không phải quản lý rủi ro. Thượng nghị sĩ Cộng hòa bang Ohio bổ sung:

“Đừng can thiệp vào tiền của người dân. Hãy để người Mỹ lựa chọn sự cạnh tranh thực sự và lợi nhuận tốt hơn… Tôi bỏ phiếu để phá vỡ sự độc quyền.”

Cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm hiện đang là tâm điểm của một cuộc tranh cãi lớn hơn về chính sách tiền điện tử. Moreno đã đưa ra những cảnh báo của các ngân hàng về tăng trưởng kinh tế và ổn định tài chính như một nỗ lực để bảo vệ hệ thống hiện tại. Thông điệp kết thúc của ông ủng hộ sự đổi mới, tự do tài chính và cạnh tranh hơn là bảo vệ Phố Wall khỏi các đối thủ stablecoin.