Được cung cấp bởi

Các ngân hàng cộng đồng yêu cầu cấm hoàn toàn việc trao thưởng bằng stablecoin

Các ngân hàng cộng đồng đang dẫn đầu phong trào phản đối Đạo luật CLARITY, nhấn mạnh rằng không có giải pháp trung dung nào trong vấn đề lợi suất của stablecoin. Bà Rebeca Romero Rainey, Chủ tịch kiêm Giám đốc Điều hành Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (Independent Community Bankers of America), cho biết cái gọi là “kẽ hở” này phải được “đóng lại hoàn toàn”.

CHIA SẺ
Các ngân hàng cộng đồng yêu cầu cấm hoàn toàn việc trao thưởng bằng stablecoin

Điểm chính

  • Các ngân hàng cộng đồng đã khơi lại lo ngại về phần thưởng từ stablecoin, khiến hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa thay đổi quan điểm và phản đối Dự luật CLARITY.
  • ICBA cảnh báo rằng tiền ổn định có thể gây ra tình trạng rút tiền gửi trị giá $1.3T, làm giảm cho vay của các ngân hàng địa phương xuống $850B.
  • Sự phản đối ngày càng gia tăng khiến CLARITY thiếu 60 phiếu ủng hộ tại Thượng viện, đe dọa sẽ khiến dự luật này bị bác bỏ vào ngày 15 tháng 9.

Các ngân hàng cộng đồng đoàn kết chặt chẽ về vấn đề lợi suất từ stablecoin

Việc thông qua Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act) đã trở thành một nhiệm vụ khó khăn, khi những vấn đề được cho là đã được giải quyết lại nổi lên.

Mặc dù cả hai đảng, ngành công nghiệp tiền điện tử và các ngân hàng lớn, đã đạt được thỏa hiệp về ngôn ngữ nhằm giới hạn phần thưởng từ stablecoin dựa trên hoạt động thay vì quyền sở hữu, nhưng điểm mấu chốt này đã được các ngân hàng cộng đồng khơi lại. Các ngân hàng này đã thuyết phục ít nhất hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, Josh Hawley và Jerry Moran, phản đối dự luật CLARITY ở dạng hiện tại.

Hiệp hội Các Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA) – một tổ chức thành viên quy tụ khoảng 5.000 ngân hàng cộng đồng tại Mỹ – gần đây đã cập nhật các yêu cầu thay đổi đối với Đạo luật CLARITY và nhấn mạnh rằng một quyết định sai lầm có thể ảnh hưởng đến tương lai của các tổ chức này cũng như các nhóm được tiếp cận tín dụng thông qua hoạt động trung gian của họ.

Trong một cuộc phỏng vấn với Banking Dive, Rebeca Romero Rainey, Chủ tịch kiêm Giám đốc Điều hành của ICBA, khẳng định rằng cuộc thảo luận về các khoản thưởng này không nên xoay quanh việc thỏa hiệp, vì tương lai của ngành ngân hàng cộng đồng có thể đang bị đe dọa.

"Luôn có ý kiến đề xuất rằng, làm thế nào để cả hai bên đều hài lòng về vấn đề này? Đối với chúng tôi, lỗ hổng này phải được bịt kín hoàn toàn. Không có giải pháp trung gian nào trong việc giải quyết vấn đề này," bà Romero nói.

Bà nhấn mạnh rằng mối lo ngại chính xung quanh CLARITY là hiện tượng rút tiền gửi, ước tính có $1,3 nghìn tỷ có thể rời khỏi hệ thống ngân hàng để chuyển sang các đồng stablecoin, dẫn đến sự sụt giảm $850 tỷ trong hoạt động cho vay địa phương.

"Không có gì cho thấy tiền điện tử sẽ thay thế các khoản tiền gửi đó và tái đầu tư chúng vào các cộng đồng địa phương. Đó chính là điều đang thu hút sự chú ý của nhiều thượng nghị sĩ vào thời điểm này," Romero giải thích.

Cuối cùng, Romero chỉ trích báo cáo “Tác động của việc cấm sinh lời từ stablecoin đối với hoạt động cho vay ngân hàng” do Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Nhà Trắng ban hành, vốn xem nhẹ những lo ngại của các ngân hàng về tình trạng vốn gửi tiết kiệm bị rút ra.

"Lý do cho một số phản đối này không hợp lý vì nó không tính đến sự thay đổi đáng kể trong bối cảnh nếu dự luật này được thông qua," bà kết luận.

Thượng viện đã triệu tập phiên bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY vào ngày 15 tháng 9, nhưng dường như khó có khả năng ít nhất 60 thượng nghị sĩ sẽ đồng ý đưa dự luật này vào xem xét tiếp theo, điều này sẽ khiến dự luật bị loại bỏ trong tương lai gần.

Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

Thẻ trong bài viết này