Dự thảo Đạo luật CLARITY mang lại cho ông Trump 5 cách để tiếp tục thu lợi từ tiền điện tử, theo các nghị sĩ Đảng Dân chủ

Đảng Dân chủ công bố phân tích về năm lỗ hổng

Các nhân viên đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị của Thượng viện đã công bố một bản tóm tắt thông tin dài hai trang vào ngày 22 tháng 7, trong đó lập luận rằng bản dự thảo mới nhất của Đạo luật CLARITY tạo cho Trump năm cách để tiếp tục thu lợi từ tiền điện tử.

Tờ thông tin này đi kèm với một tuyên bố của Thành viên cấp cao Elizabeth Warren (D-MA), người cho rằng dự luật này không bao quát được các nguồn thu nhập chính từ tiền điện tử của Trump. Bà tuyên bố:

"Dự luật này không làm gì để ngăn cản ông ta thu về 1,4 tỷ USD lợi nhuận từ tiền điện tử tiếp theo."

Tờ thông tin này chỉ ra năm lỗ hổng được cho là liên quan đến các hoạt động kinh doanh tiền điện tử hiện tại của Trump, các dự án mới, doanh thu từ memecoin, các khoản đầu tư cá nhân và việc thực thi pháp luật. Điều này diễn ra sau khi bảy Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Thượng viện bác bỏ bản dự thảo mới nhất của Đạo luật CLARITY, với lý do các điều khoản về đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, tài chính bất hợp pháp và tính toàn vẹn của thị trường còn yếu kém.

Các hoạt động kinh doanh hiện tại, các dự án mới và doanh thu từ memecoin

Ba lỗ hổng được cho là liên quan đến thu nhập từ hoạt động kinh doanh tiền điện tử của Trump. Nhân viên Đảng Dân chủ cho biết các hạn chế không áp dụng cho thu nhập được chuyển qua các bên trung gian và các thỏa thuận cấp phép liên quan đến World Liberty Financial, bao gồm việc bán token, dự trữ stablecoin và tiền bản quyền. Phân tích cho thấy ông Trump cũng có thể hưởng lợi từ một dự án mới do người thân hoặc công ty liên kết khởi xướng mà không cần chính thức phát hành hoặc bảo trợ tài sản đó.

Đảng Dân chủ cũng chỉ ra memecoin $TRUMP là một lỗ hổng chính. Họ cáo buộc dự luật sẽ cho phép một nhà phát hành đã sử dụng tên, hình ảnh hoặc chân dung của ông Trump tiếp tục đúc hoặc bán tài sản kỹ thuật số, duy trì nguồn thu nhập hiện có.

Kẽ hở thứ tư được cho là liên quan đến các khoản đầu tư cá nhân. Dự thảo sẽ không ngăn cản Trump nắm giữ hoặc giao dịch tài sản kỹ thuật số trong khi thực hiện các hành động chính thức liên quan đến luật, quy định hoặc chính sách về tiền điện tử. Các nhân viên của Đảng Dân chủ lập luận rằng xung đột vẫn tồn tại nếu các quyết định của tổng thống ảnh hưởng đến giá trị của các khoản đầu tư đó.

Đảng Cộng hòa bảo vệ các quy tắc đạo đức và các biện pháp bảo vệ thị trường

Đảng Cộng hòa bác bỏ cáo buộc rằng dự luật này cho Trump “đường lui”. Họ cho rằng nội dung dự luật sẽ cấm các quan chức liên bang thuộc diện điều chỉnh phát hành hoặc tài trợ cho tài sản kỹ thuật số để nhận thù lao, đồng thời cho phép áp dụng các hình phạt, bao gồm tịch thu lợi nhuận thu được từ các hoạt động bị cấm. Những người ủng hộ gọi các quy định về đạo đức này là những hạn chế liên bang mạnh mẽ nhất từng được đề xuất đối với tài sản kỹ thuật số.

Ngoài vấn đề đạo đức của tổng thống, các thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cho rằng dự luật rộng hơn này sẽ thay thế sự giám sát rời rạc bằng các quy tắc có thể thi hành, duy trì quyền hạn chống gian lận của các cơ quan quản lý và tăng cường các biện pháp bảo vệ chống lại hành vi thao túng, trốn tránh các lệnh trừng phạt và tài chính bất hợp pháp. Lập luận của đa số thành viên ủy ban ủng hộ Đạo luật CLARITY cũng nhấn mạnh đến việc công bố thông tin cho người tiêu dùng, các công cụ an ninh quốc gia và các quy định rõ ràng hơn cho thị trường tiền điện tử của Mỹ.

Việc thi hành vẫn là điểm mâu thuẫn chính

Lỗ hổng thứ năm được cho là liên quan đến việc thi hành luật chứ không phải các hoạt động kinh doanh của ông Trump. Nhân viên phe thiểu số cho rằng Bộ Tư pháp sẽ có quyền hạn độc quyền trong việc xử lý các vi phạm trong thời gian ông Trump còn tại nhiệm, ngăn cản các tổng chưởng lý bang và các bên tư nhân khởi kiện. Họ cũng lập luận rằng một điều khoản hết hiệu lực sẽ ngăn cản Bộ Tư pháp trong tương lai xử lý các vi phạm sau khi ông Trump rời nhiệm sở.

Sự bất đồng không chỉ dừng lại ở các điều khoản thi hành. Những người ủng hộ coi Đạo luật CLARITY là khung pháp lý được chờ đợi từ lâu nhằm bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy sự đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử tại Mỹ, trong khi đảng Dân chủ cho rằng những lợi ích đó không thể bù đắp được những xung đột quyền lực chưa được giải quyết liên quan đến tổng thống.

Bà Warren kết luận:

"Dự luật này nên bị bác bỏ ngay từ khi được đệ trình."