Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa phản bác những chỉ trích nhằm vào Đạo luật CLARITY trước phiên thảo luận chi tiết

Các thành viên Đảng Cộng hòa phản hồi các cáo buộc về luật chứng khoán và tài chính bất hợp pháp

Các thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã bảo vệ Đạo luật CLARITY trước phiên họp đánh giá dự kiến vào ngày 14 tháng 5, sau khi các chỉ trích tập trung vào các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư, lỗ hổng trong quy định, tài chính bất hợp pháp, tài chính phi tập trung (DeFi) và trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển phần mềm. Phản hồi của họ được đưa ra sau khi văn bản dự luật được công bố vào ngày 11 tháng 5 và coi biện pháp này là một giải pháp thay thế cho việc giám sát rời rạc.

Trong một thông cáo báo chí ngày 12 tháng 5, các nhà lập pháp đã bác bỏ các cáo buộc rằng đề xuất này sẽ làm suy yếu luật chứng khoán. Họ lập luận rằng các chứng khoán tài sản kỹ thuật số sẽ vẫn thuộc thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), trong khi các thực thể được điều chỉnh sẽ phải tuân thủ các nghĩa vụ công bố thông tin, hạn chế bán lại và các yêu cầu tuân thủ chống trốn tránh. Thông cáo cũng nêu rõ thẩm quyền của SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) là vấn đề trung tâm, nhấn mạnh:

“Người dân Mỹ xứng đáng được hưởng sự minh bạch, công bằng và trách nhiệm giải trình bất kể công nghệ nào được sử dụng.”

Tài chính bất hợp pháp là một phần quan trọng khác trong phản bác này. Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa lập luận rằng dự luật này sẽ đưa các nhà môi giới, đại lý và sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số vào phạm vi áp dụng của Đạo luật Bí mật Ngân hàng, bao gồm các chương trình chống rửa tiền, giám sát hoạt động đáng ngờ, quy tắc xác định danh tính khách hàng và tuân thủ các biện pháp trừng phạt. Họ cũng chỉ ra quyền hạn mở rộng của Bộ Tài chính đối với các hoạt động tài sản kỹ thuật số nước ngoài có rủi ro cao liên quan đến các lo ngại về rửa tiền.

Dự luật bổ sung các quy tắc bảo vệ người tiêu dùng và tiêu chuẩn thực thi

Các thành viên Cộng hòa trong Ủy ban mô tả dự luật là kết quả của hơn 10 tháng đàm phán lưỡng đảng với sự tham gia của các cơ quan quản lý, cán bộ thực thi pháp luật, học giả và các bên liên quan trong ngành. Bối cảnh này được sử dụng để phản bác các cáo buộc rằng dự luật được soạn thảo vì lợi ích của ngành thay vì vì lợi ích công cộng.

Các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng cũng là một phần của lập luận bảo vệ. Đề xuất này sẽ yêu cầu các tài liệu giáo dục về rủi ro tài sản kỹ thuật số, tiêu chuẩn công bố thông tin và thủ tục báo cáo gian lận. Các cơ quan quản lý sẽ phối hợp thực hiện các mục tiêu về kiến thức tài chính, trong khi quyền hạn chống gian lận sẽ vẫn được duy trì cùng với các hạn chế bán lại đối với hoạt động thị trường tài sản kỹ thuật số. Các thành viên Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cho biết:

“Đạo luật CLARITY thay thế sự không chắc chắn bằng các quy tắc rõ ràng.”

Phần cuối cùng của phản hồi đề cập đến các ki-ốt, DeFi và phát triển phần mềm. Các ki-ốt tài sản kỹ thuật số sẽ phải tuân thủ các tiêu chuẩn đăng ký và tuân thủ, bao gồm cảnh báo, kiểm soát gian lận, thời gian giữ và giới hạn rút tiền. Các trung gian tập trung tương tác với các giao thức DeFi sẽ phải tuân thủ các quy tắc quản lý rủi ro, trong khi các nhà phát triển không kiểm soát tiền của khách hàng sẽ nhận được sự bảo vệ.