Trong khi các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ có những quan ngại riêng về Đạo luật CLARITY, các nhà ngân hàng cộng đồng sẽ tận dụng mối quan hệ với các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa để giải thích những tác động mà việc hợp pháp hóa phần thưởng từ stablecoin sẽ gây ra đối với khối lượng tiền gửi và khả năng cho vay của họ.
Các ngân hàng cộng đồng làm trì hoãn việc thông qua Đạo luật Clarity liên quan đến phần thưởng từ stablecoin
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Những điểm chính
- Các ngân hàng cộng đồng đã vận động Đảng Cộng hòa phản đối Đạo luật CLARITY, lo ngại rằng phần thưởng từ stablecoin sẽ làm cạn kiệt tiền gửi.
- Các Thượng nghị sĩ Hawley và Moran hiện phản đối dự luật này trừ khi nó được sửa đổi, làm suy yếu sự ủng hộ quan trọng từ phía Đảng Cộng hòa.
- Cùng với các tranh cãi về đạo đức chưa được giải quyết, cơ hội để CLARITY được thông qua vào tháng 9 đã giảm mạnh.
Các ngân hàng cộng đồng phản đối Đạo luật CLARITY về phần thưởng stablecoin
Mặc dù vấn đề phần thưởng stablecoin trong Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, thường được gọi là Đạo luật CLARITY, dường như đã được thỏa thuận từ lâu, nhưng gần đây nó lại nổi lên trở lại nhờ sự giúp đỡ của các ngân hàng cộng đồng.
Các ngân hàng cộng đồng, là những tổ chức thuộc sở hữu địa phương thường có vốn ít hơn so với các ngân hàng quốc gia, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về những tác động mà việc thông qua CLARITY ở dạng hiện tại sẽ gây ra đối với khả năng thu hút tiền gửi của họ và, do đó, đối với năng lực tín dụng của họ.
Punchbowl News đưa tin rằng sau nhiều tuần vận động hành lang mạnh mẽ từ các ngân hàng nhỏ này, các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, những người có mối liên hệ trực tiếp với đại diện các ngân hàng, đã bắt đầu lo ngại.
"Họ biết chúng tôi. Mỗi người trong chúng tôi đều quen biết những người đó một cách cá nhân," Thượng nghị sĩ Mike Rounds nói, giải thích lý do tại sao các lập luận của họ đã phát huy tác dụng và đã thuyết phục được một số người phản đối CLARITY.
Brad Bolton, Giám đốc Điều hành (CEO) của Ngân hàng Community Spirit, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các tổ chức tài chính nhỏ nêu lên những vấn đề này. “Cần có những nhà quản lý ngân hàng cộng đồng ít được biết đến như tôi, ở những vùng hẻo lánh, nói với thượng nghị sĩ rằng đây chính là tác động thực sự của dự luật,” ông khẳng định.
Mặc dù phần thưởng cho việc nắm giữ stablecoin đã bị loại bỏ trong phiên bản hiện tại của CLARITY sau một cuộc thảo luận kéo dài và thỏa hiệp giữa các ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng phần thưởng cho việc sử dụng — vốn sẽ thúc đẩy stablecoin như một phương tiện thanh toán — vẫn được phép.
Hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, Josh Hawley và Jerry Moran, tuyên bố họ sẽ phản đối Đạo luật CLARITY nếu nội dung của đạo luật này không được sửa đổi để giải quyết vấn đề phần thưởng stablecoin.
Vấn đề lợi suất stablecoin càng làm trầm trọng thêm một trở ngại lớn khác mà CLARITY đang phải đối mặt: điều khoản đạo đức, vốn phụ thuộc vào các cuộc đàm phán với Nhà Trắng và vẫn chưa đạt được thỏa thuận.
Đó là lý do tại sao, dù Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune đã lên lịch bỏ phiếu vào tháng 9, khả năng Dự luật CLARITY được thông qua đã giảm sút, khi khoảng cách giữa hai đảng và các vấn đề đang được tranh luận dường như không thể vượt qua.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
