Компанія Roughnecks, майнінгова група, відповідальна за єдині два блоки на новій меншості ланцюга біткойна (BIP-110), припинила майнінг під своїм ім’ям і закликала інших також припинити діяльність, оскільки відокремлена мережа застрягла лише на два блоки далі від точки відокремлення від біткойна.
Roughnecks припиняє майнінг за алгоритмом BIP-110 на тлі різкого падіння хешрейту мережі Ocean

Основні висновки
- 9 серпня Roughnecks припинила майнінг у ланцюгу BIP-110 після видобутку лише двох блоків цього форку.
- Глобальний хешрейт впав з приблизно 36 ЕГ/с до 1,25 ЕГ/с у зв’язку із застоєм ланцюга BIP-110.
- Тепер BIP-110 потребує нового хешрейту або іншої стратегії після того, як Roughnecks закликала майнерів припинити роботу.
Roughnecks припиняє роботу через зупинку форку
Група оголосила про це рішення незадовго до 4:00 за UTC 9 серпня, після наради команди, що відбулася близько 3:40. Roughnecks підкреслили, що цей крок був важким, але наголосили, що не розглядають відступ як поразку для BIP-110, а називають його «переходом до наступного етапу».» Вона також порадила всім, хто досі майнить ланцюг BIP-110 за поточним алгоритмом доказу роботи (PoW) біткойна, припинити роботу до подальшого повідомлення.
Час прийняття рішення не залишає сумнівів щодо тиску, що стоїть за ним. Roughnecks видобули блоки BIP-110 № 961632 та 961633 після того, як у суботу біткойн роздвоївся на обов’язковій точці сигналізації, але третій блок так і не з’явився. Тим часом домінуючий ланцюг біткойна продовжував накопичувати блоки у звичайному режимі й швидко відірвався від меншості на десятки блоків.
Ще одним тривожним сигналом стало різке падіння показника хешрейту, що відображається на порталі Ocean. 8 серпня хешрейт пулу становив приблизно 36 ексахешів на секунду (EH/s), а до 9 серпня впав до близько 1,25 EH/s — це зниження приблизно на 96,5%.

Ocean став центральним майнінговим майданчиком, пов’язаним із сигналізацією BIP-110, зокрема завдяки своїй системі DATUM, яка дозволяє окремим майнерам створювати власні шаблони блоків і обирати, чи сигналізувати про пропозицію.
Складність біткойна стала пасткою для ланцюга меншості
Проблема, з якою зіткнувся відокремлений ланцюг, є суто механічною. Коли вузли BIP-110 відхилили блок 961632 від біткойна, що не сигналізував, і натомість прийняли конкуруючий блок Roughnecks, їхній новий ланцюг успадкував існуючу складність майнінгу біткойна. Ця складність щойно піднялася приблизно до 127 трильйонів — рівня, розрахованого на величезну обчислювальну потужність, що забезпечує безпеку домінуючої мережі біткойна.

Складність визначає, наскільки інтенсивно майнери повинні працювати, в середньому, щоб знайти дійсний блок. Зазвичай біткойн коригує цю складність кожні 2 016 блоків, щоб підтримувати швидкість формування блоків на рівні приблизно одного блоку кожні 10 хвилин. Ланцюг меншості, що має лише незначну частку колишнього хешрейту біткойна, не отримує негайного зниження складності. Він мусить продовжувати боротися з тією самою складністю, доки не досягне чергової точки коригування.
Це створило жорсткий цикл зворотного зв’язку для майнерів BIP-110. Менший хешрейт означав, що блоки з’являлися значно повільніше, але повільніші блоки також означали, що досягнення наступної точки коригування складності (через 2 016 блоків) ставало дедалі віддаленішим. Експерти прогнозували, що за умов суттєво зниженої потужності майнінгу завершення необхідного періоду може зайняти сотні днів.
BIP-110 так і не виграв битву за хешрейт
BIP-110, офіційно названий «Тимчасовим софтфорком зі скороченими даними» (Reduced Data Temporary Softfork), був розроблений для тимчасового обмеження кількох методів, що використовуються для розміщення нефінансових даних у транзакціях Bitcoin. Прихильники стверджували, що ці методи, зокрема діяльність, пов’язана з Ordinals, та великі обсяги даних, збільшували навантаження на системи зберігання та перевірки, водночас віддаляючи біткойн від його основного грошового призначення.
Схема активації пропозиції стала вирішальною лінією розлому. BIP-110 передбачав 55% підтримку майнерів протягом періоду складності, що охоплював 2 016 блоків. Коли цей поріг не був досягнутий, вузли, що забезпечували виконання пропозиції, були запрограмовані на початок відхилення блоків без сигналів на висоті 961 632. Підтримка майнерів так і не наблизилася до необхідного рівня, досягнувши максимум 2,5–2,6 % ще до початку обов’язкового періоду.
Це означало, що розкол відбувся за умови, коли переважна більшість майнінгової потужності біткойна опинилася на іншому боці. Antpool випустив блок № 961632 без сигналу, який була прийнята основною мережею біткойна, тоді як вузли BIP-110 відхилили його та перейшли на конкуруючий блок Roughnecks, пов’язаний з мережею Ocean. Roughnecks знайшли ще один блок під номером 961 633, але очікувана міграція додаткової майнінгової потужності так і не перетворилася на щось суттєве.
Прихильник BIP-110, засновник і генеральний директор Club Orange Маттео Пеллегріні, разом із кількома іншими прихильниками, здавався приголомшеним результатом. «Урок, який можна винести з BIP-110, полягає в тому, що 15–20 % вузлів недостатньо для зміни консенсусу біткойна», — написав Пеллегріні в X. Визнання Пеллегріні викликало негайну критику: декілька респондентів запропонували йому ще раз ознайомитися з білою книгою Сатоші Накамото, в якій винахідник біткойна зазначає:
«Вони голосують за допомогою потужності своїх процесорів, висловлюючи свою згоду з дійсними блоками шляхом роботи над їхнім розширенням та відхиляючи недійсні блоки, відмовляючись працювати над ними. Будь-які необхідні правила та стимули можуть бути впроваджені за допомогою цього механізму консенсусу».
Два блоки розкривають економіку форку меншості
Результат наочно демонструє, що відбувається, коли правила вузлів і економіка майнінгу розходяться. Програмне забезпечення може відхиляти блоки згідно з іншим набором правил, але цим вузлам все одно потрібні майнери, готові витрачати електроенергію та обчислювальні ресурси на побудову альтернативного ланцюга. Без достатнього хешрейту підтвердження різко сповільнюються, а корисність ланцюга знижується.
Roughnecks визнали цю реальність, охарактеризувавши продовження майнінгу в поточних умовах як значну марнотрату, водночас стверджуючи, що ширша кампанія BIP-110 ще не завершена. Серед можливих наступних кроків, що обговорюються в рамках цієї ініціативи, — різні стратегії координації або навіть зміна алгоритму доказу роботи (PoW), хоча на цих вихідних жодної стратегії заміни ще не було визначено.
Для користувачів, які використовують програмне забезпечення, що підтримує BIP-110, найближча проблема є скоріше практичною, ніж філософською. Їхні вузли слідують за ланцюгом, який з моменту розколу створив лише два блоки. Оскільки обидва ланцюги визнають багато однакових транзакцій, користувачі також стикаються з потенційними ускладненнями, пов’язаними з повторним відтворенням транзакцій, якщо монети витрачаються без свідомого розділення активності між двома мережами.

Наступне питання полягає в тому, чи замінить хтось Roughnecks як значуще джерело майнінгової потужності. На момент оголошення групи BIP-110 ще не закріпив і не активував свої обмеження на транзакції в домінуючій ланцюгу Bitcoin, Roughnecks припинив діяльність під своїм ім’ям, показник хешрейту Ocean різко впав, а меншості форк так і залишився на рівні двох блоків.
Будь-яке відродження тепер залежить від нового хешрейту, переглянутої технічної стратегії або ще однієї скоординованої спроби підтримати відгалужену ланцюг. Незважаючи на рішення Roughnecks припинити спрямовувати хеш-потужність на ланцюг меншості, станом на 8:00 за східним літнім часом (EDT) 9 серпня статистика все ще показує, що невелика частка хешрейту SHA256 продовжує працювати на блок 961634 BIP-110.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.











