Через дванадцять років після випуску першого апаратного гаманця зберігати власні біткойни стало простіше, ніж будь-коли, і все більше людей доручають цю справу іншим.
СПОНСОРОВАНИЙ КОНТЕНТ
Цей матеріал у форматі авторської колонки опубліковано за підтримки Trezor. Висловлені погляди належать зазначеному автору й не відображають редакційну позицію Bitcoin.com News.
Trezor: Якщо у вас немає ключів, ви не є власником біткойнів

Існує різниця між володінням біткойнами та володінням правом на біткойни, і більшість людей, які вважають, що володіють ними, насправді володіють лише цим правом. Їхні монети зберігаються на біржі, у брокера або у фонді. Насправді вони мають лише запис у чужому реєстрі та обіцянку, що зможуть отримати доступ до своїх коштів. У більшості випадків ця обіцянка виконується. Проблема полягає в тому, що відбувається в ті дні, коли це не так, і в тому, як мало ви можете вплинути на ситуацію, коли цей день настає.
Ми бачили подібну ситуацію по всій Європі цього літа. Коли нові правила ЄС щодо криптовалют набули повної чинності, кілька бірж, які не встигли вчасно отримати ліцензію, були змушені припинити надання регульованих послуг користувачам з ЄС, причому найбільша з них за одну ніч вплинула на мільйони клієнтів. Ніяких хакерських атак, ніякого шахрайства, ніяких правопорушень щодо будь-якої особи. Просто змінився сервіс. Людям сказали, що вони можуть вивести свої кошти, але навіть на це варто придивитися уважніше: можливість вивести свої гроші була тим, що платформи вирішили залишити відкритою під час упорядкованого згортання діяльності. Це не було правом, яким володіли користувачі. У таких ситуаціях терміни виведення коштів можуть бути повільними, частковими або важкодоступними, і вони існують лише доти, доки компанія вирішує їх надавати. Чи могли ви торгувати, переказувати або, зрештою, отримати доступ до своїх активів, залежало від рішень, прийнятих у кабінетах, до яких ці користувачі не мали доступу.
Ось що таке самостійне зберігання в одному реченні: коли ваш доступ до власних грошей проходить через компанію, він завжди є настільки надійним, наскільки надійною є сама ця компанія. Її платоспроможність, безпека, ліцензії, рішення та все, що їй накаже суд або регулятор. Ви не контролюєте жодного з цих аспектів, і будь-який з них може стати на заваді між вами та вашими монетами. Самозберігання повністю виключає компанію з цього рівняння. Монети, що зберігаються на вашому власному пристрої, не можуть бути заморожені в разі банкрутства, втрачені внаслідок злому чужих серверів, обмежені рішенням щодо ліцензування або стати недоступними через те, що компанія вирішила змінити свої послуги. Немає контрагента, який може збанкрутувати, бо контрагента просто немає. Ключі належать вам, і вони продовжують працювати незалежно від того, що трапиться з кимось іншим.
Trezor було створено саме для того, щоб усунути цю залежність від контрагента. Дванадцять років тому наші засновники, Марек Палатінус і Павол Руснак, випустили перший апаратний гаманець і створили категорію, якої раніше не існувало. Вони не намагалися створити гаджет. У них була проблема, яку вони не могли вирішити жодним іншим способом.
Проблема полягала в тому, що безпечне зберігання власних монет було майже неможливим для пересічної людини. Наші засновники були інженерами, які працювали з Linux і могли більш-менш забезпечити безпеку своїх біткойнів, але навіть вони не вважали це гарантією. Якщо це було складно для них, то для всіх інших це було взагалі безнадійно. Рішенням, до якого вони дійшли, було повністю вилучити приватний ключ з комп’ютера, підключеного до Інтернету, і перенести його на невеликий спеціалізований пристрій. Ключ генерується на цьому пристрої й ніколи його не залишає. Пристрій ніколи не підключається до Інтернету. Коли ви здійснюєте транзакцію, вона надсилається на пристрій, підписується всередині нього і повертається вже затвердженою, тож секрет, що контролює ваші монети, ніколи не потрапляє на комп’ютер, телефон чи в мережу. Цей принцип не змінився за дванадцять років у жодному з продуктів, які ми створили з того часу, адже це ніколи не було просто функцією. Це — суть усього.
Змінилася лише загроза. У 2014 році перешкодою для самостійного зберігання була складність. Сьогодні перешкодою є переконання. Ніколи ще не було так просто зберігати власні ключі, але людей м’яко відмовляють від цього.
Найпоширенішим способом є біржовий індексний фонд (ETF). Десятки мільярдів доларів у біткойнах зараз знаходяться в структурах спотових ETF, де їх утримують для людей, які хотіли отримати доступ до ринку без відповідальності за самостійне зберігання. Як «трамплін» для людей, які інакше ніколи б не доторкнулися до криптовалюти, ці продукти принесли реальну користь і мають своє місце. Але паї ETF — це не біткойн. Це експозиція до ціни, яку для вас утримує фінансова установа в рамках тієї самої традиційної фінансової системи, альтернативою якій і мав стати біткойн. Ви володієте правом вимоги. Ви не володієте самим активом. Ви не можете вивести його з платформи, самостійно перемістити, витратити або володіти ключами до нього. Це знову проблема біржі, лише в костюмі.
Мій колега Денні Сандерс, головний комерційний директор Trezor, чітко висловився на початку цього року: найгіршим результатом для цієї галузі було б, якби всі вирішили просто вкласти кошти в ETF і називати це володінням біткойнами. Цифри показують, як далеко це може зайти. З приблизно 600 мільйонів користувачів криптовалют у всьому світі лише близько 10 відсотків зберігають власні ключі, і лише 12–13 мільйонів використовують апаратний гаманець. Переважна більшість уже довіряє комусь іншому зберігати те, що, на їхню думку, їм належить.
Історія з регулюванням, що розгорталася влітку, та тенденція до ETF — це один і той самий урок, поданий з двох боків. Один показує, як доступ змінюється під впливом сил, що перебувають поза вашим контролем. Інший — запрошує вас добровільно приєднатися до такої схеми. В обох випадках ви отримуєте лише обіцянку замість самої речі. Ми вже бачили, чим це закінчується. Коли у 2022 році збанкрутувала FTX, люди, які втратили все, не були необачними. Вони просто довірилися зберігачу — саме до цього майже всіх у криптосфері тихо заохочують.
Якщо самостійне зберігання є настільки очевидним рішенням, чому так мало людей його практикують? Тут наша галузь має бути чесною. Протягом багатьох років вважалося, що як тільки апаратне забезпечення стане достатньо якісним, люди почнуть ним користуватися, і це дозволяло розглядати всю проблему виключно як технічну. Але це ніколи не було лише технічним питанням. Справжньою перешкодою була довіра. Сказати комусь, що він сам несе відповідальність за свої гроші, і що немає компанії, до якої можна звернутися, якщо щось піде не так, — це серйозна справа, і довгий час галузь ігнорувала це почуття, замість того щоб з ним рахуватися. Найважливішим завданням було не лише створення безпечних пристроїв. Це було завоювання достатньої довіри, щоб люди відчували себе готовими їх використовувати.
Ця робота окупилася. Сьогодні самостійне зберігання ключів вже не має нічого спільного з роботою в командному рядку, з якої починали наші засновники. За допомогою правильних інструментів це стало справді доступним, і мільйони людей тепер керують своїми ключами, навіть не торкаючись жодного рядка коду. Усе найскладніше робить пристрій. Залишається не стільки проблема зручності використання, скільки проблема обізнаності: більшість людей досі не знають, як далеко просунулася ця технологія, або що найбезпечніший варіант тепер є також найпростішим.
Тож ця дванадцята річниця насправді не про сам пристрій. Перший апаратний гаманець мав значення, бо довів, що можна втілити принцип: звичайна людина може зберігати свої власні гроші без посередників. Через дванадцять років цей принцип зазнає більшого тиску, ніж тоді, коли майже ніхто не міг ним скористатися, адже тепер цей тиск є комфортним. Зручність — це переконливіший аргумент, ніж будь-коли була складність. Замість того, щоб просто відзначити цю дату, ми присвячуємо цей час тому, заради чого ми існуємо. Цього тижня Trezor проводить «Тиждень самостійного зберігання» — ініціативу, покликану заохотити більше людей перейти від пасивного спостереження до самостійного зберігання власних ключів.
Відповідь полягає не в тому, щоб читати людям лекції про ідеологію. Вона полягає в тому, щоб самозберігання ставало все доступнішим, краще зрозумілим і таким, що неможливо відкинути як складний варіант, адже це вже не так. Регулювання й надалі змінюватиме те, хто що може пропонувати. Біржі й надалі прийматимуть рішення, яких їхні клієнти не зможуть передбачити. Ніщо з цього не торкається ключа, який тримаєте лише ви. Дванадцять років тому ми зробили це можливим. Зараз завдання полягає в тому, щоб переконатися, що всі про це знають і прагнуть цього, перш ніж на власному досвіді дізнаються, чому це важливо.
_________________________________________________________________________
Bitcoin.com не несе жодної відповідальності та не буде нести відповідальності, прямо чи опосередковано, за будь-які збитки, шкоду, претензії, витрати чи видатки будь-якого роду, фактичні, передбачувані чи наслідкові, що виникають у зв’язку з використанням або покладанням на будь-який контент, товари чи послуги, згадані в цій статті. Покладання на таку інформацію здійснюється виключно на власний ризик читача.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.















