Міністр фінансів Бессент заявив, що закон CLARITY Act перебуває на «1-ярдовій лінії»

Законопроект «майже готовий»

Бессент повідомив Bloomberg, що законопроект про структуру ринку цифрових активів, офіційно відомий як закон CLARITY, майже готовий після місяців переговорів, назвавши ситуацію для Конгресу «лінією 1-ярда». Ці коментарі пролунали того ж тижня, коли член банківського комітету Сенату Кевін Крамер заявив Fox Business, що законодавці «майже досягли мети», додавши, що законопроект стає «чіткішим» у міру того, як «вирішується кожне питання».

Ринки відреагували миттєво: біткойн подорожчав приблизно на 2,5% до позначки 67 000 доларів, після чого знизився до 66 000 доларів. Крім того, акції Coinbase Global підскочили аж на 13%, що свідчить про те, що інвестори розглядають регуляторну ясність як каталізатор у найближчій перспективі, а не як віддалену можливість.

Математика щодо ухвалення залишається напруженою, оскільки для прийняття закону CLARITY Act у Сенаті потрібно 60 голосів, а республіканці мають лише 53 місця, що означає: щоб законопроект пройшов, принаймні семеро демократів повинні перейти на бік республіканців. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун прагне винести законопроект на розгляд до серпневої перерви в роботі палати, при цьому Крамер оцінює, що у Сенату є «ще кілька тижнів» до початку перерви.

Перешкода у вигляді положень про етику

Останньою суперечливою точкою є формулювання щодо етики, додані для задоволення вимог демократів, які досі не погоджуються. За повідомленнями, Білий дім досяг згоди щодо умов пакету етичних положень протягом тижня, що почався 20 липня, і надіслав проект тексту обраним сенаторам-республіканцям, але, згідно з повідомленнями про переговори, демократи заявляють, що їх не допустили до цих переговорів і вони ще не бачили текст самостійно.

Bitcoin.com News відстежував шлях законопроекту CLARITY Act від голосування в комітеті з результатом 15 голосів «за» проти 9 до періоду, коли законопроект, здавалося, застряг у Сенаті, і зараз положення щодо етики є останньою серйозною перешкодою на шляху від схвалення комітетом до голосування на пленарному засіданні.

Сенаторка Кірстен Гіллібранд, яка очолює Комітет демократичної сенатської кампанії, взяла на себе провідну роль у узгодженні цих положень щодо етики, і ця роль викликає різку критику з боку лівого крила її власної партії. Три прогресивні організації — Indivisible, Demand Progress та Revolving Door Project — надіслали листа до кожного офісу сенаторів-демократів, в якому критикували її участь у цьому процесі. У листі зазначалося:

«Сенаторка Кірстен Гіллібранд, голова Комітету з проведення кампаній демократів у Сенаті (DSCC), є яскравим прикладом лідера-демократа, чия поведінка підриває зусилля щодо притягнення адміністрації Трампа до відповідальності за її поширену корупцію».

Групи додали, що «критика всеосяжної корупції адміністрації Трампа втрачає силу, коли виборці бачать, що критики самі займаються суттєво подібною діяльністю», пов’язуючи переговори Гіллібранд щодо етичних правил у сфері криптовалют із ширшими наріканнями на її зв’язки з цією галуззю під час збору коштів.

Гіллібранд захищає свій підхід, посилаючись на конкретне положення, яке вона просуває: правило, що забороняє обраним посадовцям та їхнім подружжям випускати або спонсорувати власні цифрові активи. «Це вимога, що ґрунтується на здоровому глузді, яка має отримати широку двопартійну підтримку», — заявила вона, додавши, що «державні посадовці та їхні подружжя не повинні випускати мем-монети». Ця норма, схоже, спрямована саме на запобігання повторенню скандалів, пов’язаних із запуском токенів за участю осіб, що мають політичні зв’язки.

Що відбувається перед перервою

Саме розбіжності щодо процедури, а не суті, зараз уповільнюють проходження законопроекту. Демократи в цілому підтримують певні етичні обмеження щодо діяльності законодавців у сфері криптовалют; суперечка точиться навколо того, хто саме сформулював текст положення та чи пройшов він через звичайний двопартійний канал. Оскільки Тун планує провести голосування в сенаті до серпневої перерви, а термін «ще кілька тижнів», зазначений Крамером, збігається з цим дедлайном, доля законопроекту, ймовірно, вирішиться у стислі терміни.

Тепер буде цікаво подивитися, чи зможе Тун забезпечити сім голосів демократів до того, як Сенат піде на серпневі канікули.