Двоє інженерів Robinhood, як стверджується, перетворили одну з найконфіденційніших відомостей компанії — інформацію про те, які криптовалюти незабаром будуть додані до лістингу — на особистий торговий сигнал на платформі Hyperliquid. За словами федеральних прокурорів, Хефу Чай та Хуайсон Сян неодноразово купували безстрокові ф’ючерси ще до того, як Robinhood Crypto оголошувала про лістинг нових токенів у 2025 та 2026 роках. Кожен із них, як стверджується, заробив понад 50 000 доларів. Зараз обом висунуто звинувачення у шахрайстві з товарами та електронному шахрайстві, за які передбачено максимальні терміни ув’язнення — 10 та 20 років відповідно.
Інженерів компанії Robinhood звинувачують у тому, що вони перетворювали публікації на інсайдерські операції

Ключові висновки
- Інженери Robinhood Чай та Сян, як стверджується, здійснювали торги напередодні лістингу токенів у 2025 та 2026 роках.
- Надзвичайно ліквідні безстрокові ф'ючерси, як стверджується, дозволили перетворити конфіденційні плани Robinhood щодо лістингу на прибуток у розмірі понад 50 000 доларів.
- Чай та Сян звинувачуються у злочинах, за які передбачено максимальні терміни ув’язнення — 10 та 20 років відповідно.
Календар лістингу Robinhood, як стверджується, став сигналом для торгівлі
Хефу Чай та Хуайсон Сян мали такий доступ на робочому місці, за який більшість криптотрейдерів заплатили б чималі гроші. Як стверджують прокурори, будучи інженерами Robinhood, вони мали доступ до конфіденційної інформації, яка показувала, чи планує Robinhood Crypto додати певні криптовалюти та коли саме. Замість того, щоб просто зберігати цю інформацію всередині компанії, федеральні органи влади стверджують, що ця пара неодноразово переходила на платформу Hyperliquid і купувала безстрокові ф’ючерси, прив’язані до тих самих токенів, ще до того, як Robinhood повідомила про це всіх інших.
Коли інформація про додавання криптовалют стала публічною, їхні позиції вже були відкриті. Чай і Сян, як стверджується, заробили понад 50 000 доларів кожен. Дивним є те, що їм не потрібно було володіти токенами, на які вони робили ставки.
Торгівля відбувалася десь інде
Hyperliquid працює як децентралізована біржа (DEX), а її безстрокові ф'ючерси дають трейдерам можливість спекулювати на ціні активу, не володіючи ним фактично. На відміну від звичайних ф'ючерсів, безстрокові ф'ючерси не мають терміну дії. Трейдери можуть тримати їх відкритими, доки виконують вимоги щодо фінансування.
Саме ця відмінність лежить в основі справи.
Прокурори стверджують, що Чай та Сян знали, що Robinhood готується до лістингу певних криптовалют, а потім використовували цю інформацію для торгівлі деривативами на зовсім іншій платформі. Іншими словами, конфіденційна інформація нібито надходила від однієї компанії, тоді як угоди відбувалися десь інде.
Цікаво, що таке розділення, судячи з усього, не забезпечило того юридичного дистанціювання, яке, на думку прокурорів, було необхідним для цієї пари.
Понад 50 000 доларів кожному ще до оголошень
Згідно зі скаргами, ця передбачувана схема не була одноразовою вдалою ставкою. У період з 2025 по 2026 рік Чай та Сян неодноразово купували безстрокові ф’ючерси ще до того, як Robinhood публічно оголошувала про підтримку відповідних токенів. Кожен із них, як стверджується, отримав понад 50 000 доларів прибутку.
Уряд стверджує, що ця інформація була істотною та непублічною, і що обидва інженери були зобов’язані зберігати її в таємниці. Натомість, як стверджують прокурори, вони перетворили внутрішні плани Robinhood щодо лістингу на попередню інформацію про події, які могли вплинути на криптовалютні ринки. На той час угоди вже були оформлені.
Криптовалютна угода з дуже традиційною проблемою
36-річному Чаю та 30-річному Сяну зараз кожному висунуто одне звинувачення у порушенні Закону про товарні біржі, що карається позбавленням волі на строк до 10 років, та одне звинувачення у шахрайстві з використанням засобів зв’язку, що карається позбавленням волі на строк до 20 років.
Прокурор США Джеймі Макдональд чітко виклав позицію уряду: «Незаконне використання конфіденційної інформації для торгівлі на ринках деривативів з метою особистої вигоди є незаконним».
Ця справа також переносить стару фінансову проблему в суто сучасне середовище. Імовірною перевагою була корпоративна інформація. Інструментом був безстроковий ф’ючерс. Місцем подій стала криптобіржа DEX.
З іншого боку, позиція прокуратури є майже нудно традиційною: зміна фінансового інструменту не обов’язково змінює правила. Чи погодиться присяжне журі з цими звинуваченнями — це вже інше питання. Чай та Сян вважаються невинуватими, доки їхня вина не буде доведена.
Ця новина з’явилася слідом за скандалом із сумнозвісним коммандосом, який зробив ставку на затримання Ніколаса Мадуро, та колишнім оператором телесуфлера президента США, який робив ставки на промови Трампа. Звинувачення в інсайдерській торгівлі були дуже поширеними у 2026 році, і ця тенденція, схоже, найближчим часом не сповільниться.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












