Bitcoin.com News
За підтримки

Шварц із Ripple різко критикує показник комісій на тлі обговорення 100-кратного підвищення комісій за XRP

На думку Девіда Шварца з компанії Ripple, дохід від комісій у блокчейні є неефективним показником ефективності. Відповідаючи на пропозицію щодо комісій у XRP Ledger, він охарактеризував транзакційні комісії як «тертя», яке ланцюг не зміг усунути, та поставив під сумнів, чиї інтереси відображає цей показник.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Шварц із Ripple різко критикує показник комісій на тлі обговорення 100-кратного підвищення комісій за XRP

Основні висновки

  • Шварц ставить користувачів, які сплачують комісію, у центр дискусії про блокчейн.
  • Один із користувачів X запропонував збільшити базову комісію в 10 або 100 разів.
  • Стандартні комісії за транзакції в XRP Ledger знищуються, а не виплачуються валідаторам.

Шварц ставить під сумнів, чиїм інтересам слугують вищі комісії

На думку Девіда Шварца, почесного технічного директора Ripple, люди, які платять за користування блокчейном, стикаються з витратами, які показники доходів від комісій можуть не враховувати. Під час обговорення на X 4 жовтня він розкритикував дохід від комісій як показник і поставив під сумнів, чиї інтереси він представляє, відповідаючи на пропозицію, щоб валідатори XRP Ledger підвищили вартість транзакцій, щоб спалити більше XRP.

Шварц заявив:

«Я вважаю, що дохід від комісій — це жахливий показник, оскільки він вимірює, скільки тертя ланцюг *не* усунув. Якщо ви представляєте інтереси тих, хто збирає комісії, то комісії — це чудово. А як щодо тих, хто *сплачує* комісії? Хто дбає про їхні інтереси?»

Його аргумент проводить розмежування між доходом одержувачів комісій та витратами, які несуть люди, що здійснюють транзакції. У таких мережах, як Bitcoin, комісії за використання криптовалютної мережі компенсують майнерам витрати на включення транзакцій. Така відповідь переносить увагу з зібраних сум на витрати, пов’язані з використанням цих систем.

Пропозиція щодо комісій XRP зосереджена на спалюванні, а не на доходах валідаторів

Обмін думками розпочався з того, що користувач X стверджував, що інвестори та аналітики дедалі частіше оцінюють блокчейни базового рівня за доходами від комісій. Ці мережі обробляють транзакції у своїх власних реєстрах. Користувач стверджував, що комісії XRPL, які становлять частку цента, роблять її економічно незначущою за цим показником, хоча недороге проведення розрахунків є центральним елементом її призначення.

Контраргументом користувача було те, що комісії за транзакції в XRPL назавжди знищуються, а не розподіляються між валідаторами — серверами, що беруть участь у консенсусі або узгодженні транзакцій. Користувач позиціонував таке скорочення пропозиції як вигоду для кожного власника XRP. З цієї точки зору, підвищення комісій збільшило б кількість спалених токенів за кожну транзакцію, а не приносило б дохід операторам мережі.

Було запропоновано 10-кратне або 100-кратне підвищення базової комісії, при цьому стверджувалося, що транзакції все одно можуть коштувати значно менше одного цента, при цьому спалюючи більше токенів. Вартість у доларах залежатиме від ціни XRP. Процес голосування щодо комісій у XRP Ledger дозволяє перевагам довірених валідаторів впливати на базову комісію, причому зміни підлягають консенсусу.

Такі коригування вимагають колективної згоди, а не односторонньої вказівки від керівника чи компанії. Шварц раніше описував архітектуру XRP Ledger як таку, що обмежує контроль Ripple. У лютому він пояснив, що архітектура навмисно обмежує корпоративні повноваження. Отже, пропозиція щодо комісій стосується рішення учасників мережі, а не підвищення, яке Ripple могла б запровадити самостійно.

Більше спалення XRP проти нижчих транзакційних витрат

Користувач X запитав, чи виправдовують більші спалювання вищі витрати, чи, можливо, недорогі платежі та токенізація краще сприяють впровадженню. Токенізація означає представлення активів за допомогою токенів на основі блокчейну. Спалювання зменшує пропозицію без виплат власникам. Ripple описує роль XRP у платежах та ліквідності, або здатність торгувати без істотного впливу на ціни, як практичне використання цього активу.

Ці застосування поширюються також на активи, відмінні від XRP, зокрема на стейблкоіни — токени, призначені для відстеження валют або інших базових активів. Шварц описав розширення XRP Ledger за межі платіжних операцій. У червні він обговорив корпоративні застосування та пропозиції, такі як токенізовані акції, фонди та позики. Низькі витрати були центральним питанням у запитанні користувача X щодо поширення технології.

Базова комісія також відрізняється від витрат, що виникають, коли велика угода впливає на ринкові ціни. У березні Шварц обговорив, як ціни на XRP пов’язані з ефективністю платежів, стверджуючи, що за інших рівних умов вищі ціни можуть здешевити перекази. Задокументована мінімальна стандартна комісія за транзакцію становить 10 дропів, що еквівалентно 0,00001 XRP, при цьому під час пікових навантажень можливі вищі витрати.

Компанія XRP Asia розпочала свою діяльність за підтримки Ripple та XRP Ledger Foundation з метою поширення використання XRPL у Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Ця організація, що базується в Сінгапурі, буде

Читати: XRP Asia стартує за підтримки Ripple з метою прискорення впровадження XRPL

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.