Bu başyazı, cuma günü abonelere gönderilen “Week in Review” bülteninin bu haftaki sayısından alınmıştır. Bu haftalık başyazıyı yayınlanır yayınlanmaz almak için bültene abone olun. Bülten ayrıca haftanın en önemli haberlerini ve her bir haberle ilgili bir yorumu da içermektedir.
Bitcoin son yedi günde genel olarak yatay seyretti; ABD hisse senetleri ise karışık bir performans sergiledi: Dow yaklaşık %1,8 yükselirken, S&P 500 yaklaşık %0,5 ve Nasdaq yaklaşık %2,3 düştü. Hazine tahvili getirileri Perşembe günü düştü.
Tahvil getirileri nihayet zirveye ulaştı mı? The Economist dergisinin kapağı, bu durumun zirveye ulaştığını işaret ediyor olabilir. Şili emeklilik fonları, ABD tahvil getirilerinin yükseleceğine karşı bahis yaparak ağır kayıplar yaşadı. Ram Ahluwalia, faiz oranlarına duyarlı varlıkların bir teslimiyet aşamasında olduğuna inanıyor; bu da tahvil fiyatlarının dip seviyede veya ona yakın, getirilerin ise zirvede veya zirveye yakın olduğunu ifade etmenin başka bir yoludur. ABD devlet tahvilleriyle ilgili bu hikayeye bir başka boyut da, Çin’in Kanada üzerinden ABD tahvillerini satın alıyor olabileceğine dair haberler. Bu durum, en azından Çin’in Hazine tahvillerinden vazgeçtiği şeklindeki basit hikayeyi karmaşıklaştırıyor.
Bu hafta daha temel bir parasal tartışma gündeme geldi. “Bitcoin Standard” kitabının yazarı Saifedean Ammous, bir ekonomistin “Bitcoin’in sabit arzının neden bir sorun olduğunu ve bunun Bitcoin’in işleyişini neden ve nasıl tehlikeye attığını net bir şekilde açıklamasını” 7 yıldır beklediğini belirten bir paylaşımda bulundu.
Ne yazık ki, Ammous’un sabit para arzına ilişkin anlayışı (ya da anlayışsızlığı), birçok Bitcoin maksimalistini yansıtıyor. Sabit para arzının tamamen iyi bir şey olduğunu düşünenler için, TXMC’nin ve George Selgin’in bu konuyla ilgili iyi bir tartışma dizisi var.
Selgin, yazısını şöyle başlatıyor:
“Sabit para arzının neden sorunlara yol açacağına dair literatür oldukça geniştir; bu literatürde, diğer Avusturyalı ekonomistler arasında Hayek’in yanı sıra, büyük Leland Yeager gibi aynı görüşü paylaşan ekonomistlerin de katkıları bulunmaktadır.”
Bu, Bitcoin’in veya kripto paraların harika olmadığı ya da parasal değer kaybına karşı korunmaya ve bankacılık sistemini iyileştirmeye yardımcı olamayacakları anlamına gelmez. Bu tür hikayeler, bankacılıkta ne kadar çok sürtüşme olduğunu ve blok zinciri teknolojisinin ne kadar yıkıcı bir etki yaratmaya devam ettiğini göstermektedir.
Biden yönetiminin uyguladığı kitlesel banka hesaplarının kapatılmasından bahsetmeye bile gerek yok. OCC, “Operation Chokepoint 2.0” operasyonunun gerçekten gerçekleştiğini gösteren bulgular yayınladı. OCC’nin dokuz büyük banka üzerinde yaptığı inceleme, bu dokuz bankanın hepsinin siyasi veya dini inançlara ya da yasal ticari faaliyetlere dayalı olarak erişimi etkileyen politikalara sahip olduğunu ortaya çıkardı. Bankacılık hizmetlerinden dışlanmaya ilişkin şikayetler, sadece hayal ürünü değildi.
Bu arada, Bank of America, kara para aklamayla mücadele konusundaki başarısızlıkları nedeniyle 1,2 milyar dolarlık bir ceza aldı ve bunun yanı sıra ayrı bir yaptırım anlaşması da imzaladı. FinCEN, bankanın kasıtlı ihlalleri kabul ettiğini belirtti. Önceki haber bültenlerinde de belirtildiği gibi, finansal suçlar kripto dünyasının bir icadı değildir. Austin Campbell, Binance’in CEO’su CZ’nin temelde aynı iddia edilen suçlamalar nedeniyle hapse gönderilirken, hiçbir banka yöneticisinin hapse gönderilmemiş olmasının “ahlaki bir trajedi” olduğunu düşünüyor.
Kriptoya özgü haberlere geçelim. Boğa piyasası devam ederken, Jeff Dorman’ın kriptoya yatırım yapmanın dört yolu üzerine yazdığı gibi makaleler okunmaya değer. Önerdiği dört yoldan biri, değer kazanan token’lardır. Hyperliquid bu konunun en iyi örneğidir.
Hyperliquid, bu hafta beklenmedik bir kaynaktan büyük ilgi gördü. Bloomberg’den Joe Weisenthal, Hyperliquid’in USDC ihracında Solana’yı yakaladığını belirtti.
Daha da ilginç olan ise, kripto paralar konusunda uzun süredir şüpheci bir tutum sergileyen Weisenthal’ın, Hyperliquid gibi kripto dünyasına özgü bir projeye odaklanması ve şu sözleri yazmasıdır:
“Hyperliquid, aklıma gelen diğer hiçbir kripto girişimiyle benzemiyor. Bu, sıradan bir memecoin kumarhanesi değil. Finans sektörünü yeniden yapılandırmaya odaklanmış bir girişim ve insanların 7/24 petrol perpetüal sözleşmeleri alıp sattığı bir platform.”
Hyperliquid, riskli varlıklar (RWA) konusunda iyi gidiyor, ancak Solana üzerinde tokenize hisse senetleri ihraç eden Backpack de öyle. İnsanlar şu anda Backpack hakkında açıkça övgü dolu sözler sarf ediyor ve bu da Backpack’in token-hisse senedi dağılımı etrafında bir tartışmaya yol açtı. Backpack’in katılımcı programı, şartları karşılayan uzun vadeli BP staker’larına bir halka arz veya satın alma durumunda şirket hisselerine erişim yolu sunuyor.
Solana demişken, Çin, neredeyse tam bir yıl önce Şanghay’da düzenlenecek bir Solana etkinliğine engel oldu; polis, Shenzhen’deki bir Solana etkinliğini aniden iptal etmişti. Bu durum, ülkenin kripto paralarla olan ilişkisinin iyileştiğine dair spekülasyonlara yol açtı. Ancak başka bir müdahaleye dair haberler, bu yorumu boşa çıkardı.
Yapay zeka alanında ise NEAR, geçen hafta tartışılan tezi geliştirmeye devam etti. Mert Mumtaz, NEAR Vakfı Konseyi’ne katıldı ve Brave, Leo asistanına NEAR AI destekli özel çıkarım özelliğini ekledi. Bu, Leo’nun piyasaya sürülmesi değil, mevcut bir ürünün güncellenmesidir. Brave, desteklenen sohbetlerin donanımdan izole edilmiş bir ortamda şifrelendiğini ve bu sayede içeriklerin Brave, NEAR AI ve bulut barındırıcısından gizlendiğini belirtiyor.
Venice’in bildirilen AI-token kullanımı da keskin bir şekilde hızlanıyor. Bu, insanların ürünü istediği tezini güçlendiriyor; ancak bu durum, son iki haber bülteninde tartışılan Algod’un VVV’nin tokenomiklerine yönelik eleştirisini tek başına ortadan kaldırmıyor.
Kripto sektörünün diğer gelişmelerinde ise Blur, ön yüzünü kademeli olarak kapatacağını duyurdu; web sitesinin 12 Kasım’da kapanması planlanıyor ve yeni Blend kredi eşleştirme hizmeti de sona erecek, ancak zincir üzerindeki sözleşmeleri devam edecek. Bu gelişme, geçen hafta ele alınan Blast’ın kapanışının ardından geldi. Balaji Srinivasan, Token2049'da, hangi tasarımların işe yaradığını kimsenin bilememesi için bu deneylerin gerçekleştirilmesi gerektiğini savundu. Bu bireysel başarısızlıklar, ekosistemin başarısının vazgeçilmez bir parçasıdır.
Pump.fun ile ilişkili bir Token2049 partisi, sektörün nasıl değiştiğine dair şaşkınlık tepkileri uyandırdı ve bu tür şeylerin var olmasına karşı tiksinti uyandırdı. Birçoğu bu videoyu, “kripto dünyasının [we] büyüdüğümüz ve sevdiğimiz kripto dünyasının büyük ölçüde ortadan kalktığını ve [we] artık kripto dünyasında popüler olan şeyle uyuşmadığımızı veya bir bağ kuramadığımızı” gösteren kesin bir örnek olarak gördü. Pump gibi memecoin lansman platformları, ekosistem için muhtemelen net bir zarardır. Her hafta, tüccarların büyük çoğunluğunun para kaybettiğini, içeriden bilgiye sahip kişilerin ve platformun kendisinin ise kâr ettiğini gösteren yeni grafikler ortaya çıkıyor.
Son olarak, güvenlik açısından yoğun bir hafta oldu. XRP Ledger, saldırganların arz kuralları dışında XRP yaratmasına olanak tanıyabilecek bir güvenlik açığını açıkladı. Geliştiricilerin açıklamasına göre bu güvenlik açığı Eylül ayında yamalandı ve halka açık ağda istismar edildiğine dair herhangi bir kanıt bulunamadı. Bununla birlikte, bildirilen 250.000 dolarlık ödül, ödülün miktarına yönelik eleştirilere yol açtı; ZachXBT de bu miktarın çok düşük olduğunu savundu. Varoluşsal bir güvenlik açığını bulmanın, onu istismar etmekten elde edilebilecek kazancın altında kalması durumunda, teşvik sorunu ortadadır.
Monero-Zcash tartışması da yeniden gündeme geldi. Bir Monero destekçisi, gizlenmiş Zcash’in izlendiğini ima ediyor gibi görünüyordu; ancak daha sonra yapılan bir açıklama, Zcash’in temel gizlilik mekanizmasında kanıtlanmış bir ihlalden ziyade, NEAR Intents gibi hizmetler aracılığıyla kullanıldığına işaret etti. Hem Monero hem de Zcash, fonlar zincirler arası aktarıldığında bu şekilde izlenebilir. Her iki gizlilik odaklı kripto para birimi de, fonlar zincirler arası aktarıldığında bu şekilde izlenebilir.
Ledger, haftanın en ürkütücü haberinin merkezindeydi. Önemli kayıplara dair haberlerin ardından, güvenliği ihlal edilmiş cihazların Avrupa'ya ulaştığı iddiaları ortaya çıktı. Ledger'ın açıklamasına göre, bayiler tarafından satılan cihazlarda, kurulum sırasında kurtarma ifadelerini ele geçiren gömülü yazılımlar bulunuyordu. Şirket, doğrulanmış para çıkışlarının Güneydoğu Asya ile bağlantılı olduğunu belirtti. Ardından Almanya'da yapılan stok kontrolleri herhangi bir müdahaleye rastlamazken, çevrimiçi olarak gösterilen cihazlar henüz incelenmedi.
Ardından Ledger, telefon şeklindeki bir kendi kendine saklama cihazı olan Atom’u tanıttı. Ledger, bu cihazı bir akıllı telefon değil, yalnızca veri depolama cihazı olarak tanımlıyor. Zamanlama daha kötü olamazdı!
Kendinize dikkat edin.
-David Sencil
