Bitcoin.com News
Sağlayan

Hesap Defteri Hırsızları İçin Yeni Sorun: Suçlulardan Hırsızlık Yapmak

Ledger cüzdan krizi, teorik olarak suç grupları arasında filmlerdeki gibi çatışmalara yol açabilecek yeni bir gelişmeyle daha karşı karşıya kaldı; zira “büyük patron dolandırıcı çetesi” üyelerinin, Ledger donanım cüzdanlarına müdahale eden kişiler yüzünden milyonlarca dolar kaybettiği bildirildi.

PAYLAŞ
Hesap Defteri Hırsızları İçin Yeni Sorun: Suçlulardan Hırsızlık Yapmak

Önemli Noktalar

  • Chainalysis, dolandırıcılarla ilişkilendirilen üç adresi 60 BTC tutarındaki kayıplarla ilişkilendirdi.
  • Hırsızların, aynı cüzdana yapılan ayrı transferlerle üç Ledger adresini boşalttığı bildirildi.
  • Ledger, bu donanım cüzdanlarına müdahale edilmesinden son derece organize bir suç grubunu sorumlu tuttu.

Blockchain analiz şirketi Chainalysis'in analistleri, görev dolandırıcılarına atfedilen üç adresin, güvenliği ihlal edilmiş donanım cüzdanlarına yönelik son tedarik zinciri saldırısı kapsamında Ledger cüzdanlarının boşaltılması sonucu toplamda 60 BTC (4,9 milyon dolar) kaybettiğini tespit etti.

Şirket, "22 Eylül'de dolandırıcılığın arkasındaki kişi, elde ettiği parayı üç ayrı Ledger adresine aktardı. 9 Ekim'de hırsızlar bu üç adresi de boşalttı. Her birinden aynı cüzdana teker teker transfer yapıldı," diyerek, söz konusu cüzdanın çalınan fonları içerdiğinin bildirildiğini belirtti.

Bir "Şiirsel Adalet" Zinciri

Bazı çevrimiçi yorumcuların "şiirsel adalet" olarak nitelendirdiği bir olaylar zincirinde, iki suçlu grubu görünüşe göre paralarını kaybetmiş durumda.

İlk olarak, insanlar görev dolandırıcılığına kanarak, para karşılığında gerçek ürünler için sahte satış yorumları yazmayı kabul ettiler. Dolandırıcılar daha sonra bu "yorumculara", ödeme alabilmeleri için "negatif" bakiyelerine kendi paralarını eklemelerini söyledi; böylece bu kişilerin paraları doğrudan dolandırıcıların adresine gönderilmiş oldu. Şimdi ise dolandırıcılar da bu paraları kaybetti.

Ledger Thieves Might Have a New Big Problem—Stealing From Criminals
Çalınan Paranın Hareketini Gösteren Grafik. Kaynak: Chainalysis

Bu arada, kripto cüzdanı MetaMask’ın güvenlik uzmanı Taylor Monahan, daha önce Ledger krizinin “kurbanlarından birkaçı”nın “son derece şüpheli piçler” olduğu konusunda uyarıda bulunmuştu.

"Haha, süper zeki bir donanım tedarik zinciri hackerı olduğunuzu ve az önce büyük patron olan görev dolandırıcılığı çetesinden para çaldığınızı fark ettiğinizi hayal edin," dedi görev dolandırıcılığı cüzdan hırsızlığı haberine tepki olarak.

'Son Derece Organize Bir Suç Örgütü'

Bu "son derece şüpheli" görünen "mağdurların", Ledger cüzdanını kurcalayanlara karşı herhangi bir intikam planı olup olmadığı ya da bu tür planları gerçekleştirecek imkânlara sahip olup olmadığı belirsiz. Ledger ise, cihaz kullanıcılarına yönelik saldırıyı "son derece organize bir suç örgütü"nün gerçekleştirdiğini iddia ediyor. Grup, saldırıdan önce de yeterli finansal kaynağa sahip olabilir.

Şirkete göre, suçlular saldırı için "milyonlar harcadı". Bitcoin.com News'in bildirdiği gibi, bu güvenlik açığından etkilenen Ledger cüzdanlarını satan Cryptobilis şirketi, bu yılın başlarında kimliği açıklanmayan bir tarafça satın alınmıştı.

Ledger, "Fonların izini sürmek ve saldırganların altyapısını çökertmek için kolluk kuvvetleri ve güvenlik topluluğuyla birlikte çalışıyoruz" dedi. 15 Ekim'de şirket ayrıca, "çok sayıda örneği kontrol ederek" kendi stoklarını incelediğini ve "güvenliği ihlal edilmiş herhangi bir ünite bulamadığını" açıkladı.

Devam eden krize ve donanım cüzdanı kullanıcıları arasında 93 milyon dolarlık kripto varlık kaybı olduğuna dair doğrulanmamış haberlere rağmen, Ledger 15 Ekim’de 849 dolarlık yeni Android cihazı Atom’u tanıttı.

Ledger ile ilgili güvenlik endişeleri, çok satıcılı çoklu imza sistemlerinin benimsenmesini, donanım cüzdan satışlarını ve daha güvenli bitcoin saklama hizmetlerine olan talebi artırabilir.

Şimdi oku: Ledger krizi çoklu imza kullanımını artırdı: Kim kaybeder, kim kazanır?

Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.