CLARITY Yasası, Trump’ın Kripto Para Kazançları Nedeniyle Senato’da Yeni Bir Tehditle Karşı Karşıya

Yeni Senato Analizi, Trump’ın Kripto İşlerini İnceliyor

Senato Bankacılık, Konut ve Kentsel İşler Komitesi'nin azınlık grubu üyeleri, 30 Temmuz'da yeni bir analiz yayınlayarak, Senato'da yapılacak olası oylama öncesinde Demokratların itirazlarını yeniden gündeme getirdi. Komite üyeleri, dijital varlıklar ihraç eden veya bunlara sponsor olan yetkilileri kapsayan kısıtlamaların, Trump'ın mevcut iş düzenlemelerini koruyacağını ve benzer yapıdaki girişimlere olanak sağlayacağını savunuyor.

Yeni analiz, World Liberty Financial, TRUMP memecoin'i, kripto para yatırımları, staking gelirleri ve diğer girişimler dahil olmak üzere Trump'ın bildirilen kripto gelir akışlarını tek tek inceliyor. Analiz, her birinin mevcut etik hükümler kapsamında izin verilebilir olmaya devam edeceği sonucuna varıyor ve revize edilen etik hükmünün bu finansal düzenlemeleri büyük ölçüde etkilemeyeceğini savunuyor.

Senato Bankacılık Komitesi’ndeki azınlık grubu çalışanları, revize edilen yasa metnini inceledikten sonra şu açıklamayı yaptı:

“Güncellenen herhangi bir etik hüküm, bu devasa boşlukları kapatmalıdır.”

Yeni inceleme, komite azınlığının daha önceki eleştirisini genişletiyor; bu eleştiride, Trump’ın CLARITY Yasası kapsamında kripto paradan kar elde etmeye devam etmesine olanak tanıyacak beş iddia edilen boşluk tespit edilmişti. İnceleme, aracıların, lisans anlaşmalarının, üçüncü taraf ihraççıların ve aileye bağlı kuruluşların, Trump’ı resmi ihraççı veya sponsor yapmadan gelirleri ona yönlendirebileceğini savunuyor.

Personel üyeleri, analizlerinde tespit edilen kripto gelirlerinin neredeyse tamamını oluşturan World Liberty Financial’dan yaklaşık 799 milyon dolar ve TRUMP memecoin’inden 635 milyon dolarlık bir tutar hesapladı. CLARITY Yasası etik özetinde, World Liberty gelirleri yönetişim token gelirleri, stabilcoin gelirleri, hisse satışları ve ilişkili kuruluşlar aracılığıyla tutulan kripto varlıklar olarak sınıflandırılmıştır.

Açıklama, Memecoin Telif Hakları ve Token Satış Gelirlerini Ortaya Koyuyor

Trump’ın yıllık mali beyanında, CIC Digital LLC ile bağlantılı bir Celebration Coins lisans anlaşmasından elde edilen 635,1 milyon dolarlık telif ücreti yer almaktadır. Beyan ayrıca, Coinbase staking anlaşmaları yoluyla kazanılan doğrulayıcı ödüllerinin yanı sıra, her biri 50 milyon doların üzerinde değere sahip bitcoin ve ether cüzdanlarını da içermektedir.

World Liberty ile ilgili kalemler arasında token satışlarından dağıtılan yüz milyonlarca dolar, hisse satışından elde edilen 65,6 milyon dolar ve cüzdanlarla bağlantılı ek gelirler yer almaktadır. Memecoin telif gelirleri ve doğrudan kripto para varlıklarıyla birlikte bu kalemler, Senato azınlık ekibi tarafından hesaplanan Trump’ın 2025 yılı kripto gelirinin yaklaşık 1,4 milyar dolarını oluşturmaktadır.

Azınlık personeli, nitelikli kör tröstlerin resmi yönetim sorumluluklarını ayırırken doğrudan elde tutulan menfaatlerin finansal değerini koruyacağını savunuyor. Önerilen kripto etik uzlaşmasına ilişkin analizinde ayrıca, isim, imaj veya benzerliğin kullanımının devam etmesi, dijital varlıklara yapılan yatırımlar ve resmi politika belirleme yetkisi, finansal risk için ayrı kanallar olarak işaret ediliyor.

Gözden Geçirilmiş Tasarı Metni Kısıtlamaları ve İstisnaları Tanımlıyor

Senato CLARITY Yasası taslağı, kapsama dahil olan yetkililerin ve eşlerinin belirli dönemlerde ücret karşılığında dijital varlık ihraç etmesini veya bunlara sponsor olmasını yasaklayacaktır. Ayrıca, nitelikli kör tröstler, yetkisiz üçüncü taraf faaliyetleri, bir yetkilinin benzerliğinin devam eden kullanımı ve yatırım amaçlı dijital varlık sahipliği ile ilgili hükümler de getirmektedir.

Daha önce yedi Demokrat senatör, seçilmiş yetkililerin etik kuralları, tüketici koruması, yasadışı finansman, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğünü kapsayan daha sıkı hükümler talep etmişti. 30 Temmuz tarihli analiz, Demokratların CLARITY Yasası taslağını reddetmesinin ardından revize edilen metnin önemli finansal düzenlemeleri olduğu gibi bıraktığını öne sürerek bu önceki itirazları yeniden gündeme getiriyor.

Yaptırım konusu da bir başka temel anlaşmazlık noktası olmaya devam ediyor; azınlık grubu çalışanları, münhasır federal yetkiye ve kapsama dahil olan yetkilinin görevden ayrılmasının ardından yaptırımın sona erdirilmesini öngören bir hükme itiraz ediyor. Yasa destekçileri, federal yaptırımın mevcut etik yasası yapılarına uygun olduğunu savunurken, Demokratlar ise başkanın kripto varlıklarıyla ilgili çıkar çatışmalarını ve yaptırım konusundaki endişeleri ele almak için ek mekanizmalar talep ediyor.

Beyaz Saray’ın CLARITY Yasası etik paketini onayladığına dair haberler, başkanlık çatışmaları ve uygulama hükümleri konusunda müzakerelerin tıkanmasının ardından yasayı yeniden gündeme getirdi. Azınlık grubu personelinin yeni bulguları, bu çözülmemiş anlaşmazlığı daha da keskinleştiriyor ve kısıtlamaların nihai kabul için gerekli olan partiler arası desteği sağlayıp sağlayamayacağının belirlenmesini senatörlere bırakıyor.