Demokratlar, CLARITY Yasası Taslağının Trump’a Kripto Para Sektöründen Kar Elde Etmeye Devam Etmesi İçin 5 Yol Sunduğunu Belirtiyor

Demokratlar Beş Boşluk İçeren Analizi Yayınladı

Senato Bankacılık, Konut ve Kentsel İşler Komitesi'ndeki Demokratik Parti çalışanları, 22 Temmuz'da iki sayfalık bir bilgi notu yayınlayarak, en son CLARITY Yasası taslağının Trump'a kripto para biriminden kar elde etmeye devam etmesi için beş yol sağladığını savundu.

Bilgi notu, tasarının Trump’ın başlıca kripto gelir kaynaklarını kapsamadığını belirten Komite’nin kıdemli üyesi Elizabeth Warren’ın (D-MA) açıklamasına eşlik etti. Warren şunları söyledi:

"Bu yasa tasarısı, onun kripto kârlarından elde edeceği bir sonraki 1,4 milyar doları cebe indirmesini engellemek için hiçbir şey yapmıyor."

Bilgi notu, Trump’ın mevcut kripto işleri, yeni girişimleri, memecoin gelirleri, kişisel yatırımları ve kanunların uygulanmasıyla ilgili olduğu iddia edilen beş boşluğu ortaya koyuyor. Bu not, yedi Senato Demokrat üyesinin, etik, tüketici koruma, yasadışı finansman ve piyasa bütünlüğü hükümlerinin yetersiz olduğunu gerekçe göstererek en son CLARITY Yasası taslağını reddetmesinin ardından yayınlandı.

Mevcut İşletmeler, Yeni Girişimler ve Memecoin Gelirleri

İddia edilen üç boşluk, Trump’ın kripto iş gelirleriyle ilgilidir. Demokrat Parti çalışanları, kısıtlamaların, token satışları, stabilcoin rezervleri ve telif gelirleri dahil olmak üzere World Liberty Financial ile bağlantılı aracılar ve lisans anlaşmaları yoluyla aktarılan gelirleri kapsamadığını belirtiyor. Analize göre Trump, varlığı resmi olarak ihraç etmeden veya desteklemeden, akrabaları ya da bağlı bir şirket tarafından başlatılan yeni bir girişimden de fayda sağlayabilir.

Demokratlar ayrıca $TRUMP memecoin’ini önemli bir boşluk olarak işaret etti. Tasarının, halihazırda Trump’ın adını, imajını veya benzerliğini kullanan bir ihraççının dijital varlık basmaya veya satmaya devam etmesine ve mevcut gelir akışını korumasına izin vereceğini iddia ettiler.

İddia edilen dördüncü boşluk ise kişisel yatırımlarla ilgilidir. Taslak, Trump’ın kripto mevzuatı, düzenlemeleri veya politikaları konusunda resmi adımlar atarken dijital varlıklara sahip olmasını veya bunlarla işlem yapmasını engellemeyecektir. Demokratlar, başkanın aldığı kararların bu varlıkların değerini etkilemesi durumunda çıkar çatışmasının devam edeceğini savunuyor.

Cumhuriyetçiler Etik Kuralları ve Piyasa Korumalarını Savunuyor

Cumhuriyetçiler, tasarının Trump’a serbest geçiş hakkı verdiği yönündeki iddiaları reddediyor. Tasarının, kapsamdaki federal yetkililerin menfaat karşılığında dijital varlık ihraç etmesini veya bunlara sponsor olmasını yasaklayacağını ve yasaklanmış kârların müsadere edilmesi de dahil olmak üzere cezalar öngördüğünü belirtiyorlar. Tasarıyı destekleyenler, etik hükümlerini dijital varlıklar için önerilen en güçlü federal kısıtlamalar olarak nitelendiriyor.

Başkanlık etiğinin ötesinde, Senato Bankacılık Komitesi’ndeki Cumhuriyetçiler, daha kapsamlı olan bu tasarının parçalı denetimi uygulanabilir kurallarla değiştireceğini, düzenleyicilerin dolandırıcılıkla mücadele yetkilerini koruyacağını ve manipülasyon, yaptırımlardan kaçınma ve yasadışı finansmana karşı korumaları güçlendireceğini belirtiyor. Komite çoğunluğunun CLARITY Yasası lehine öne sürdüğü argümanlar arasında tüketicilere bilgi verilmesi, ulusal güvenlik araçları ve ABD kripto piyasaları için daha net kurallar da yer alıyor.

Yaptırım Konusu Hâlâ Önemli Bir Anlaşmazlık Noktası

İddia edilen beşinci boşluk, Trump’ın ticari faaliyetlerinden ziyade yaptırımlarla ilgilidir. Azınlık grubu, Trump’ın başkanlığı süresince ihlalleri takip etme yetkisinin yalnızca Adalet Bakanlığı’na ait olacağını ve bu durumun eyalet başsavcılarının ve özel tarafların dava açmasını engelleyeceğini belirtiyor. Ayrıca, bir süre sınırlaması hükmünün, Trump’ın görevden ayrılmasından sonra gelecekteki bir Adalet Bakanlığı’nın ihlalleri takip etmesini engelleyeceğini savunuyor.

Anlaşmazlık, uygulama hükümlerinin ötesine uzanıyor. Yasa tasarısının destekçileri, CLARITY Yasası’nı yatırımcıların korunması ve ABD’deki kripto inovasyonu için uzun zamandır beklenen bir çerçeve olarak görürken, Demokratlar ise bu faydaların çözülmemiş başkanlık çatışmalarından daha ağır basamayacağını savunuyor.

Warren şu sonuca vardı:

"Bu tasarı, sunulduğu anda reddedilmelidir."