Kripto Para Etiği Tartışması Kızışırken Demokratlar CLARITY Yasası Taslağını Reddetti

Demokratlar Taslağın Hâlâ Yetersiz Olduğunu Söylüyor

22 Temmuz'da yedi Demokrat senatörün Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası'nın (Digital Asset Market Clarity Act) en son versiyonuna itiraz etmesinin ardından, kripto piyasasının yapısı konusunda iki parti arasında bir anlaşmaya varılamadı.

Senatörler Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) ve Raphael Warnock (D-GA), tasarıda daha güçlü koruma önlemleri gerektiğini belirttiler. Senatörler şunları söyledi:

“Cumhuriyetçiler tarafından önerilen CLARITY Yasası metni, şu anki haliyle yetersiz kalıyor. Seçilmiş yetkililerin etik kuralları, tüketici koruması, yasadışı finansman, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğünü ele alanlar da dahil olmak üzere kilit hükümler güçlendirilmelidir.”

“Geçtiğimiz bir yıl boyunca Cumhuriyetçi meslektaşlarımızla iyi niyetle çalıştık ve bu tasarıyı başarıyla sonuçlandırmak için çalışmaya devam edeceğiz,” diye eklediler.

Senatör Lummis, Gözden Geçirilmiş Çerçeveyi Açıkladı

22 Temmuz’da, Senatör Cynthia Lummis (R-WY) ve Senato’daki Cumhuriyetçiler, Senato Bankacılık ve Tarım komitelerinin tasarıdaki kendi bölümlerini birleştirmesinin ardından Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası’nın güncellenmiş metnini yayınladı.

Teklif, dijital varlıklar için federal bir düzenleme çerçevesi oluşturmayı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasındaki denetim yetkilerini netleştirmeyi amaçlıyor. Senato Bankacılık Komitesi, tasarıyı Mayıs ayında 15’e 9’luk iki partili bir oylama ile onayladı.

Etik Hüküm Tartışmaların Odak Noktası Oldu

Gözden geçirilmiş tasarı, başkan, başkan yardımcısı, Kongre üyeleri, federal yargıçlar ve diğer federal yetkililerin yanı sıra eşlerinin de menfaat karşılığında dijital varlık ihraç etmesini veya bunlara destek vermesini yasaklayacak.

Kurallara uymayanlardan elde ettikleri kârı iade etmeleri ve idari para cezaları ödemeleri istenebilirken, yasaklanmış token'ları bilerek listeleyen dijital varlık aracıları ise ihlal başına günlük 250.000 dolara kadar para cezasına çarptırılabilir.

Senato Bankacılık Komitesi'nin Dijital Varlıklar Alt Komitesi tarafından yayınlanan CLARITY Yasası etik özeti, bu hükmü savunarak şunları belirtti:

“Bu yasa tasarısı, ABD Başkanı da dahil olmak üzere herkese tek bir etik standardı uyguluyor ve bunu gerçek yaptırımlar, gerçek cezalar ve Adalet Bakanlığı’nın harekete geçme yetkisiyle destekliyor.”

“Bu sadece laf değil. Bu, bir başkanın uygulanabilir etik kuralları yasaya dönüştürmesi ve bunları bizzat imzalamasıdır. Dijital varlık inovasyonu ile şeffaf yönetim el ele gidebilir ve Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası bunu kanıtlamaktadır,” denildi özetinde.

Özete göre, daha önce ihraç edilmiş dijital varlıklarda önceden menfaatleri bulunan yetkililerin, bu varlıkları elden çıkarmaları veya nitelikli bir kör tröste devretmeleri gerekecektir. Ayrıca, tazminat karşılığında satılan ve değeri 1.000 doların üzerinde olan dijital varlıkların açıklanması da zorunlu hale gelecektir.

Patrick Witt, Demokratların Eleştirilerine Karşı Çıkıyor

Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt, Demokratların eleştirilerinin iki konuya odaklandığını belirtti: eyalet başsavcıları tarafından yaptırım uygulanmaması ve Başkan Donald Trump’ın geçmişteki kripto faaliyetlerine yönelik cezaların bulunmaması.

Witt, yalnızca federal düzeyde yaptırım uygulanmasına izin vermenin mevcut etik yasalarıyla tutarlı olduğunu savundu. Ayrıca, geçmişteki davranışlara ceza uygulanmasının, Kongre'nin gerçekleştiği anda yasal olan davranışları geriye dönük olarak suç sayan geriye dönük yasalar çıkarmayı yasaklayan ABD Anayasası'nın I. Maddesi, 9. Bölümü ile çelişeceğini belirtti.

Müzakerecilerin, yasanın nihai metnini hazırlarken etik, tüketici koruması ve yasadışı finansman konularındaki görüşmelerine devam etmeleri bekleniyor.