Lummis, Warren’a karşılık verdi ve CLARITY Yasası’nın 16’dan fazla yasadışı finansman önlemi içerdiğini belirtti

Lummis, CLARITY Yasası’nın 16’dan Fazla Kara Para Aklama Önlemi İçerdiğini Söyledi

ABD Senatörü Cynthia Lummis (R-WY), Dijital Varlık Piyasası Şeffaflığı (CLARITY) Yasası'na yönelik eleştirilere karşı çıkarak, yasanın kara para aklama, yaptırımlardan kaçınma, terörün finansmanı ve diğer yasadışı finansal faaliyetlerle mücadeleyi amaçlayan 16'dan fazla hüküm içerdiğini söyledi. Lummis'in bu açıklamaları, ABD Senatörü Elizabeth Warren'ın (D-MA) tasarının bu riskleri daha da artıracağını savunmasının ardından geldi.

İki milletvekili arasındaki bu tartışma, Warren’ın bir kripto para borsasının İran’ın yasadışı fonları için önemli bir kanal haline geldiğini iddia eden bir rapora verdiği yanıtın ardından gerçekleşti. Warren, raporun düşmanların milyarlarca doları aktarmak için kripto parayı kullanmaya devam ettiğini gösterdiğini belirterek, CLARITY Yasası’nın bu faaliyetleri durdurma çabalarını zayıflatacağını savundu.

Wyoming senatörüne göre, yasada 16'dan fazla yasadışı finansman önlemi yer almaktadır. Düzenleme boşlukları iddialarına karşı çıkan Lummis, 201, 303 ve 305. maddeleri, kara para aklamayla mücadele etmek, yabancı yaptırımlardan kaçışını engellemek ve yasadışı finans ağlarını etkisiz hale getirmek için özel olarak tasarlanmış somut mekanizmalar olarak gösterdi.

Senatör Lummis gibi destekçiler bu önlemleri sağlam koruma tedbirleri olarak savunurken, Senatör Warren’ın önderlik ettiği eleştirmenler ise bu çerçevenin yeterince ileri gitmediğini öne sürüyor. Karşı çıkanlar, mevcut metnin merkeziyetsiz finans (DeFi) protokollerini ve dijital varlık karıştırıcılarını yeterince kapsamaması nedeniyle tehlikeli kör noktalar yarattığını savunuyor.

CLARITY Yasası, Kara Para Aklama Önleme Kurallarını, Yaptırım Yetkilerini ve Kolluk Araçlarını Genişletiyor

CLARITY Yasası kapsamında, 201. Madde, dijital varlık aracılarını, satıcılarını ve borsalarını finansal kurumlar olarak değerlendirerek Bank Secrecy Act (BSA) ve Kara Para Aklamayla Mücadele (AML) gerekliliklerini bunlara uygulayacaktır. Yasa kapsamındaki firmaların uyum programları, risk değerlendirmeleri, uyum görevlileri, çalışan eğitimi, bağımsız denetimler ve Şüpheli Faaliyet Raporları hazırlaması gerekecektir.

303. ve 305. maddeler, tasarının uygulama araçlarını güçlendirecektir. 303. madde, İran ve diğer yüksek riskli yabancı aktörleri hedef alan yeni yaptırım yetkileri getirecektir. 305. madde, kolluk kuvvetleri yasal emirleri alana kadar kripto borsalarının ve stabilcoin ihraççılarının şüpheli yasadışı fonları geçici olarak dondurmasına izin verecek ve firmaların iyi niyetle hareket ettikleri durumlarda hukuki sorumluluktan korunmasını sağlayacaktır.

Bir kripto para borsasının İran'ın yasadışı fonları için önemli bir merkez haline geldiğini iddia eden rapora atıfta bulunan Warren, X'te şunları belirtti:

"Düşmanlarımızın milyarlarca doları aktarmak için kripto paraları kullandıklarına dair daha fazla kanıt var. Clarity Yasası, şu anki haliyle bu sorunu daha da kötüleştirecektir."

Milletvekilleri, tasarının dijital varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmak ile finansal suçlara karşı korumaları güçlendirmek arasında doğru dengeyi kurup kurmadığını tartışmaya devam ediyor. Tasarıyı destekleyenler, bu önlemin düzenleyicilere ve kolluk kuvvetlerine yasadışı finansmanla mücadele için ek araçlar sağladığını söylerken, eleştirenler ise yasada daha güçlü koruma önlemlerinin yer alması gerektiğini savunuyor.