Bir grup Demokrat senatör, CLARITY Yasası’na ilişkin Senato’da yapılan oylamanın başarısızlıkla sonuçlanmasının, kripto para piyasaları için federal bir çerçeve oluşturma çabalarını sona erdirmeyeceğini belirtti. Milletvekilleri, yasanın kabul edilmesini amaçlayan iki partili müzakereleri sürdürme sözü verdiler.
7 Demokrat Senatör, Yaşanan Aksilikten Sonra CLARITY Yasası İçin Çabalarını Sürdüreceklerine Söz Verdi
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Yedi Demokrat senatör, CLARITY Yasası'na olan bağlılıklarını yineledi.
- Senato, 49'a 50 oyla H.R. 3633 sayılı yasa tasarısının oylama süresinin sona erdirilmesini reddetti.
- Milletvekilleri, bu aksilikten sonra iki partili müzakerelerin devam edeceğini belirtiyor.
Demokrat Senatörler CLARITY Yasası Çabalarını Yeniledi
Bu haftaki Senato'daki aksiliklere rağmen, ABD'de kapsamlı bir kripto para birimi yasası çıkarılmasına yönelik çabalar devam ediyor. Yedi Demokrat senatör, 16 Eylül'de CLARITY Yasası'nın kabul edilmesi için parti sınırları ötesinde çalışmaya devam edeceklerine dair taahhütte bulundu. Bu açıklama, senatörlerin tasarıyı ilerletememesi ve dijital varlık piyasalarının gelecekteki düzenleme yapısının belirsiz kalmasının ardından bir gün sonra geldi.
New York’tan Kirsten Gillibrand, Maryland’dan Angela Alsobrooks, New Jersey’den Cory Booker, Nevada’dan Catherine Cortez Masto, Arizona’dan Ruben Gallego, Virginia’dan Mark Warner ve Georgia’dan Raphael Warnock, yasama çabalarının sürdürülmesine verdikleri desteği ortak bir bildiri ile yeniden teyit ettiler. Yedi senatörün tamamı 15 Eylül'deki oylama kapanışı önergesine karşı oy kullandı; ancak grup, bu sonucu bir son nokta değil, müzakerelerde yaşanan bir aksilik olarak değerlendirdi.
Senatörler şunları söyledi:
"Demokratlar, son iki yılı fırsatları genişletecek, tüketicileri koruyacak, kötü niyetli aktörleri cezalandıracak, düzenleyici kesinlik sağlayacak ve seçilmiş yetkililer için güçlü, sağduyulu etik hükümler içerecek bir kripto mevzuatının kabul edilmesi için çalışarak geçirdiler."
Bu açıklama, grubun birkaç üyesinin müzakerelerin daha önceki aşamalarında ortaya koyduğu tutumu pekiştiriyor. Temmuz ayında, bir dizi Demokrat senatör, etik, tüketici korumaları, yasadışı finansman, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğünü kapsayan hükümlerin güçlendirilmesi gerektiğini savunurken, Cumhuriyetçilerle müzakerelere devam etme sözü vermişti.
Senato Oylaması Kripto Çerçevesini Çözümsüz Bıraktı
Şu anki engel, Senato’nun 15 Eylül’deki usul oylamasıdır. Senatörler, H.R. 3633’e geçilmesi yönündeki önergenin oylama sonlandırılması talebini 49’a 50 oyla reddettiler; bu sonuç, tasarının ilerlemesi için gerekli olan beşte üç eşiğinin altında kaldı. Söz konusu tasarı, dijital emtia piyasaları için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) dahil olduğu bir düzenleme sistemi kurmayı öngörüyor.
Milletvekilleri gerekli desteği sağlayabilecek uzlaşmalar arayışında oldukları için, oylama öncesinde müzakereler yoğunlaşmıştı. Hazine Bakanı Scott Bessent ve Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, oylama öncesinde tasarıyı kamuoyu önünde savunanlar arasındaydı; Senatör Cynthia Lummis (R-WY) ise nihai metnin 120’den fazla Demokrat talebini içerdiğini belirtti.
Oylama yaklaşırken, bankacılık grupları, stabilcoinlerle ilgili ödüller ve eyaletlerin uygulama yetkisi gibi konulardaki anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere diğer ihtilaflar devam ediyordu. Katılımcıların tasarıya ilişkin beklentilerini yeniden değerlendirmeleriyle birlikte, Senato oylaması öncesinde tasarının kabul edilme ihtimaline ilişkin tahmin piyasasındaki oranlar da keskin bir düşüş göstermişti. Oylama öncesinde bankacılık ve eyalet düzeyindeki endişeler çözüme kavuşturulamamıştı.
Demokratlar İki Partili İşbirliğine Bağlılıklarını Sürdürüyor
Başarısız geçen usul oylaması, Kongre’yi yürürlüğe girmiş kapsamlı bir piyasa yapısı çerçevesi olmaksızın bırakırken, mevcut federal kurumlar mevcut yasalar çerçevesinde kripto para faaliyetlerini denetlemeye devam ediyor. Ripple, oylamanın ardından yaptığı ayrı açıklamada, sonucun XRP’nin ABD’deki yerleşik hukuki konumunu veya ticari faaliyetlerini değiştirmediğini vurguladı. CLARITY Yasası’nın reddedilmesi, daha geniş kapsamlı federal kripto mevzuatını çözümsüz bıraktı.
Yasama tartışması, federal kurumlar arasındaki düzenleyici sorumluluklar arasında daha net bir ayrım arayan kripto para şirketleri ve yatırımcılar için daha geniş kapsamlı sonuçlar doğurmaktadır. Bu sorular, dijital varlıkların nasıl ihraç edildiğini, ticaretinin nasıl yapıldığını ve denetlendiğini etkilerken, kripto paranın temelleri ise merkezi olmayan dijital varlıkların geleneksel para sistemlerinin dışında nasıl işlediğini açıklamaktadır.
Gillibrand ve diğer altı Demokrat senatör, oylamanın reddedilmesiyle müzakerelerin sona ermeyeceğini, aksine devam edeceğini belirtti. Milletvekilleri şunları söyledi:
"Bu hafta bir aksilik yaşandı, ancak bu önemli çalışmanın sonu değil. Bu yasanın kabul edilmesi için iki partili bir şekilde çalışmaya kararlıyız."
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
