CLARITY Yasası’nın yakın zamanda reddedilmesine rağmen, Kongre hâlâ dijital varlıkların düzenlenmesi konusunu tartışıyor. Temsilci Tom Emmer, yıl sonundan önce yeni bir tartışma ve nihayetinde CLARITY Yasası’nın kabul edilmesi konusunda hâlâ umutlu olurken, Temsilci Maxine Waters ise yasanın mevcut haliyle kabul edilmesinin Trump’ın “en kötü eylemlerini” göz yummak anlamına geleceğini vurguluyor
Waters ve Emmer, CLARITY Yasası’nın başarısızlığı ve Trump’la yapılan anlaşmalar konusunda çatıştı
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- CLARITY Yasası, Senato’da 60 oy barajını aşamadı ve bu durum kripto düzenlemesi yönündeki çabaları durdurdu.
- Temsilci Tom Emmer, bu yenilgiyi önemsiz göstererek, tasarının ara seçimlerden sonra tekrar gündeme gelip kabul edileceğini öngördü.
- Maxine Waters gibi Demokratlar, Trump’ın kâr hırsını frenlemek için daha sıkı etik kurallar talep ederek tasarıya karşı çıktı.
CLARITY Yasası gerçekten rafa mı kaldırıldı? Emmer ve Waters arasında çatışma
CLARITY Yasası olarak bilinen Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası, nihai görüşme için gerekli olan 60 oyu toplayamayınca Senato'da reddedildi; Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, yasanın geleceği konusunda farklı görüşlere sahip.
Başlangıçta iki partinin desteğiyle yola çıkan CLARITY Yasası, daha sonra bir Cumhuriyetçi yasa tasarısı olarak değerlendirildi; zira Demokratlar, etik hükümlerindeki boşluklar nedeniyle tasarıya karşı çıktılar ve bu durum, diğer sorunlarla birlikte, tasarıyı ilk başta destekleyenlerin bile reddetmesine yol açtı.
Bununla birlikte, Temsilci Tom Emmer, kripto düzenlemeleri ve CLARITY Yasası’nın akıbeti konusunda olumlu bir tutum sergiliyor ve Senato’nun yasayı ilerletme kararlılığına güvendiğini belirtiyor. Fox Business’a konuşan Emmer, CLARITY Yasası olmadan GENIUS Yasası’nın kabul edilmesini “baz istasyonları olmadan cep telefonuna sahip olmaya” benzetti.
"Bunun sonun geldiği anlamına geldiğini düşünmüyorum," dedi Emmer. "Bu sadece tasarıyı ara seçimlerden sonraya erteliyor. Ara seçimlerden sonra CLARITY Yasası'nı Senato'da tekrar göreceksiniz," diye belirtti Emmer Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yasanın yıl sonundan önce kabul edileceğini öngördü.
Diğer milletvekilleri için ise CLARITY Yasası’nın etik ifadeler nedeniyle reddedilmesi, nihayetinde yasanın kaderini belirleyecek daha büyük bir anlaşmazlığı temsil ediyor.
Başkan Trump’ın kripto para girişimlerini durdurmak için yasa tasarısı sunan Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nin kıdemli üyesi Maxine Waters, CLARITY Yasası’nın “Trump’ın açık, zararlı ve tehlikeli yolsuzluğunu dizginlemek için hiçbir şey yapmadığı” için başarısız olduğunu vurguladı.
Waters Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Kongre, Başkan’ın kripto alanındaki vurgunculuğuna son verecek ve haksız kazançlarını geri almasını sağlayacak bir yasa tasarısını kabul edene kadar, kripto alanındaki herhangi bir yasa tasarısı sadece onun en kötü eylemlerini meşrulaştırmaya ve göz yummaya hizmet edecektir” dedi.
Buna rağmen, Senatör Kirsten Gillibrand liderliğindeki ve tasarı üzerinde çalışan bir grup Demokrat, kripto düzenlemelerini sürdürmeye devam edeceklerine söz vererek, “bu yasanın kabul edilmesi için iki partili bir şekilde çalışmaya kararlı olduklarını” vurguladı.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
