Bitcoin.com News
Sağlayan

Garlinghouse, Senato oylaması öncesinde Bessent’in CLARITY Yasası davasına destek verdi

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, Hazine Bakanı Scott Bessent’in CLARITY Yasası’nı ilerletme çabasını destekleyerek, nihai uzlaşmanın Senato’nun desteğini hak ettiğini savundu. Bessent, yasa tasarısının, stabilcoinlerle ilgili mevduat kaçışı yaşanması durumunda Hazine’ye yerel bankaları korumak için gerekli araçları sağladığını belirtiyor.

PAYLAŞ
Garlinghouse, Senato oylaması öncesinde Bessent’in CLARITY Yasası davasına destek verdi

Önemli Noktalar

  • Garlinghouse, senatörlerin nihai CLARITY Yasası anlaşmasına destek vermesi gerektiğini söylüyor.
  • Bessent, stabilcoinlerin yerel bankalara zarar vermesi durumunda Hazine Bakanlığı’nın harekete geçebileceğini belirtti.
  • Senato’nun usul oylaması 15 Eylül’de yapılacak.

Garlinghouse, Senato Oylaması Öncesinde Bessent'i Destekledi

Hazine Bakanı Scott Bessent, 14 Eylül'de senatörlere nihai CLARITY Yasası'nı desteklemeleri için baskı yaptı ve yasanın dijital varlıklar konusunda ABD'nin liderliğini ilerletirken, Hazine'ye yerel bankaları korumak için yeni yetkiler vereceğini savundu. Bessent'in bu çağrısı, senatörlerin dijital varlık piyasası yapısı yasasını ilerletip ilerletmeyeceğine karar vermeleri planlanan tarihten bir gün önce geldi.

Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, 14 Eylül'ün ilerleyen saatlerinde Bessent'in yasa tasarısı lehine savunduğu görüşe katılarak, milletvekillerinin nihai metne ulaşmak için önemli tavizler verdiğini öne sürdü. Garlinghouse, bu tavizleri senatörlerin mükemmel bir yasa tasarısı beklemek yerine anlaşmayı desteklemeleri için bir neden olarak sundu.

"Bu tasarı sadece bir uzlaşma değil… Bu noktaya gelmek için politika yapıcıların yaptığı gerçek ve önemli tavizlerin bir ürünü. Bunu aylar önce de söylemiştim: Mükemmellik, iyiliğin düşmanı olamaz… ve şunu netleştirelim: Bu tavizler küçük değildi," diyen Garlinghouse, şunları ekledi:

"Bu, senatörlerin ‘yetinmesi’ gereken bir anlaşma değil — arkasında durmaları gereken bir anlaşma."

"Senato: tüm dünya izliyor, seçmenler izliyor. Şimdi 'evet' oyu vermenin tam zamanı," diyen Ripple yöneticisi, milletvekillerine doğrudan bir çağrıda bulundu.

Garlinghouse’un bu mesajı, ABD’nin küresel bir kripto merkezi olma hedefine ulaşmaya yakın olduğu yönündeki daha önceki argümanına dayanıyor. Bu ay, CLARITY Yasası’nın Senato’da oylanmasına yaklaşılmasıyla birlikte ülkenin kripto liderliği hedefinin “ulaşılabilir” olduğunu söylemişti.

Garlinghouse’un önemli politika uzlaşmalarına yaptığı atıf, Cumhuriyetçi senatörlerin Demokratlar tarafından talep edilen 126 önemli değişikliği içerdiğini söyledikleri nihai CLARITY Yasası taslağına yansımıştır. Değişiklikler, etik kuralların uygulanması, dijital varlıkların denetimi, merkeziyetsiz finans, bankacılık hükümleri, geliştirici korumaları ve diğer düzenleme alanlarını kapsamaktadır.

Bessent, Yeni Topluluk Bankası Korumasına Dikkat Çekiyor

Bessent'in yasa tasarısını destekleme gerekçesi, kısmen ödeme amaçlı stabilcoinlerin mevduatları yerel bankalardan çekebileceği endişelerini gidermek üzere tasarlanmış bir hükme odaklanıyor. Nihai taslak, ödeme amaçlı stabilcoinlerle bağlantılı mevduat kaçışının bu kurumlara zarar vermeye başlaması durumunda Hazine Bakanı'na müdahale etme yetkisi veriyor.

Hazine Bakanı, bu yetkiyi, yerel bankaları korurken dijital varlıkların gelişimini destekleme yönündeki yönetimin çabalarıyla doğrudan ilişkilendirerek şunları söyledi:

"CLARITY Yasası'nın nihai taslağı bu misyonu daha da ileriye taşıyor. Taslak, mevduat kaçışına ilişkin durumun yerel bankaların aleyhine değişmesi halinde Hazine Bakanı'na harekete geçmesi için ek yetki veriyor. Stablecoin'ler yerel bankalara zarar verirse, bu bankaların tam olarak korunmasını sağlamak için bu araçları kullanmaktan çekinmeyeceğim."

Ayrıca, dijital finansı desteklemekle yerel bankaları korumak arasında bir çelişki olmadığını savundu. Kongre’nin ödeme amaçlı stabilcoinleri düzenleyen GENIUS Yasası’nı kabul etmesinin ardından, CLARITY Yasası’nı, dijital varlık altyapısını ABD’de tutmaya yönelik yönetimin daha geniş kapsamlı çabasıyla ilişkilendirdi. Ödeme amaçlı stabilcoinler, genellikle ABD doları gibi harici bir varlığı takip ederek nispeten sabit bir değer korumak üzere tasarlanmış kripto varlıklardır. Bunların geleneksel mevduatlar üzerindeki etkisine dair endişeler, dijital varlık mevzuatına ilişkin müzakerelerde önemli bir konu haline gelmiştir.

Bessent, 9 Eylül’de yaptığı bir çağrıda senatörleri CLARITY Yasası’nı ilerletmeye zaten teşvik etmiş ve bu yasayı ABD’nin teknolojik liderliği ve ulusal güvenliği açısından önemli bir adım olarak sunmuştu. 14 Eylül’deki açıklamalarında ise, stabilcoin faaliyetlerinin yerel bankalara zarar vermesi durumunda kullanılabileceğini söylediği Hazine yetkilerini detaylı olarak açıklayarak bir adım daha ileri gitti.

Nihai Taslak 15 Eylül’de Senato’da Oylama Aşamasına Giriyor

Senato’daki Cumhuriyetçiler, nihai tasarının bankacılık anlaşmazlığının ötesine uzanan müzakereleri yansıttığını belirtti. Demokratların talep ettiği 126 revizyonun, token sınıflandırmalarını, ihraççı gerekliliklerini, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) denetimini, kara para aklamayla mücadele hükümlerini, geliştirici koruma önlemlerini ve etik kuralları da değiştirdiğini belirttiler.

Etik hükümleri, oylama öncesinde uzlaşmanın bir başka merkezi konusu haline geldi. Federal yetkililerin dijital varlık çıkarlarına ilişkin kısıtlamaları genişleten ve eyalet başsavcılarına yaptırım yetkisi veren nihai teklif, Cumhuriyetçi sponsorlar tarafından Senato’da daha geniş destek elde etmeyi amaçlayan tavizler olarak sunuldu. ABD Senatörü Cynthia Lummis (R-WY), “Başkan Trump, benzeri görülmemiş etik kısıtlamaları gönüllü olarak kabul etti” dedi.

Bir sonraki adım, nihai kabulden ziyade usule ilişkin bir adımdır. Senato takvimine göre, H.R. 3633 sayılı Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası’na geçilmesi yönündeki önergenin oylama süresi 15 Eylül saat 14:15’te dolacaktır. Tasarı onaylanırsa, Senato tasarıyı doğrudan başkana göndermek yerine, yasayı resmi olarak görüşmeye başlayacaktır.

Garlinghouse’un son müdahalesi, bu son usul aşamasında Ripple’ı Bessent’in argümanının arkasına yerleştiriyor: müzakere edilen tasarıda önemli tavizler yer alıyor ve her ikisi de senatörlere tasarıyı ilerletmeleri için baskı yapıyor.

Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.