Bir Senatör, Trump’ın Kripto Para Yasağı Talep Ediyor; %63’ü Onun Kazancını Uygunsuz Buluyor

Gillibrand, Kripto Etik Kurallarını Oyununun Koşulu Haline Getiriyor

ABD Senatörü Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), 23 Ağustos'ta yaptığı açıklamada, Kongre'nin başkanların, eşlerinin ve üst düzey yetkililerin görev süreleri boyunca kripto para birimi ihraç etmelerini, desteklemelerini veya bunlardan kâr etmelerini yasaklaması gerektiğini söyledi. Uygulanabilir bir yasak talebi, etik kuralları dijital varlık piyasası yapısı mevzuatını desteklemenin bir koşulu haline getirdi.

New Yorklu Demokrat senatörün geçmişteki tutumu, kripto para birimine karşı çıkmaktan ziyade düzenlenmiş dijital varlık piyasalarını desteklemektedir. Gillibrand, iki partinin desteğiyle hazırlanan kripto para mevzuatının ortak yazarı olmuş ve sorumlu inovasyon, tüketici korumaları, kara para aklamayla mücadele gereklilikleri ile düzenleyici yaptırımları birleştiren federal kuralları savunmuştur. Seçilmiş yetkililer ve eşlerini kapsayan önceki önerisi, meme coin'ler de dahil olmak üzere dijital varlıkların ihraç edilmesi veya desteklenmesine odaklanmıştı. Gillibrand şunları söyledi:

“Dijital varlıklar için akıllı ve net kurallar çıkarabilir ve aynı zamanda başkanın kendi çıkarlarına yönelik işlemlerini de engelleyebiliriz. Yürütülmesi zorunlu bir yasak olmalı; yaptırım uygulamasını tamamen başkanın kendi Adalet Bakanlığı’na bırakan ve onun kripto paradan kâr etmesine izin veren herhangi bir piyasa yapısı tasarısı reform değildir. Bu bir izin belgesidir.”

Anket ve Açıklamalar İncelemeyi Yoğunlaştırıyor

14-17 Ağustos tarihleri arasında yapılan Reuters/Ipsos anketine göre, kamuoyundaki endişe Gillibrand’ın partisinin ötesine uzanıyor. 1.166 ABD’li yetişkin arasında, %63’ü Trump ve ailesinin kripto para birimlerinden elde ettiği kârı uygunsuz bulurken, %32’si bunu uygun gördü. Çevrimiçi anketin genel hata payı 3 puan olarak belirlendi.

Aynı ankette, katılımcıların %69’u — Cumhuriyetçilerin yaklaşık yarısı da dahil olmak üzere — Trump’ın başkanlık kararlarını özel ticari çıkarların etkilemesine izin verdiğine inandığını belirtti. Beyaz Saray, yatırımlarının bağımsız finans kurumları tarafından yönetildiğini belirterek uygunsuzluk iddialarını reddetti. Trump ise aile işlerinde günlük bir rolü olmadığını söylüyor.

ABD Hükümet Etik Ofisi'nin 30 Haziran'da Trump'ın onaylı yıllık beyanını yayınlamasının ardından mali sorular arttı. Trump, 2025 yılı için büyük ölçüde World Liberty Financial ve Trump meme coin'inden elde ettiği 1,4 milyar dolardan fazla kripto para gelirini bildirdi.

Etik Mücadele Senato Tasarısına Taşınıyor

Meme coin'ler genellikle kapsamlı teknik fayda yerine markalaşma, çevrimiçi ilgi ve spekülasyona büyük ölçüde bağlıdır. Trump token'ı bu dalgalı varlık kategorisine girerken, World Liberty Financial ise aileyle bağlantılı ayrı bir kripto girişimidir. Gillibrand, görevde bulunanların bu tür varlıkların tanıtımını yapmasının mali çıkar çatışmalarına yol açabileceğini savunuyor.

Senatörün kampanyası başlangıçta, seçilmiş yetkililerin ve eşlerinin dijital varlıklar ihraç etmesini veya bunlara sponsor olmasını vurgulamıştı. Gillibrand’ın önerisiyle ilgili daha önceki haberler, 2025 yılında Trump’ın bildirilen en büyük tek gelir kaynağı olarak bir meme coin’den elde edilen 636 milyon doları listeleyen açıklamaların ardından gelmişti. Senatörün son tutumu, kripto para birimlerinden kar elde etmeyi ve üst düzey yetkilileri açıkça kapsıyor.

Bu tartışma, şu anda federal piyasa düzenleyicileri arasında denetim yetkisini paylaşmayı öngören Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık Yasası (Digital Asset Market Clarity Act) üzerine Senato’da süren mücadelenin bir parçasını oluşturuyor. Eleştirenler, mevcut CLARITY Yasası’nda etik kuralların uygulanmasında bir boşluk olduğunu söylerken, destekçiler ise yasanın daha net bir federal denetim mekanizması oluşturacağını savunuyor.

Senato Bankacılık Komitesi’ndeki azınlık mensupları ayrıca, emekli maaşlarını riske atabileceğini söyledikleri menkul kıymetler yasasındaki boşluklara, yasadışı finansmanla ilgili yasal boşluklara, vergi mükelleflerinin maruz kalabileceği risklere ve zayıflamış tüketici korumasına da değindi. Birkaç Demokrat senatör, etik, tüketici koruması, yasadışı finansman, çıkar çatışmaları ve piyasa bütünlüğünü kapsayan hükümlerin güçlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Gillibrand şunları söyledi:

“Bu başkana ya da herhangi bir başkana, vergi mükelleflerinin desteğiyle görevinden zengin olma imkânı verecek bir yetki verilmesi yönünde oy kullanmayacağım.”

CLARITY Yasası, Demokratların bu çözülmemiş endişeleri arasında 15 Eylül’de Senato genel kurulunda ilk kez oylanacak. Senatörler, saat 14:15’te (EDT) görüşmeye devam etme önergesinin oylanmasını değerlendirecek; önergenin ilerleyebilmesi için 60 oy gerekiyor. Oylama sonlandırma önerisi kabul edilirse, Senato nihai onaydan önce resmi görüşme, tartışma, değişiklik önerileri ve bir başka oylama sonlandırma oylamasına geçebilir. Cumhuriyetçilerin 53 sandalyeye sahip olduğu göz önüne alındığında, her Cumhuriyetçi üye önergeyi desteklerse, yasa tasarısının destekçilerinin yedi Demokrat veya bağımsız üye oyuna ihtiyacı olacaktır. CLARITY Yasası’nın oylama süreci, liderler arasında yapılacak bir anlaşma ya da oylamanın kapatılması önergesinin geri çekilmesi yoluyla hâlâ değişebilir.