Pinapagana ng
Regulation & Legal

Tinawag ni Charles Schwab ang CLARITY Act na isang 'Pangunahing Katalista' habang nagbabanggaan ang White House at Thune tungkol sa tiyempo

Ang Charles Schwab, na namamahala ng $13 trilyon sa mga asset ng kliyente, ay tinatawag ang CLARITY Act na isang “talagang mahalagang pundamental na katalista” na “kailangang maipasa” kahit na pampublikong hindi nagkakasundo sina Senate Majority Leader John Thune at White House crypto adviser Patrick Witt kung magkakaroon ba ng boto bago ang August recess.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Tinawag ni Charles Schwab ang CLARITY Act na isang 'Pangunahing Katalista' habang nagbabanggaan ang White House at Thune tungkol sa tiyempo

Mga Pangunahing Punto

  • Tinawag ng asset manager na Charles Schwab ang CLARITY Act na isang lubhang kailangang pundamental na katalista para sa merkado.
  • Sinasabi ni Senate Majority Leader John Thune na malamang na hindi umabot ang panukala sa window bago ang recess.
  • Umaasa ang White House adviser na si Patrick Witt sa isang boto ng Senado sa unang linggo ng Agosto.

$13 Trilyong Pag-endorso ng Wall Street

Sinabi ng Charles Schwab, ang higanteng brokerage na nangangasiwa ng humigit-kumulang $13 trilyon sa mga asset ng kliyente, na ang CLARITY Act ay isang “talagang mahalagang pundamental na katalista” para sa industriya ng crypto at “kailangang maipasa.”

Dumarating ang pag-endorso habang ang Schwab mismo ay naging direktang kalahok sa merkado, matapos ilunsad ng kumpanya ang Schwab Crypto ngayong taon, na nagpapahintulot sa mga kliyente na bumili ng bitcoin at ether nang direkta sa halagang 75 basis points kada trade (na unti-unting pinalalawak ang rollout mula sa mga empleyado patungo sa mga kliyenteng nasa waitlist at kalaunan sa lahat ng kwalipikadong account sa 48 estado).

Charles Schwab comments on Clarity ACT

Ang pagpapalawak na iyon ay nagbibigay sa Schwab ng kongkretong interes kung paano aayusin ng Washington ang estruktura ng crypto market. Ang Digital Asset Market CLARITY Act, na maghahati ng pagbabantay sa mga digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ay naipasa na sa Senate Banking Committee sa pamamagitan ng 15-9 na boto noong Mayo 14.

Pagkakahati ng White House at Senado sa Timing

Hindi pangkalahatang ibinabahagi sa loob ng Washington ang kumpiyansa ng Schwab, dahil sinabi ni Senate Majority Leader John Thune sa mga reporter ngayong linggo na inaasahang hindi aabot ang CLARITY Act sa window nito bago ang summer break ng Kongreso. “Gusto kong kahit masimulan man lang ang Clarity. Titingnan natin kung nasaan ang mga boto,” sabi ni Thune, isang kapansin-pansing mas maingat na tono kaysa sa ginagamit sa publiko ng mga tagapagtaguyod ng panukala.

Tumutol si Patrick Witt, executive director ng White House Crypto Council, sa pesimismong iyon, at sinabing siya ay “bahagyang mas optimistiko” kaysa kay Thune. “Nariyan ang unang linggo ng Agosto na nasa sesyon ang Senado,” sabi ni Witt, na iginigiit na maaari pa ring mangyari ang botong pang-plenaryo bago umalis ang mga mambabatas.

Personal na nakataya kay Witt ang resulta dahil iniulat na ipinagpaliban niya ang kanyang mga obligasyon sa pagsasanay ng Army National Guard upang manatili sa White House habang tumatagal ang mga negosasyon hinggil sa mga probisyong etika ng panukala.

Ang mga Hindi pa Naaayos na Punto ng Pagtatalo

Ang agwat sa pagbasa nina Thune at Witt sa iskedyul ay nagmumula sa ilang hindi pa naaayos na mga laban. Pangunahin sa mga ito ang mga probisyong etika ng gobyerno na maglilimita sa personal na paghawak ng crypto ng mga matataas na opisyal, kasama ang mga hindi pagkakasundo kung paano dapat tratuhin ang stablecoin yield sa ilalim ng bagong balangkas.

Ipinahiwatig ni Senador Cynthia Lummis na bukas pa ang mga seksyong iyon para sa rebisyon sa paraang maaari pa ring makakuha ng suportang Demokratiko, ngunit hindi nakatutulong ang kalendaryo ng plenaryo ng Senado dahil inuuna ng pamunuan ang isang bipartisan na pakete hinggil sa mga parusa sa Russia at mga taripa para sa susunod na linggo, kaya lalo pang napupunta sa likuran ng pila ang CLARITY.

Nakakuha pa rin ng isang tagumpay ang White House, nang magkasundo ang mga opisyal sa isang kasunduang etika at ibinahagi ang mga termino nito sa mga Republican sa Senado noong Hulyo 20-21. Nangako si Thune na dadalhin ang panukala sa plenaryo bago ang recess, na ang linggo ng Hulyo 20 ay aktibong target, isang deadline na, ayon sa pinakabagong mga komento ni Thune, ay tila nakalusot na.

Ang mga mambabatas ay hinimok na bumoto bago ang recess nang sila ay bumalik mula sa naunang pahinga noong Hulyo 13. Gayunman, kung hindi makahanap si Thune ng oras sa plenaryo ngayong linggo, ang susunod na makatotohanang pagkakataon ng panukala ay ang tatlong linggong sesyon ng Senado sa Setyembre, isang pagkaantala na magpapahaba sa mahigit isang taon nang paghihintay ng CLARITY Act para sa isang botong pang-plenaryo sa kabila ng malawak na institusyonal na suporta mula sa mga kumpanyang tulad ng Schwab at halos tuluy-tuloy na pakikilahok ng White House mula sa koponan ni Witt.

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito