Ang pagpupulong, na nakatakda sa Linggo ng gabi, ay maaaring magtatakda sa magiging kapalaran ng CLARITY bill kung magtitipon ang mga Demokratiko upang bumoto laban dito nang buo sa Martes. Bagama’t isang bagong draft ng panukalang batas ang inilabas noong nakaraang Huwebes na may mahigit 100 pagbabago, hindi pa rin nito nalulutas ang mahahalagang balakid.
Tinawag ni Schumer ang Caucus ng Senado upang Pagpasyahan ang Kapalaran ng Panukalang Batas na CLARITY
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Tinawag ni Schumer ang isang caucus sa Senado tungkol sa CLARITY bill, na naghahanda para sa isang mapagpasyang boto sa magiging kinabukasan nito.
- Ang mga pagtatalo sa etika at mga alalahanin sa yield ng stablecoin ay nagbabanta na pigilan ang panukalang batas na umusad sa Martes.
- Ang mga kahilingan para sa opisyal na crypto divestments ay nagpahinto sa suportang bipartisan, na inilalagay sa panganib ang pagpasa.
Isasaalang-alang ng mga Demokratiko sa Senado ang Posisyon sa CLARITY Bill
Ang kapalaran ng Digital Asset Market Clarity Act, na madalas tawaging CLARITY bill, at ng crypto industry sa U.S. ay maaaring matukoy ngayon.
Ayon sa Politico, tinawag ni Senate Majority Leader Chuck Schumer ang isang caucus meeting sa Linggo upang talakayin ang paninindigan ng partido sa bagong draft na teksto na ipinakalat ng mga Republikano sa Senado noong Huwebes na may mahigit 100 pagbabago na umano’y hiniling ng mga Demokratiko.
Dumating ang pagpupulong habang boboto ang Senado sa Martes kung itutulak ba ang isang cloture vote sa panukalang batas o tuluyang ibabasura ito, habang hinihikayat ng mga Republikano ang kanilang mga katapat na payagang mapag-usapan ang panukalang batas habang nagpapatuloy ang mga negosasyon.
Bagama’t nagkaroon ito ng suportang bipartisan sa isang punto, nadiskaril ang mga negosasyon, at ngayon inaasahang karamihan sa mga Demokratiko ay boboto laban dito, dahil nananatili ang mahahalagang hindi pagkakasundo sa probisyon ng etika, at may malalaking pagtutol pa rin ang mga community bank sa kung paano nireregula ng CLARITY ang mga yield ng stablecoin.
Noong Biyernes, nakipagpulong si Pangulong Donald Trump sa mga tagapayo upang isaalang-alang ang bagong wika sa mga probisyon ng etika; hindi malinaw kung sasang-ayon si Trump—na may mga ugnayan sa ilang crypto na gawain at mga memecoin—sa mga panukala ng mga Demokratiko, na ayon sa mga naunang ulat ay maglalaman ng mga divestment ng kasalukuyang crypto investments ng mga pampublikong opisyal.
Habang lumalabas ang balitang ito, si Senador Chris Van Hollen ay nagbigay-diin sa social media na hindi maaaring hayaan ng mga Demokratiko na makapasa ang CLARITY dahil “wala itong ginagawa upang pigilan ang crypto corruption ni Trump o ang paggamit ng crypto ng masasamang aktor.”
Sa boto sa Martes, kailangan ng CLARITY na mahikayat ang hindi bababa sa pitong Demokratiko na sumang-ayon na talakayin ito kung ang lahat ng 53 Republikano sa Senado ay boboto pabor. Gayunman, kahit ilang senador mula sa panig ng mga Republikano ay tumutol sa kasalukuyang wika tungkol sa stablecoin yield at hayagang nagsabi na boboto sila laban sa panukalang batas kung hindi mababago ang wika sa mahalagang isyung ito.
Bagama’t umaangat mula sa pinakamababang antas na 14%, nananatiling mababa sa 25% ang tsansa na makapasa ang CLARITY ngayong taon sa mga prediction market platform tulad ng Polymarket, kahit pa may kasalukuyang pagtulak ng mga Republikano at mga panawagan mula sa White House na ipasa ang CLARITY Act upang manatiling nangunguna laban sa China at mapanatili ang inobasyon sa digital asset sa U.S.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
