Ayon sa mga ulat, ipinamudmod ng mga Republikano sa Senado ang isang bagong draft ng Digital Asset Market Clarity Act noong Huwebes matapos ang Congressional recess noong Agosto. Itinaas ng mga tumataya sa Polymarket ang tsansa na maipasa ang batas ngayong taon mula 16% tungo sa 19% matapos ang balita.
Ang CLARITY Act ay May 100 Bagong Pagbabago at Isang 60-Boto na Problema
ISINULAT NI
IBAHAGI
Key Takeaways
- Sabi ni Lummis, ang CLARITY Act ngayon ay may 100+ pagbabago na hiniling ng mga Demokratiko.
- Bahagyang itinaas ng mga tumataya sa Polymarket ang tsansa ng CLARITY Act mula 16% tungo sa 19% noong Setyembre 10.
- Kailangan ng CLARITY Act ang 60 boto sa Setyembre 15, kaya naghahanap ang mga Republikano ng 7 Demokratiko.
Sabi ni Lummis, ang Bagong Draft ay May Higit sa 100 Pagbabago
Noong Huwebes, ipinaliwanag ni Senate Banking Digital Assets Subcommittee Chair Cynthia Lummis (R-WY) na ang bagong draft ay naglalaman ng napakaraming pagbabago sa CLARITY Act. “Ang updated na tekstong ito ng Clarity Act ay sumasalamin sa bipartisan na masusing trabaho noong Agosto—tinukoy kung kailan kailangang magparehistro sa CFTC ang mga DeFi protocol na desentralisado lang sa pangalan, at nililimitahan ang mga probisyon sa DeFi sa spot at cash na mga transaksyon, bilang tugon sa mga alalahanin ng mga Katutubong Amerikano tungkol sa mga prediction market.”
Dagdag pa ni Lummis:
“Sa kabuuan, ang tekstong ito ay naglalaman ng mahigit 100 pagbabagong hiniling ng mga Demokratiko. Tapusin na natin ito!”
Ang panukala ay H.R. 3633 pa rin, ang panukalang batas sa market structure na naipasa na ng House. Naghain si Senate Majority Leader John Thune upang isulong ang panukala noong Ago. 8. Babalik ang Senado sa Set. 14, at ang unang malaking hadlang ay sa Lunes, Set. 15, sa 2:15 p.m. EDT, kapag inaasahang boboto ang mga senador kung isusulong ang panukala. Kailangan nito ng 60 boto upang umusad. May 53 puwesto ang mga Republikano sa Senado, kaya kahit bumoto ng oo ang lahat ng Republikano, kakailanganin pa rin nila ang suporta ng hindi bababa sa pitong Demokratiko.
Nananatiling Nakaamba ang 60-Botong Hadlang sa Senado
Ang reporter na si Eleanor Terrett, na nakakuha ng kopya ng draft, ay binigyang-diin ang mga pangunahing pagbabago sa polisiya na kasama rito. “Kasama sa mga pagbabago rito ang: pag-aatas sa mga hindi desentralisadong DeFi protocol na magparehistro sa CFTC, na tumutulad sa Section 10301 ng bahagi ng Banking Committee ng panukala,” isinulat ni Terrett sa X. “Nililimitahan din ang mga probisyon sa DeFi sa spot o cash na mga transaksyon ng digital commodity, na tila nakatuon sa pagtugon sa mga alalahaning ibinangon ng mga tribo tungkol sa mga prediction market na nakabatay sa blockchain,” dagdag niya.
Binanggit din ng reporter na kabilang sa mga pagbabago ang “paglilinaw sa awtoridad ng mga credit union na makipagtransaksyon sa crypto.” Kasunod ng balita, bahagyang tumaas ng ilang percentage points ang taya sa CLARITY Act sa Polymarket na tumataya kung maipapasa o hindi ang batas ngayong taon. Mas maaga sa araw, bumaba ito sa 16%, at pagsapit ng 3:40 p.m. EDT, nasa 19% ito. Kahit may pagbuti, hindi pa rin ito ang pinakamagagandang tsansa.
Ipinapakita ng binagong draft kung paanong ang mga partikular na alalahanin, kabilang ang mga ibinangon ng mga grupong pang-tribal gaming tungkol sa mga prediction market, ay maaaring makaapekto sa isang mas malawak na panukalang batas sa crypto. Ngunit maaari pa ring maging mahirap itong maipasa sa Senado. Kailangan ng panukala ng 60 boto upang umusad, ibig sabihin kakailanganin ng mga lider ng Republikano ang suporta ng mga Demokratiko. Kahit na may humigit-kumulang 100 pagbabago sa draft, hindi malinaw kung sapat ang mga kompromisong iyon upang makuha ang mga senadong kailangan nila.
Bagama’t nananatiling umaasa si Lummis na maisasara ang isang kasunduan, nananatili pa rin ang malalaking hindi pagkakasundo kung paano dapat iregula ang mga digital asset, na humahadlang sa pag-usad.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
