Sinusuportahan ni Garlinghouse ang kaso ni Bessent para sa CLARITY Act bago ang botohan sa Senado

Sinang-ayunan ni Garlinghouse si Bessent Bago ang Botohan sa Senado

Hinimok ni Treasury Secretary Scott Bessent ang mga senador noong Setyembre 14 na suportahan ang pinal na CLARITY Act, na iginiit na isusulong ng batas ang pamumuno ng U.S. sa digital assets habang binibigyan ang Treasury ng bagong kapangyarihan para protektahan ang mga community bank. Dumating ang kanyang pagtulak isang araw bago nakatakdang magpasya ang mga senador kung isusulong ang batas sa market structure ng digital asset.

Nakahanay si Ripple CEO Brad Garlinghouse sa argumento ni Bessent para sa batas bandang huli ng Setyembre 14, na iginiit na gumawa ang mga mambabatas ng mahahalagang kompromiso upang maabot ang pinal na bersyon. Ipinresenta ni Garlinghouse ang mga konsesyong iyon bilang dahilan para suportahan ng mga senador ang kasunduan sa halip na maghintay ng perpektong panukala.

“Hindi lang kompromiso ang panukalang ito… Ito ang bunga ng tunay at makabuluhang pagpapalitan ng mga polisiya na ginawa ng mga policymaker para makarating dito. Sinabi ko ito maraming buwan na ang nakalipas: hindi dapat maging kaaway ng mabuti ang perpekto… at linawin natin: hindi maliit ang mga pagpapalit na iyon,” pahayag ni Garlinghouse, at idinagdag:

“Hindi ito kasunduang dapat ‘tinatanggap na lang’ ng mga Senador — ito ay kasunduang dapat nilang panindigan.”

“Senado: nakamasid ang mundo at nakamasid ang mga botante. Ngayon na ang panahon para bumoto ng oo,” dagdag ng executive ng Ripple sa isang tuwirang panawagan sa mga mambabatas.

Pinapalakas ng kanyang mensahe ang nauna niyang argumento na malapit nang maabot ng Estados Unidos ang layunin nitong maging pandaigdigang sentro ng crypto. Sinabi niya ngayong buwan na ang layunin ng bansa sa pamumuno sa crypto ay “abot-kamay na” habang papalapit sa pagsubok sa Senado ang CLARITY Act.

Ang pagtukoy ni Garlinghouse sa makabuluhang pagpapalitan sa polisiya ay makikita sa pinal na draft ng CLARITY Act, na ayon sa mga Republikano sa Senado ay nagsasama ng 126 makabuluhang pagbabago na hiniling ng mga Demokratiko. Saklaw ng mga rebisyon ang pagpapatupad ng etika, pagbabantay sa digital asset, decentralized finance, mga probisyon sa pagbabangko, mga proteksyon para sa mga developer, at iba pang mga larangan ng regulasyon.

Itinuturo ni Bessent ang Bagong Proteksyon sa Community Bank

Nakatuon ang argumento ni Bessent para sa batas, sa bahagi, sa isang probisyon na idinisenyo upang tugunan ang mga pangamba na maaaring hilahin ng mga payment stablecoin palayo ang mga deposito mula sa mga community bank. Binibigyan ng pinal na draft ang kalihim ng Treasury ng bagong kapangyarihan na nilalayong tumugon kung magsisimulang makapinsala sa mga institusyong iyon ang pag-alis ng deposito na konektado sa mga payment stablecoin.

Direktang iniugnay ng kalihim ng Treasury ang kapangyarihang iyon sa pagsisikap ng administrasyon na suportahan ang pag-unlad ng digital asset habang pinoprotektahan ang mga community bank, na nagsabing:

“Pinapalawig ng pinal na draft ng CLARITY Act ang misyong ito. Binibigyan nito ang Kalihim ng Treasury ng karagdagang kapangyarihan upang kumilos kung magbago ang mga katotohanan hinggil sa pag-alis ng deposito sa ikapipinsala ng mga community bank. Kung magdudulot ng pinsala ang mga stablecoin sa mga community bank, hindi ako magdadalawang-isip na gamitin ang mga kasangkapang ito upang matiyak na mananatili silang ganap na protektado.”

Iginiit din niya na magkatugmang layunin sa polisiya ang pagsuporta sa digital finance at pagprotekta sa mga community bank. Iniugnay niya ang CLARITY Act sa mas malawak na pagsisikap ng administrasyon na panatilihin sa Estados Unidos ang imprastraktura ng digital asset matapos maipasa ng Kongreso ang GENIUS Act na namamahala sa payment stablecoins. Ang mga payment stablecoin ay mga crypto asset na dinisenyo upang mapanatili ang relatibong matatag na halaga, karaniwan sa pamamagitan ng pagsubaybay sa isang panlabas na asset gaya ng U.S. dollar. Ang mga pangamba sa epekto nito sa tradisyunal na deposito ay naging malaking isyu sa mga negosasyon hinggil sa batas sa digital asset.

Nauna nang hinimok ni Bessent ang mga senador na isulong ang CLARITY Act sa isang panawagan noong Setyembre 9, na ipinresenta ang batas bilang mahalaga sa teknolohikal na pamumuno ng U.S. at pambansang seguridad. Mas pinalawig ng kanyang mga pahayag noong Setyembre 14 ang usapin sa pamamagitan ng pagdetalye sa kapangyarihan ng Treasury na ayon sa kanya ay maaaring gamitin kung mapinsala ng aktibidad ng stablecoin ang mga community bank.

Tutungo ang Pinal na Draft sa Pagsubok ng Senado sa Setyembre 15

Sinabi ng mga Republikano sa Senado na ang pinal na panukala ay sumasalamin sa mga negosasyong lampas pa sa pagtatalo tungkol sa pagbabangko. Binanggit nila na ang 126 rebisyong hiniling ng mga Demokratiko ay binabago rin ang mga klasipikasyon ng token, mga kinakailangan para sa issuer, pangangasiwa ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mga probisyon laban sa money laundering, mga pananggalang para sa developer, at mga tuntunin sa etika.

Naging isa pang sentrong bahagi ng kompromiso bago ang botohan ang mga probisyon sa etika. Pinalalawak ng pinal na panukala ang mga paghihigpit kaugnay ng mga interes sa digital asset ng mga pederal na opisyal at binibigyan ang mga attorney general ng estado ng papel sa pagpapatupad, mga pagbabagong ipinresenta ng mga sponsor na Republikano bilang mga konsesyong layong makakuha ng mas malawak na suporta sa Senado. Sinabi ni U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY), “Kusang-loob na pumayag si Pangulong Trump sa mga hindi pa nagagawang paghihigpit sa etika.”

Ang susunod na hakbang ay pang-proseso sa halip na pinal na pagpasa. Ayon sa iskedyul ng Senado, ang cloture sa mosyon upang magpatuloy sa H.R. 3633, ang Digital Asset Market Clarity Act, ay magiging handa sa ganap na 2:15 p.m. sa Setyembre 15. Ang pag-apruba ay magtutulak sa Senado patungo sa pormal na pagsasaalang-alang ng batas sa halip na direktang ipadala ang panukala sa pangulo.

Inilalagay ng pinakabagong paglahok ni Garlinghouse ang Ripple sa likod ng argumento ni Bessent sa huling yugto ng prosesong iyon: naglalaman ang napagkasunduang panukala ng malalaking konsesyon, at kapwa nila hinihikayat ang mga senador na isulong ito.