Bitcoin.com News
Pinapagana ng

Ano ang Bago sa Pinal na CLARITY Act Bago ang Botohan sa Senado

Inilatag ng mga Republikano sa Senado kung ano ang bago sa pinal na bersyon ng CLARITY Act bago ang procedural na boto sa Setyembre 15. Palalakasin ng mga pagbabago ang pagpapatupad ng etika, lilikha ng panangga para sa stablecoin, at palalawigin ang mga proteksiyon para sa mga developer sa mga miner at validator.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Ano ang Bago sa Pinal na CLARITY Act Bago ang Botohan sa Senado

Mga Pangunahing Punto

  • Maaaring ipatupad ng mga attorney general ng mga estado ang mga bagong pederal na paghihigpit sa etika.
  • Ang mga limitasyon sa gantimpala ng stablecoin ay mangangailangan ng isang pagkatuklas ng paglipat ng deposito.
  • Ang mga proteksiyon para sa mga developer ay palalawigin sa mga miner at validator.

Ano ang Bago para sa mga Pederal na Opisyal

Inilabas nina U.S. Senators Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR) at Tim Scott (R-SC) ang pinal na draft noong Setyembre 14, ginagawang maipapatupad na mga obligasyong pinansyal ang mga iminungkahing paghihigpit sa etika. Sa ilalim ng bagong wika sa etika, ang mga sakop na pederal na opisyal at ang kanilang mga asawa ay hindi maaaring mag-isyu o mag-sponsor ng mga digital asset kapalit ng kabayaran, o magpanatili ng malalaking interes sa pananalapi. Kailangan nilang ibenta ang mga interes na iyon o ilagay ang mga ito sa mga kuwalipikadong blind trust.

Maaaring ipatupad ng mga attorney general ng mga estado ang mga paghihigpit, kabilang ang pagbabawal sa mga exchange na naglilista ng mga asset na inisyu o inisponsor nang lumalabag sa mga patakarang iyon. Haharap ang mga lumalabag sa parusang sibil na katumbas ng 20% ng kabayarang natanggap sa ipinagbabawal na transaksiyon o $500,000, inaayos ayon sa implasyon, alinman ang mas mataas.

Magkakabisa ang mga probisyon sa etika 360 araw matapos ang pagsasabatas o 60 araw matapos ang pinal na patakarang nagpapatupad, alinman ang mauna. Bahagi ang mga ito ng mas malawak na 126 pagbabagong hiniling ng mga Demokratiko na kinilala ng mga Republikano sa Senado.

Ano ang Bago para sa mga Gantimpala ng Stablecoin

Hindi nagpapataw ang pinal na draft ng agarang paghihigpit sa mga gantimpalang iniaalok sa mga may hawak ng payment stablecoin. Sa halip, lumilikha ito ng kondisyunal na tugon na maaari lamang ma-activate kung makaranas ang mga community bank ng malaking paglipat ng deposito.

Kailangang idokumento ng kalihim ng Treasury ang pagkatuklas na iyon nang nakasulat bago maglabas ng mga patakarang maghihigpit sa mga gantimpala. Kapag na-trigger, uutusan ang Treasury na itatag ang mga limitasyon sa halip na basta bigyan lamang ng pahintulot na isaalang-alang ang mga ito. Mag-e-expire ang espesyal na awtoridad 18 buwan matapos ang pagsasabatas, kaya isa itong pansamantalang circuit breaker na nakatali sa kondisyon ng pagpopondo ng bangko.

Ano ang Bago para sa mga Developer at mga Trading Platform

Makakatanggap ang mga miner at validator ng mga proteksiyon sa ilalim ng pinal na draft na hindi naipagkaloob sa kanila ng mga naunang bersyon. Poprotektahan ng wikang Blockchain Regulatory Certainty Act ang mga developer laban sa pagpaparehistro bilang mga money transmitter, pagtrato bilang mga negosyong nagpapadala ng pera, at pag-uuri bilang mga institusyong pinansyal sa ilalim ng Bank Secrecy Act.

Inaalis din ng pinal na rebisyon ang mga sanggunian sa 18 U.S.C. 1960, ang pederal na batas kriminal na namamahala sa mga negosyong nagpapadala ng pera nang walang lisensya. Inilalarawan ng mga nagtaguyod ang resulta bilang isang matibay na civil safe harbor para sa mga developer, na iniiwan ang batas kriminal na iyon sa labas ng saklaw nito.

Haharap ang mga digital commodity exchange, broker, at dealer sa mas mahihigpit na guardrail sa affiliate trading at mga salungatan ng interes. Ipinapaliwanag din ng Agriculture Division kung paano naaangkop ang mga batas ng estado sa proteksiyon ng mamimili at pinoprotektahan ang mga developer nang hindi lumilikha ng mga exemption sa batas ng derivatives o naaapektuhan ang tribal gaming.

Isang koalisyong multi-estado ng mga attorney general mula sa 17 estado at sa Distrito ng Columbia ang hinamon ang magkakahiwalay na mga probisyon na anila ay maaaring magpahina sa awtoridad ng mga estado sa pagpaparehistro at pagpapatupad. Hinimok ng grupo ang mga senador sa isang liham noong Setyembre 14 na bumoto ng hindi sa kasalukuyang bersyon maliban kung ang mga kapangyarihang iyon ay ganap na mapapanatili.

Ano ang Gagawin ng Boto sa Senado sa Setyembre 15

Ang cloture motion sa motion to proceed sa H.R. 3633 ay magiging handa sa Setyembre 15 sa 2:15 p.m. EDT, at ang pag-invoke nito ay nangangailangan ng 60 boto. Ilalapit ng pag-apruba ang Senado sa pormal na pagtalakay sa CLARITY Act; hindi nito ipapasa ang batas o ia-activate ang alinman sa mga bagong patakaran.

Kung magtagumpay ang cloture, kailangan pa ring tapusin ng mga senador ang aksiyon sa motion to proceed. Pagkatapos ay plano ng mga Republikano na mag-alok ng pinal na draft bilang isang amendment in the nature of a substitute, na papalit sa pinagbabatayang teksto. Susunod ang debate, posibleng mga amyenda, at isang hiwalay na boto para sa pagpasa. Kailangan ding aprubahan ng Kapulungan ang parehong wikang pambatas bago makarating ang panukala sa pangulo.

Ipinakita ng mga nagtaguyod ang mga pagbabagong panghuling yugto bilang mga tugon sa mga hinihingi ng mga Demokratiko, partikular sa etika at mga alalahanin ng community bank. Si Lummis ay pinipilit ang mga Demokratiko na isulong ang panukala matapos ang mahigit isang taon ng negosasyon at mahigit 100 hinihinging rebisyon.

Kung hindi makakuha ng 60 boto ang motion, hindi sisimulan ng Senado ang konsiderasyon sa pamamagitan ng nakaiskedyul na proseso. Maaaring magpatuloy nang hiwalay ang iba pang mga patakaran sa crypto: tinukoy ng Grayscale ang patuloy na mga landas sa regulasyon sa labas ng CLARITY na kinasasangkutan ng mga stablecoin, pag-isyu ng token, mga tokenized security, at derivatives. Hindi pa rin maipapasa ng Kongreso ang balangkas ng market structure ng panukala na naghahati ng pangangasiwa sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.

Mga tag sa kwentong ito