Si Senador Cynthia Lummis, isa sa mga pangunahing nagtutulak sa likod ng CLARITY Act, ay nagsasabing ang panukala, sa pinal na anyo nito, ay kumakatawan sa isa sa pinakamalalaking pagsisikap na may suporta ng magkabilang partido sa Senado. Binibigyang-diin niya na kung mabibigo ito, ililipat ng mga crypto company ang kanilang negosyo sa ibang lugar.
Itinutulak ni Lummis ang mga Demokratang Senador na Magkaisa sa Likod ng Pinal na Draft ng CLARITY
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Hinikayat ni Sen. Lummis ang mga Democrat na ipasa ang CLARITY Act, at nagbabala na ang pagharang dito ay magtutulak sa mga crypto firm na lumipat sa ibang bansa.
- Nagdaragdag ang panukala ng mahihigpit na tuntunin sa etika na nag-oobliga sa mga opisyal na magbenta ng kanilang crypto, na layong tugunan ang mga hinihingi ng mga Democrat.
- Ang botohan sa Martes ang magpapasya sa kapalaran ng panukala; ang pagkabigo ay nanganganib na mawala ang abot ng regulasyon upang maiwasan ang isa pang FTX.
‘Ipakita sa Gawa ang Sinasabi’: Tinawag ni Lummis ang mga Democrat na Magkaisa sa Likod ng CLARITY Act
Nanawagan si Senador Cynthia Lummis sa mga Democrat sa Senado na magkaisa sa likod ng pinal na bersyon ng Digital Asset Market Clarity Act na iniharap noong Linggo ng gabi, na binibigyang-diin na ang hindi paggawa nito ay magreresulta sa pag-alis ng mga crypto company sa U.S.
Sa isang kamakailang sanaysay ng opinyon, ipinaliwanag ni Lummis ang pinagmulan nitong may suporta ng magkabilang partido, at binigyang-diin na mula nang magsimula ito bilang Responsible Financial Innovation Act noong 2022, ito ay naging pinagsamang pagsisikap kasama si Senador Kirsten Gillibrand.
Nagkomento si Lummis tungkol sa mga tagumpay na nakamit sa ngayon, sa pagkuha ng suporta mula sa parehong mga institusyong pampinansyal tulad ng Goldman Sachs at Fidelity at mga grupong nagpapatupad ng batas tulad ng National Fraternal Order of Police at National Sheriffs’ Association.
Dagdag pa, binanggit niya na ilang kompromiso ang ginawa upang pagbigyan ang mga hinihingi ng mga Democrat sa Senado sa bagong wika tungkol sa etika na nagbabawal sa mga sakop na indibidwal, kabilang si Trump mismo, na mag-sponsor ng mga digital asset at nag-oobliga sa kanila na ibenta ang kanilang mga digital asset o ilagay ang mga ito sa isang blind trust.
“Kung tunay na nababahala ang aking mga kasamahang Democrat sa mga crypto investment ng pangulo, kung gayon ang pagpasa sa panukalang ito — hindi ang pagharang dito — ang paraan upang tugunan iyon,” pagtatasa niya.
Sa huli, itinuro niya na ang pagbabasura sa CLARITY Act ay hindi magpapalaho sa industriya, at na ito ay lilipat lamang sa mas crypto-friendly na mga hurisdiksyon, kung saan ang mga pamumuhunan at trabaho ay aalis patungong London, Singapore o Abu Dhabi.
Idinagdag ni Lummis na kapag nangyari ito, mawawalan ang regulasyon ng U.S. ng abot na kailangan upang maiwasan ang isa pang insidenteng tulad ng FTX at ang mga kahihinatnan nito, at na magbibigay-lakas din ito sa mga dayuhang kalaban na gumagamit ng mga butas sa crypto para sa money laundering.
“Panahon na para ang mga Democrat ay ipakita sa gawa ang sinasabi nila at sumama sa amin sa pagpasa ng Clarity Act… Ipasa na natin ang Clarity Act ngayon,” pagtatapos ni Lummis.
Ang botohan upang talakayin ang CLARITY Act ay magaganap sa Martes ng gabi, at kahit na matapos ang 126 pagbabagong itinulak ng mga Democrat sa pinal na burador, nananatiling hindi tiyak ang kapalaran ng panukala.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
