Nangunguna si New York Attorney General Letitia James sa isang bipartisan na koalisyon ng 18 estado upang ipabasura ang isang makasaysayang panukalang-batas sa cryptocurrency sa bisperas ng boto sa Senado para sa CLARITY Act. Ang kakaiba, binibigyan ng batas na ito ang mga state prosecutor ng hindi pangkaraniwang pambansang kapangyarihan hinggil sa mga crypto holdings ng pangulo. Gayunman, handang isantabi ng koalisyon ang awtoridad na iyon. Ipinapahayag nilang may nakatagong bitag sa panukala na mag-aalis sa kanilang kakayahang labanan ang mga karaniwang manloloko na kumupit ng $11.4 bilyon mula sa mga pitaka ng mga Amerikano noong nakaraang taon.
Inihagis ni NY AG Letitia James ang isang balakid sa CLARITY Act ng Washington

Mga Pangunahing Takeaway
- Nilalabanan nina Letitia James at 17 state AG ang Clarity Act bago ang boto ng Senado sa Martes.
- Ipinapangatuwiran ng mga estado na maaaring harangin sila ng SEC sa pag-uusig sa $11.4 bilyong crypto fraud noong 2025.
- Mula 2017, sinasabi ng tanggapan ni James na nakapagdala na ang mga tagapagpatupad ng estado ng mahigit 330 aksyon upang protektahan ang mga karaniwang pamilya laban sa mga scam.
Si Letitia James at isang bipartisan na koalisyon ng 17 pang state attorneys general ay naglagay ng malaking sagabal sa mga plano ng Senado noong gabi ng Linggo. Ilang oras bago ang isang kritikal na boto sa plenaryo, hinihingi ng mga state attorney na ipabasura ng Kongreso ang Digital Asset Market Clarity Act.

Ang twist ay aktibo nilang tinatanggihan ang isang panukalang-batas na nagbibigay sa kanila ng hindi pangkaraniwang pambansang kapangyarihan.
Ang Nakatagong Bitag sa Loob ng Teksto
Nilalayon ng batas na hatiin ang pangangasiwa sa digital asset sa pagitan ng mga pederal na ahensya at itatag ang unang tunay na mga tuntunin sa merkado para sa industriya. Para maipasa ang panukala, nagdagdag ang mga Republikano sa Senado ng isang konsesyon na nagbibigay sa mga state prosecutor ng awtoridad na ipatupad ang mahihigpit na patakaran sa etika sa crypto laban sa mga pederal na opisyal. Nagmukha itong tagumpay para sa kapangyarihan ng estado. Ngunit binasa ng mga attorney general ang maliliit na detalye at umatras. Naglabas si James ng tuwirang pampublikong babala, na nagsasabing:
“Hindi maaaring mangyari ang inobasyon kapalit ng pagprotekta sa mga pitaka ng mga Amerikano.”
Pagpapalit ng Pambansang Impluwensiya kapalit ng Lokal na Kontrol
Ang problema ay umiikot sa isang legal na konsepto na tinatawag na federal preemption. Ang Clarity Act ay may probisyon tungkol sa qualified transactions na nagbibigay sa Securities and Exchange Commission ng malawak na kapangyarihan upang balewalain ang mga sistema ng pagpaparehistro ng estado. Napagtanto ng mga tagausig na ang wikang ito ay itutulak palabas ang lokal na pagpapatupad ng batas sa mga kaso ng commodities fraud. Kung tatanggapin nila ang kumikislap na bagong pambansang kapangyarihan, mawawala naman ang kakayahan nilang bantayan ang mga batayang scam na nangyayari mismo sa kanilang mga komunidad.
Isang Problema na Umabot ng Labing-Isang Bilyong Dolyar
Isinasantabi nila ang pambansang entablado dahil sinasabing masyadong sakuna ang pinsalang lokal upang ipagwalang-bahala. Sinubaybayan ng FBI ang nakagugulat na $11.4 bilyon na pagkalugi mula sa mga reklamo sa cryptocurrency noong 2025. Katumbas iyon ng karaniwang pagkalugi na mahigit $62,000 kada biktima. Sa payak na salita, hindi ito mga sopistikadong trading firm na nalulugi dahil sa mga algorithmic na taya. Ito ay mga karaniwang pamilyang nabubura ang ipon ng buong buhay, at kadalasan ang mga tagapagpatupad ng estado ang unang dumarating sa eksena. May kinalaman ba ito, sa pangkalahatan, sa CLARITY Act? Hindi, ngunit tiyak na naniniwala si James at ang kapwa niya mga attorney general na mahalaga ang ugnayang iyon.
Sino ang Nagbabantay sa mga Digital Wallet
Ipinapakita ng banggaang ito sa lehislatura kung sino talaga ang may hawak ng kapangyarihan kapag nagsasalpukan ang inobasyong pinansyal at kaligtasan ng mamimili. Lubos na nais ng crypto industry ang isang iisang pederal na aklat ng mga tuntunin upang palitan ang pira-pirasong sistema ng estado. Sa kabilang panig, ipinapangatuwiran ng mga lokal na tagausig na ang pagpapalit sa masigasig na lokal na mga bantay ng publiko ng mas mabagal na pederal na burukrasya ay mag-iiwan sa mga mamimili na hindi handa kapag dumating ang mga krisis. Gayunman, si James ay halos hindi naging palakaibigan sa crypto industry sa paglipas ng mga taon, at para sa kanyang mga kritiko, ang pinakahuling laban na ito ay maaaring magmukhang hindi isang biglaang pag-aaklas kundi karaniwang gawain sa panig ng mga Demokratiko.
Ang Papalapit na Banggaan sa Senado
Ngayon, nakabitin sa isang hibla ang buong pakete ng lehislasyon. May 53 puwesto ang mga Republikano at kailangan nila ng 60 boto upang malusutan ang filibuster sa Martes. Kung ang pag-aaklas sa huling sandali na ito ay makakaapekto sa anumang Demokratikong boto na kailangan nila, hulaan na lang ng lahat. Kailangang pagpasiyahan ng mga mambabatas kung sulit ba ang mga sentralisadong tuntunin kapalit ng pagkaparalisa ng lokal na pagpapatupad laban sa pandaraya.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.











