Naghahanda ang mga Senate Democrat ng isang kontra-alok sa draft na teksto ng CLARITY Act ng mga Senate Republican na ipinakilala noong Linggo. Binatikos ng mga Democrat ang bagong wika tungkol sa etika bilang hindi umaabot sa kanilang inaasahan, at maging ang ilang Republican ay nagpahayag ng pagdududa sa nilalaman at saklaw ng CLARITY Act.
Ang mga Demokratiko ay Gumagawa ng Kontra-alok sa CLARITY Act Habang Lumalaki ang Alitan sa Etika
ISINULAT NI
IBAHAGI
Mga Pangunahing Punto
- Tinanggihan ng mga Senate Democrat ang pinakabagong draft ng CLARITY dahil sa mahihinang patakaran sa etika, na nagpabagsak sa tsansa ng pagpasa nito sa 18%.
- Tinanggihan ng mga attorney general ng mga estado ang panukala, na nagbabala na nililimitahan nito ang kanilang kapangyarihan na protektahan ang mga mamumuhunan laban sa panlilinlang.
- Ang mga pagdududa ng GOP tungkol sa mga deposito sa bangko at ang pagiging komplikado ng panukala ay nagbabantang hadlangan ang pagpasa bago ang 60-botong cloture hurdle sa Martes.
Magpapakilala ang mga Senate Democrat ng Kontra-alok sa CLARITY Act
Nanatiling hindi tiyak ang hinaharap ng Digital Asset Market Clarity Act, na kilala bilang CLARITY Act, habang naghahanda ang mga Democrat na maglabas ng kontra-alok sa draft na ipinakilala ng mga Senate Republican noong Linggo ng gabi.
Dumating ang panukala matapos makipagpulong ang mga Senate Democrat, na nagtatrabaho sa panukala, kay Minority Leader Chuck Schumer noong Lunes ng gabi upang magpasya kung ano ang gagawin matapos matanggap ang draft bill ng CLARITY, na naglalaman ng mahigit 126 na pagbabago na hiniling ng mga Democrat. Kasama sa draft ang bagong wika tungkol sa etika na sumasaklaw sa pagbabawal sa pag-isyu ng crypto para sa mga saklaw na indibidwal at pagdivest ng mga umiiral na pamumuhunan sa crypto.
Iginiit ni Senator Mark Warner na ang mga Democrat na nagtrabaho sa CLARITY Act nang may mabuting loob ang maghahanda ng kontra-alok na ito. Hayagan niyang ipinahayag ang kanyang pagkadismaya sa kasalukuyang mga patakaran sa etika, na sinasabing para sa kanya, ang probisyong pang-etika ay hindi “halos sapat”
“Nakakabigo dahil mayroon na tayong parehong tatlong isyu na nananatiling hindi pa naaayos sa loob ng anim, walong linggo, at bakit hindi ito naasikaso nang mas maaga? Talagang nag-aalala ako,” aniya sa Semafor.
Si Senator Raphael Warnock, na naniniwala rin na ang panukala, ayon sa pagkakabalangkas ng mga Republican, ay hindi tumugon sa “mga pagkakataon para sa korapsyon,” sinabi sa Politico na makukuha ng mga Senate Republican ang panukala noong Lunes ng gabi, at na ang kanilang sagot ang magtatakda “kung seryoso sila sa isang mabubuhay na landas.”
Ngunit kahit sa hanay ng mga Republican, nananatili ang pagdududa tungkol sa pagpasa ng CLARITY Act dahil sa pagiging komplikado nito. “Mahigit 600 pahina ito, na may bagong probisyong pang-etika, at iba pang mga probisyon na kailangan kong tingnan, gaya ng kung magdudulot ba ito na mawalan ng mga deposito ang mga community bank,” pagtatasa ni Senator Susan Collins.
Isang koalisyon ng mga attorney general ng mga estado, na pinamunuan ni New York AG Letitia James, ang nagpasabog sa CLARITY Act noong Lunes, na nagsasabing lilimitahan ng bagong draft ang kanilang kapangyarihan na protektahan ang mga crypto investor sa estado laban sa panlilinlang.
Ang pagtanggi ng mga Senate Democrat sa tinaguriang huling draft ng CLARITY Act ay nagpabagsak sa tsansa nitong maging batas ngayong taon, kung saan tinataya ng mga prediction market platform gaya ng Polymarket ang tsansang 18% lamang na pumasa ito sa oras ng pagsulat.
Magaganap ang cloture vote sa CLARITY Act sa Martes ng gabi, at nangangailangan ito ng 60 Senator na bumoto para sa pinal na pagsasaalang-alang sa iminungkahing draft.
Ang artikulong ito ay isinalin mula sa Ingles gamit ang AI. Ang orihinal na bersyon sa Ingles ang opisyal na pinagmumulan; maaaring maglaman ng mga kamalian ang mga awtomatikong pagsasalin, lalo na sa legal at regulatoryong terminolohiya.
