Pinapagana ng
Regulation

Lalong Umiigting ang Labanan sa Prediction Market habang 40 Estado ang Tumutulak Pabalik laban sa CFTC

Sinabi ng isang koalisyong binubuo ng maraming estado sa Commodity Futures Trading Commission na ang mga prediction market na may kaugnayan sa sports ay dapat manatili sa ilalim ng pangangasiwa ng estado sa pagsusugal, na iginiit na ang mga kontrata ay gumagana bilang mga taya sa halip na mga financial derivative. Sinabi ng mga attorney general na ang mga produktong ito ay malapit na kahawig ng mga tradisyunal na taya sa sportsbook tungkol sa mga mananalo, spread, total, at estadistika ng manlalaro.

ISINULAT NI
IBAHAGI
Lalong Umiigting ang Labanan sa Prediction Market habang 40 Estado ang Tumutulak Pabalik laban sa CFTC

Key Takeaways

  • Ipinunto ng mga estado na ang mga prediction market na may kaugnayan sa sports ay gumagana bilang mga taya, hindi mga derivative na pederal na nireregula.
  • Ang mga tagumpay ni Kalshi sa korte ay nagtaas ng taya para sa preemption sa pagpapatupad ng mga batas sa pagsusugal ng mga estado sa buong bansa.
  • Binalaan ng mga attorney general na maaaring pahinain ng pangangasiwa ng CFTC ang mga proteksiyon laban sa adiksiyon, integridad, at mga insider.

Sinabi ng mga Estado na Dapat Mapailalim sa Pangangasiwa sa Pagsusugal ang mga Sports Market

Nagpadala ang isang koalisyong binubuo ng maraming estado ng liham noong Abril 30, 2026, kay Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Chairman Michael S. Selig, na iginiit na ang mga prediction market na may kaugnayan sa sports ay dapat manatili sa ilalim ng pangangasiwa ng estado sa pagsusugal sa halip na pederal na regulasyon sa derivatives. Sinabi ng mga attorney general na wala ang CFTC ng eksklusibong awtoridad sa mga kontratang ito dahil gumagana ang mga ito bilang mga taya, hindi bilang mga swap o iba pang instrumentong pinansyal.

Gumuhit ang liham ng malinaw na hangganan sa pagitan ng mga pamilihang derivatives at sports betting. Sinabi ng mga estado na maaaring tumaya ang mga gumagamit ng prediction market sa mga mananalo ng laro, point spread, total, at indibidwal na estadistika ng manlalaro, na malapit na tumutugma sa aktibidad ng sportsbook. Nakasaad sa liham:

“Walang makabuluhang pagkakaiba ang mga tradisyunal na taya sa sports at mga kontrata sa kaganapang may kaugnayan sa sports na inaalok sa mga designated contract market (‘DCMs’).”

Ipinunto ng koalisyon na hindi binabago ng bagong label ang pinakapundasyon ng transaksiyon. Patuloy pa ring isinasapanganib ng mga tumataya ang pera sa hindi tiyak na kinalabasan ng sports kapalit ng posibleng payout.

Mga Labanan sa Pederal na Korte, Nagtaas ng Taya para sa mga Kontrata ni Kalshi

Kinuwestiyon din ng mga attorney general kung ang mga kontrata sa sports ay kwalipikado bilang mga swap sa ilalim ng Commodity Exchange Act. Sinabi nila na ang mga swap ay dapat kinasasangkutan ng mga kaganapang may kaugnayan sa pinansyal, pang-ekonomiya, o pangkomersiyong mga kahihinatnan. Ang resulta ng laro at estadistika ng manlalaro, ayon sa kanila, ay hindi lumilikha ng uri ng nasusukat na exposure sa ekonomiya na idinisenyo ang derivatives upang i-hedge. Ang pagpapalawak ng pederal na batas sa derivatives upang masaklaw ang sports betting, babala ng liham, ay maglilipat ng isang tradisyunal na aktibidad na nireregula ng estado papunta sa kontrol ng CFTC.

Lalong tumindi ang laban na iyon noong 2026. Nagkaloob ang isang pederal na korte sa Tennessee ng paunang injunction kay Kalshi noong Peb. 19 matapos magpasyang malamang na magtatagumpay si Kalshi sa mga argumento na ang mga kontrata ay kwalipikado bilang mga swap sa ilalim ng Commodity Exchange Act. Noong Abril 6, pinagtibay ng Third Circuit ang isang injunction laban sa New Jersey, na nagsasabing malamang na pinangangalagaan ng pederal na preemption si Kalshi mula sa pagpapatupad ng estado sa pagsusugal. Nakisali rin ang CFTC sa mga pederal na tagausig noong Abril sa isang unang-uri-nito na kasong insider trading sa prediction market na kinasasangkutan ng isang sundalo ng Army na inakusahan ng paggamit ng hindi pampublikong impormasyon ng pamahalaan.

38 Abugado Heneral Sinusuportahan ang Kaso ng Massachusetts Laban sa Kalshi Tungkol sa mga Prediction Market

38 Abugado Heneral Sinusuportahan ang Kaso ng Massachusetts Laban sa Kalshi Tungkol sa mga Prediction Market

Hinahamon ang pagpapatupad ng mga batas sa pagsusugal ng estado laban sa Kalshi habang 38 attorney general ang sumusuporta sa demanda ng Massachusetts. Maaaring hubugin ng kaso kung maaari bang ang mga estado ay read more.

Basahin ngayon

Nagbabala ang mga estado na ang pinalawak na pederal na pangangasiwa ay maaaring magpahina sa mga proteksiyong itinayo sa paligid ng mga panganib sa pagsusugal. Binanggit sa liham ang mga patakaran sa paglilisensya, mga limitasyon sa pinakamababang edad, mga boluntaryong programang pagbubukod, pag-uulat ng kahina-hinalang aktibidad, at mga restriksiyong idinisenyo upang protektahan ang integridad ng sports. Sinabi ng mga attorney general na ang balangkas ng CFTC ay para sa mga pamilihang pinansyal, hindi para sa mga pinsalang dulot ng pagsusugal gaya ng adiksiyon, pagkapinsala sa pananalapi, at hindi wastong pagtaya ng mga insider o mga kalahok sa sports. Nakasaad sa liham:

“May kadalubhasaan, karanasan, at mga kasangkapan ang mga estado upang i-regulate ang sports betting gaya ng ginagawa nila nang mahigit isang siglo.”

Nilagdaan ang liham ng mga attorney general mula sa Ohio, Nevada, New Jersey, New York, Tennessee, Utah, Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Vermont, Virginia, at Wisconsin. Nakiisa rin ang District of Columbia.