Itinutulak ng mambabatas sa U.S. ang mga proteksiyon para sa mga developer ng crypto habang tinatalakay ng Senado ang CLARITY Act

Bakit Itinutulak ni Wyden na Panatilihin ang mga Proteksiyon para sa mga Developer?

Nagpadala si U.S. Senator Ron Wyden (D-OR) ng isang liham noong Hulyo 8 kay Senate Majority Leader John Thune (R-SD) at Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) na hinihimok silang panatilihin ang Section 604 ng Digital Asset Market Clarity Act, sa anumang bersyon ng batas na ihaharap sa plenaryo ng Senado. Ang probisyong ito ay inaprubahan ng Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee.

Sumulat si Wyden:

“Sumusulat ako upang himukin kayo na tiyakin na ang anumang bersyon ng Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) na ihaharap sa plenaryo ng Senado ay mapapanatili ang Section 604 ng panukalang batas gaya ng naipasa mula sa Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee.”

Iginiit ng mambabatas na ang mga developer na naglalathala ng non-custodial software ay hindi dapat awtomatikong mapasailalim sa mga regulasyon para sa money transmitter kapag hindi naman nila kailanman kinokontrol ang mga asset ng customer. “Ang mga developer na gumagawa at naglalabas ng software na nagpapahintulot sa mga tao na pamahalaan ang sarili nilang digital assets—at, higit sa lahat, kung saan ang developer ay hindi kumokontrol sa mga asset ng user—ay hindi dapat ituring na money transmitters dahil lamang sa sila ay lumilikha o naglalathala ng software,” paliwanag niya.

Bakit Sinusuportahan ng mga Tagapagtaguyod ng Crypto ang Liham?

Umani ng papuri ang liham mula sa ilang tagapagtaguyod ng patakaran sa crypto na tumitingin sa probisyon bilang pananggalang para sa pag-develop ng open-source software. Si Peter Van Valkenburgh, executive director ng Coin Center, ay nagsabi sa X:

“Si Senator Wyden ay palaging naging, at nananatiling, isa sa mga dakilang tagapagtanggol ng isang malaya at bukas na Internet. Ang kanyang hindi matitinag na suporta sa prinsipyong dapat maging malaya ang mga developer na maglathala ng software—kahit sa lubhang maselang larangan ng crypto—ay may prinsipyo, tunay na Amerikano, at tama.”

Nagpasalamat din ang DeFi Education Fund kay Wyden para sa kanyang “patuloy na adbokasiya para sa BRCA,” na binibigyang-diin ang suporta ng industriya sa pagpapanatili ng wika ng proteksiyon para sa mga developer sa panukalang batas sa Senado.

Pinuri ni Alex Thorn, managing director at pinuno ng firmwide research sa Galaxy Digital, ang suporta ni Wyden para sa mga developer ngunit nagbabala na “ang pagiging pro-BRCA ay hindi nangangahulugang boboto siya ng YES sa CLARITY.” Binanggit ni Thorn ang mga nauna nang no vote ni Wyden sa DeFi CRA at sa mga boto para sa GENIUS Act, na nagpapahiwatig na ang kanyang paninindigan para sa mga developer ay hindi garantiya ng suporta sa mas malawak na panukalang batas.

Nagsasaad ba ang Liham ni Wyden ng Suporta para sa Buong CLARITY Act?

Nakatuon ang liham ni Wyden partikular sa pagpapanatili ng Section 604 habang pinananatili ang mga pananggalang laban sa money laundering at sa pagkontra sa pagpopondo ng terorismo. Iginiit niya na ang mga developer na sangkot sa ipinagbabawal na aktibidad ay hindi mapoprotektahan at sinabi niyang makatutulong ang probisyon na ituon ang mga mapagkukunan sa pagpapatupad ng batas sa mga kriminal at mga negosyong money transmitting na walang lisensya sa halip na sa mga neutral na software developer.

Nagtatapos ang liham sa isang tuwirang panawagan sa pamunuan ng Senado habang nagpapatuloy ang pagtalakay sa batas. Tinapos ng senador:

“Habang ipinagpapatuloy ng Senado ang pagtalakay nito sa Clarity Act, hinihimok ko kayo na isama ang Blockchain Regulatory Certainty Act sa anumang pakete ng lehislasyon.”

Kung mananatili ba ang Section 604 sa pinal na bersyon ng CLARITY Act sa Senado ay hindi pa natutukoy. Malinaw ang posisyon ni Wyden tungkol sa mga proteksiyon para sa mga developer, ngunit nananatiling bukas na tanong ang kanyang boto sa mas malawak na lehislasyon batay sa impormasyong kasalukuyang magagamit.