$293B Bitcoin na kaso ni “Noah Doe” humaharap sa malaking pagsubok matapos maghain ng mosyon para ibasura ang kaso ang unang may-hawak ng wallet

Sa Loob ng $293 Bilyong Claim sa Bitcoin

Ang demanda, na inihain noong Marso 11, 2026, sa New York Supreme Court, ay humihingi ng declaratory judgment na magbibigay ng pagmamay-ari sa tinatayang 39,069 na dormant na bitcoin address na sama-samang may hawak ng tinatayang 3.8 milyong BTC.

Ang mga nagsasakdal, na kinikilala lamang bilang si Noah Doe kasama ang mga entity sa Wyoming na ABC Company at XYZ Company, ay nangangatwirang nagkaroon sila ng karapatan sa mga wallet matapos umanong matukoy ang mga dormant na address gamit ang proprietary software, ihatid ang mga listahan ng mga address na iyon sa NYPD bilang natagpuang ari-arian, at gamitin ang New York’s Personal Property Law Article 7-B na namamahala sa nawawalang ari-arian.

Kasama sa listahan ng wallet ang mga address na pampublikong iniuugnay sa 2011 Mt Gox hack, ang Counterparty burn address, at mahigit 21,000 address na iniugnay ng mga mananaliksik sa Patoshi mining pattern na malawakang iniiuugnay sa tagalikha ng Bitcoin na si Satoshi Nakamoto. Kahit na sa huli ay magwagi ang mga nagsasakdal, hindi pa rin sila pahihintulutang gumastos ng anumang bitcoin dahil ang mga katumbas na private key lamang ang nagbibigay-awtorisasyon sa mga transaksyon sa Bitcoin network.

Preno ang Korte Bago ang Default Judgment

Mukhang patungo ang kaso sa posibleng default judgment hanggang Hunyo 5, nang ipinatigil ni Justice Kathy J. King ang mga susunod pang paglilitis matapos magsumite ang abogadong taga-New York na si Ian R. Cohen ng isang iminungkahing amicus curiae brief na kumukuwestiyon sa legal na teorya ng mga nagsasakdal.

Nangatuwiran si Cohen na ang lost-and-found statute ng New York ay para sa nasasalat na ari-arian, hindi para sa mga blockchain address, at iginiit na ang matagal na kawalan ng aktibidad ay hindi bumubuo ng legal na pag-abandona. Kinuwestiyon din niya kung wasto bang naihatid ng mga nagsasakdal ang mga abiso sa libo-libong may-ari ng wallet sa pamamagitan ng mga OP_RETURN message na naka-embed sa mga transaksyon ng bitcoin at nagtaas ng mas malalawak na usaping may kinalaman sa hurisdiksyon.

Nanatili ang stay habang isinasaalang-alang ng korte ang maraming nakabinbing mosyon. Noong Hunyo 18, hiniling ng counsel ng mga nagsasakdal sa korte na bawiin o paliitin ang stay, na nangangatwirang dapat magpatuloy ang litigasyon sa kabila ng amicus filing.

Unang May-Hawak ng Wallet Pumasok sa Laban

Nagkaroon ng isa pang makabuluhang pagliko ang litigasyon noong Hunyo 30 nang ang isang pseudonymous na respondent na nagpapakilalang “John Doe 33” ay naghain kapwa ng notice of appearance at mosyon na i-dismiss, na naging unang aktuwal na may-hawak ng wallet na tutulan ang demanda.

Sa paghahain, sinabi ni John Doe 33 na siya ay “isang natural na tao at isang tunay na tao,” hindi isang bitcoin address, digital wallet o linya ng source code. Ipinaliwanag pa niya na ang pseudonym ay nilalayong protektahan ang kanyang pagkakakilanlan dahil sa kilalang mga panganib sa seguridad na kaugnay ng mga publicly identified na may hawak ng cryptocurrency, habang inilalaan ang lahat ng legal na depensa laban sa aksyon.

Malaki ang binabago ng kanyang paglitaw sa tindig ng kaso. Hanggang ngayon, halos wala pang direktang pagsalungat mula sa mga pinangalanang may-ari ng wallet ang kinaharap ng mga nagsasakdal, na nag-iiwan ng posibilidad na malaking bahagi ng litigasyon ay magpatuloy nang walang aktuwal na mga respondent na nakikilahok.

Isa Pang Paglipat ng 500 BTC ang Nagpapahina sa Teorya ng Pag-abandona

Dalawang araw lamang matapos ang paghahain, naging aktibo onchain ang isa pang wallet ng nasasakdal.

Noong Hulyo 2, 2026, 500 BTC ang inilipat mula sa address 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, na kinilala bilang wallet No. 881 sa demanda ni Noah Doe. Ipinapakita ng mga tala sa blockchain na inilipat ng transaksyon ang buong balanse, sa esensya matapos magbayad ng humigit-kumulang 57,000 satoshi sa network fees.

Sumasama ang paglipat na ito sa lumalaking listahan ng mga wallet na pinangalanan sa reklamo na naglipat ng pondo mula nang magsimulang makakuha ng pampublikong atensyon ang litigasyon. Kasama sa naunang aktibidad ang humigit-kumulang 35.55 BTC mula sa isang wallet na mula pa noong 2011 noong Hunyo 2, 47.26 BTC noong Hunyo 6, humigit-kumulang 1,878 BTC mula sa isang 2019 wallet noong Hunyo 7, at humigit-kumulang 199.216 BTC mula sa isang address na mula pa noong 2012 noong Hunyo 19.

Bawat karagdagang transaksyon ay isa pang hamon sa pangunahing pahayag ng mga nagsasakdal na inabandona ng mga may-ari ang mga wallet. Ang dumaraming bilang ng mga aktibong address ay naging isa sa pinaka-mahigpit na binabantayang aspeto ng litigasyon sa mga legal na tagamasid at mga onchain analyst.

Ano ang Susunod?

Ang susunod na malaking milestone ay darating sa Hulyo 14, 2026, kapag nakatakda ang oral arguments sa 10:30 a.m. sa harap ni Justice Kathy J. King sa New York County Supreme Court.

Inaasahang tatalakayin sa pagdinig ang amicus application ni Cohen, ang kahilingan ng mga nagsasakdal na baguhin o alisin ang stay, at ang bagong inihain na mosyon na i-dismiss ni John Doe 33, bukod sa iba pang mga usaping pang-proseso.

Maaaring matukoy ng kinalabasan kung magpapatuloy ang kaso, mananatiling nakahinto, o mapapaliit bago umabot sa pagtalakay sa merito. Anuman ang pasya ng korte, ang kumbinasyon ng pagpasok ng isang aktibong nasasakdal sa litigasyon at ang patuloy na paggalaw mula sa mga wallet na pinangalanan sa reklamo ay nagdagdag ng mga bagong hadlang sa isa sa pinaka-hindi pangkaraniwang mga legal na hamon na naihain laban sa dormant na bitcoin holdings.