แม้จะมีกระแสฮือฮาเกี่ยวกับเงินรางวัลก้อนโต แต่รายงานของ Andrey Sergeenkov เผยว่า 84.1% ของเทรดเดอร์ Polymarket ขาดทุน รายงานระบุว่าการทำเงินได้สูงนั้นพบได้ยากมาก: มีเพียง 2% ที่ทำกำไรเกิน $1,000 และมีเพียง 0.033% เล็กน้อยเท่านั้นที่ทำได้เกิน $100,000
ทำไมความสามารถในการทำกำไรระยะยาวจึงยังคงเป็นสิ่งที่เอื้อมไม่ถึงสำหรับผู้ใช้ Polymarket 99%

ประเด็นสำคัญ:
- การศึกษาใหม่พบว่า 84.1% ของผู้ใช้ Polymarket ทั้งหมด 2.5 ล้านรายกำลังขาดทุนอยู่ในขณะนี้
- มีเพียง 0.033% ของเทรดเดอร์ Polymarket ที่แตะ $100,000 ซึ่งบ่งชี้ว่าชัยชนะระดับเป็นข่าวดังนั้นเป็นกรณีที่หลุดจากสถิติอย่างสุดโต่ง
- น้อยกว่า 1% จะทำเงินได้เทียบเท่าค่าจ้างรายเดือน $5,000 ตอกย้ำว่า Polymarket เป็นการเสี่ยงโชคระยะสั้น ไม่ใช่อาชีพ
วงผู้ชนะที่แคบลง
แม้ตลาดพยากรณ์จะกำลังได้รับความนิยมพุ่งสูง—ขับเคลื่อนด้วยพาดหัวข่าวเรื่อง “คนวงใน” กวาดกำไรระดับมหาศาล—แต่ความเป็นจริงสำหรับผู้เข้าร่วมทั่วไปกลับทำเงินได้น้อยกว่ามาก การทำ วิเคราะห์ ล่าสุดโดยนักวิจัยออนเชนอิสระ Andrey Sergeenkov ซึ่งตรวจสอบที่อยู่กระเป๋าเงิน 2.5 ล้านรายการ เผยความจริงที่น่าตกใจว่า 84.1% ของเทรดเดอร์ Polymarket ทั้งหมดกำลังติดลบอยู่ในตอนนี้
ช่องว่างระหว่างกระแสตลาดกับรายได้จริงนั้นชัดเจนอย่างยิ่ง ชัยชนะที่เป็นข่าวใหญ่ เช่น เงิน จ่าย $400,000 จากการเดิมพันว่าผู้นำเวเนซุเอลาจะถูกโค่น เป็นกรณีที่หลุดจากสถิติอย่างสุดโต่ง ในความเป็นจริง การศึกษาพบว่ามีผู้ใช้เพียง 2% เท่านั้นที่สามารถสะสมกำไรรวมมากกว่า $1,000 ตลอดประวัติการเทรดทั้งหมดของตน

เมื่อเกณฑ์กำไรสูงขึ้น “วงผู้ชนะ” ก็ยิ่งเล็กลงจนแทบจุลภาค โดยมี 0.32% (8,000 ที่อยู่) ที่มีกำไรสุทธิเกิน $10,000 และ 0.033% (840 ที่อยู่) ที่ทำได้เกิน $100,000 นอกเหนือจากอัตราชนะที่ต่ำแล้ว ข้อมูลยังชี้ให้เห็นถึงความยากอย่างยิ่งของการประสบความสำเร็จอย่างสม่ำเสมอ สำหรับผู้ที่หวังจะเทรดเป็นอาชีพ โอกาสนั้นริบหรี่ ความน่าจะเป็นที่จะทำได้ $5,000 ภายในเดือนเดียว—ซึ่งใกล้เคียงกับเงินเดือนเฉลี่ยของสหรัฐฯ—น้อยกว่า 1%
ข้อมูลในรายงานยังตอกย้ำว่ากลุ่มเทรดเดอร์ที่ทำกำไรมักไม่คงอยู่ยาวนาน ในทุกช่วงรายได้ สัดส่วนผู้ชนะที่มากที่สุดยังคงแอคทีฟเพียง 1 เดือนเท่านั้น ซึ่งบ่งชี้ว่าหลายคนฉวยโอกาสจากเหตุการณ์เดียวแล้วออกจากตลาด แม้แต่ในกลุ่มหัวกะทิที่ทำได้เฉลี่ย $10,000 หรือมากกว่าต่อเดือน ส่วนใหญ่ก็หายไปภายในไม่กี่เดือน มีเพียงส่วนน้อยมากของเทรดเดอร์ที่ยังคงแอคทีฟตั้งแต่ 13 เดือนขึ้นไป พิสูจน์ว่าความสามารถในการทำกำไรระยะยาวนั้นพบได้ยาก ไม่ว่าผู้เทรดจะทำเงินได้มากแค่ไหนในช่วงแรก
ท้ายที่สุด ผลค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องเชิงพื้นฐาน: แม้อัตราต่อรองแบบระดมมวลชนของ Polymarket จะได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าเป็น เครื่องมือพยากรณ์ที่แม่นยำ แต่สำหรับเทรดเดอร์รายย่อยส่วนใหญ่ แพลตฟอร์มนี้ทำหน้าที่เป็นการเดิมพันระยะสั้นมากกว่าจะเป็นแหล่งรายได้ที่ยั่งยืน

















