สนับสนุนโดย
Regulation & Legal

เอสเปอร์เตือนวุฒิสภาให้ผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act เพื่อความมั่นคงของชาติ

มาร์ก เอสเปอร์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เน้นย้ำว่า CLARITY Act จะขยายบทบัญญัติของ Patriot Act ไปยังสินทรัพย์ดิจิทัล ทำให้กลไกการระบุตัวตนและมาตรการพิเศษต่อสถาบันต่างชาติทันสมัยขึ้น เพื่อมุ่งเป้าไปยังผู้ก่อภัยคุกคาม เช่น เกาหลีเหนือ และองค์กรอาชญากรรม

เขียนโดย
แชร์
เอสเปอร์เตือนวุฒิสภาให้ผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act เพื่อความมั่นคงของชาติ

ประเด็นสำคัญ

  • มาร์ก เอสเปอร์ เรียกร้องให้ผ่าน CLARITY Act เพื่อขยายการควบคุมทางการเงินและคุ้มครองอำนาจการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ
  • การไม่ผ่าน CLARITY อาจเปิดทางให้จีนกำหนดกติกาการชำระเงินดิจิทัล และบั่นทอนความเป็นผู้นำของดอลลาร์สหรัฐฯ
  • CLARITY ขยาย Patriot Act เพื่อหยุดยั้งผู้กระทำการนอกลู่นอกทาง พร้อมคงนวัตกรรมคริปโตไว้ภายในสหรัฐฯ

มาร์ก เอสเปอร์: CLARITY Act ‘ไม่ใช่เพียงร่างกฎหมายด้านบริการทางการเงิน’

ขณะที่ร่างกฎหมาย Digital Asset Market Clarity Act ซึ่งมักเรียกกันว่า CLARITY Act กำลังรอความเป็นไปได้ที่จะมีการลงมติในวุฒิสภาในเดือนกันยายน อดีตเจ้าหน้าที่ด้านกลาโหมได้ชี้ให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของข้อริเริ่มนี้ในมิติด้านการป้องกันประเทศ

มาร์ก เอสเปอร์ ผู้เคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ในสมัยรัฐบาลชุดแรกของโดนัลด์ ทรัมป์ เน้นย้ำว่าผลกระทบของ CLARITY ไปไกลเกินกว่าอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน โดยลึกไปถึงกลไกด้านการป้องกันประเทศของอเมริกาที่ผูกโยงกับดอลลาร์

เอสเปอร์ย้ำว่า CLARITY จะวางบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องเพื่อขยายการควบคุมที่ปัจจุบันใช้กับธุรกรรมดอลลาร์ไปสู่ระบบนิเวศดิจิทัล และการไม่ผ่านกฎหมายนี้จะเสี่ยงทำให้สูญเสียความสามารถในการมองเห็นกระแสการเงินระหว่างประเทศ รวมถึงศักยภาพด้านการคว่ำบาตรที่มาพร้อมกัน

“นี่คือเหตุผลที่ Clarity Act ซึ่งอยู่ต่อหน้าวุฒิสภาในขณะนี้ ไม่ใช่เพียงร่างกฎหมายด้านบริการทางการเงินเท่านั้น มันยังเป็นร่างกฎหมายด้านความมั่นคงแห่งชาติด้วย และควรถูกทำความเข้าใจในฐานะนั้น และผ่านอย่างเร่งด่วน” เขาประเมินไว้ ในบทความแสดงความเห็นที่เผยแพร่เมื่อไม่นานมานี้

สเตเบิลคอยน์มีความสำคัญเป็นพิเศษในระบบใหม่นี้ เนื่องจากมีการชำระบัญชีมูลค่าหลายพันล้านแล้ว ทัดเทียมบริษัทบัตรเครดิตที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมูลค่าส่วนใหญ่ถูกค้ำประกันด้วยพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ

สำหรับเอสเปอร์ การไม่ลงมือเพื่อคงความเป็นผู้นำของอเมริกาในพื้นที่นี้ จะเปิดทางให้จีน ซึ่งกำลัง ลงทุนในระบบการชำระเงินของสินทรัพย์ดิจิทัลที่รัฐชี้นำอยู่แล้ว สามารถกำหนดกติกาของตนเอง และท้ายที่สุดบั่นทอนบทบาทของดอลลาร์ในฐานะมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับการออมและการชำระบัญชี

CLARITY ขยายมาตรา 311 ของ USA Patriot Act ไปยังระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัล โดยนำเสนอข้อได้เปรียบหลายประการในการต่อสู้กับผู้กระทำการนอกลู่นอกทาง “สิ่งนี้มีเป้าหมายเพื่อหยุดยั้งเกาหลีเหนือ กลุ่มอาชญากรรม และระบอบการปกครองที่ถูกคว่ำบาตร จากการฉวยประโยชน์จากช่องโหว่ในต่างประเทศเพื่อหลบเลี่ยงขอบเขตทางการเงินของสหรัฐฯ” เขากล่าว

เอสเปอร์ยังชี้ว่า CLARITY จะช่วยคงนวัตกรรมสกุลเงินคริปโตไว้ภายในประเทศ ทำให้ธุรกิจสหรัฐฯ สามารถพัฒนาโปรโตคอลที่นำสินทรัพย์ดิจิทัลไปใช้งาน และก้าวสู่ความเป็นผู้นำในแบบเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตถูกสร้างขึ้น: โดยมือของภาคเอกชนที่สอดคล้องกับสหรัฐฯ

“เรามีช่วงเวลาแคบๆ ในการกำหนดเงื่อนไขของยุคการเงินถัดไป แทนที่จะต้องรับเงื่อนไขที่คู่แข่งของเรากำหนด… วุฒิสภาควรเลือกที่จะเป็นผู้นำ ควรผ่าน Clarity Act และส่งไปยังโต๊ะของประธานาธิบดี” เขาสรุป ท่ามกลางสถานการณ์ที่โอกาสให้ CLARITY ผ่านยิ่งแคบลง

เซย์เลอร์กล่าวว่า ‘บิตคอยน์ไม่จำเป็นต้องมี CLARITY’ ขณะที่วุฒิสภาเลื่อนการลงมติ

เซย์เลอร์กล่าวว่า ‘บิตคอยน์ไม่จำเป็นต้องมี CLARITY’ ขณะที่วุฒิสภาเลื่อนการลงมติ

Michael Saylor กล่าวว่า Bitcoin สามารถก้าวหน้าต่อไปได้โดยไม่ต้องมีพระราชบัญญัติ CLARITY ขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้สหรัฐอเมริกาจัดทำกฎเกณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ความเห็นดังกล่าวเกิดขึ้น

บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ

แท็กในเรื่องนี้