Vita huset uppger att senaten har fram till den 15 september på sig att driva igenom Clarity Act, efter att demokraterna blockerade en procedurmässig omröstning före augustiuppehållet. På prognosmarknaderna bedöms nu sannolikheten för att lagförslaget ska bli lag under 2026 till ungefär en på fyra.
Vita huset till senaten: Anta ”Clarity Act” senast den 15 september – annars aldrig
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Vita husets rådgivare Patrick Witt har satt den 15 september som en fast tidsfrist för senaten att driva lagförslaget vidare.
- Senatens majoritetsledare John Thune säger att demokraterna blockerade en omröstning i kammaren före augustiuppehållet.
- Odds på Polymarket för att lagförslaget ska antas 2026 sjönk till cirka 15,5 %, en nedgång från ungefär 30 % en vecka tidigare.
En fast tidsfrist från Vita huset
Patrick Witt, verkställande direktör för Presidentens rådgivande kommitté för digitala tillgångar, satte en tydlig gräns för tidsplanen för Clarity Act och tillade:
”Om de inte hinner klart till den 15 september kommer de aldrig att göra det.”
Han anklagade vidare senatens minoritetsledare Chuck Schumer och andra demokrater för att ha iscensatt en blockad mot vad han beskrev som en rutinmässig procedurmässig omröstning före sommaruppehållet.
En tjänsteman i Vita huset tillade att administrationen fortfarande står fast vid lagförslaget och påpekade att man har ”gått med på den mest omfattande och vidsträckta etiska bestämmelsen” som hittills har kopplats till någon kryptolagstiftning, i ett försök att bemöta demokraternas farhågor om intressekonflikter kopplade till tjänstemäns innehav av digitala tillgångar.
Hur senaten hamnade här
Clarity Act, formellt H.R. 3633, har redan klarat flera lagstiftningshinder. Representanthuset antog sin version med 294 röster mot 134 i juli 2025, och senatens bankutskott godkände ett motsvarande lagförslag med 15 röster mot 9 den 14 maj 2026, med alla republikaner och två demokrater för. En sammanfogad text som kombinerade senatsutskottets arbete offentliggjordes den 22 juli.
Det var där drivkraften avstannade. Sju demokrater, däribland senatorerna Angela Alsobrooks och Ruben Gallego, avvisade det av republikanerna utarbetade sammanslagna lagförslaget och krävde strängare bestämmelser om etiska regler, konsumentskydd, skyddsåtgärder mot olaglig finansiering och tillsyn över decentraliserad finans (DeFi). Senatens ledning lyckades inte nå en överenskommelse om tidpunkten för att ta upp lagförslaget till behandling innan kammaren gick på sommaruppehåll, och Thune har helt och hållet skyllt förseningen på demokratisk obstruktion.
Senaten har nu satt upp en omröstning om avslutande av debatten – det procedurmässiga steg som krävs för att avsluta debatten och gå vidare till en slutlig omröstning – till den 15 september kl. 14.15. För att förslaget ska gå igenom krävs 60 röster. Republikanerna räknar med att alla sina 53 ledamöter kommer att stödja förslaget, vilket innebär att sju demokrater måste byta sida – samma tröskel som ledde till att förhandlingarna strandade i juli.
SEC agerar på egen hand
Securities and Exchange Commission (SEC) har planerat ett öppet möte på fredag för att överväga att föreslå nya regler för ett skräddarsytt erbjudandesystem som omfattar vissa kryptoinvesteringskontrakt. Åtgärden skulle ge SEC ett eget regelverk för hur kryptotillgångar erbjuds till investerare, oberoende av vad kongressen slutligen antar.
Bitcoin.com News har i flera veckor följt lagförslagets sjunkande odds; Polymarkets sannolikhet för att Clarity Act ska antas hade redan sjunkit från 38 % till 27 % i början av augusti, innan den föll till en historisk bottennivå på 13 % efter att frågan skjutits upp inför parlamentets sommaruppehåll. Siffran har sedan dess återhämtat sig och ligger för närvarande på omkring 25 %.
Om lagförslaget inte går vidare i september skulle det inte helt omintetgöra lagstiftningen om kryptomarknadens struktur, men lagstiftare och lobbyister är i stort sett överens om att det skulle skjuta upp ett eventuellt beslut till tidigast 2027, med tanke på hur lite tid som återstår i kammaren när valkampanjen väl börjar på allvar.
Det skulle innebära att SEC och Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fortsätter att dela på tillsynen av digitala tillgångar enligt gällande lagstiftning, en ordning som både branschen och många lagstiftare anser vara otillräcklig för en marknad som har vuxit långt bortom de lagar som ursprungligen skrevs för att reglera den.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
