Drivs av
Legal

Stämningsansökan i New York riktad mot en Bitcoin-plånbok från 2011 – ägaren överför 2,54 miljoner dollar för att bevisa att den inte är övergiven

En bitcoinplånbok, som varit inaktiv sedan den 27 mars 2011, överförde 35,55 BTC till ett värde av cirka 2,54 miljoner dollar den 2 juni 2026, inte långt efter att den pekats ut som svarande i ett rättsfall i New York där det hävdas att nästan 3,8 miljoner vilande bitcoins utgör lagligt övergiven egendom.

SKRIVEN AV
DELA
Stämningsansökan i New York riktad mot en Bitcoin-plånbok från 2011 – ägaren överför 2,54 miljoner dollar för att bevisa att den inte är övergiven

Viktiga slutsatser

  • En bitcoinplånbok som varit inaktiv sedan 2011 flyttade 35,55 BTC den 2 juni, vilket direkt undergräver Noah Does påstående om övergiven egendom.
  • Alex Thorn från Galaxy Research uppmärksammade överföringen och noterade att adressen var kopplad till Salomon i rättegången i New York på 293 miljarder dollar.
  • En utevarodom i New York förväntas i slutet av juni 2026, även om en fullständig äganderättsöverföring fortfarande är juridiskt osannolik.

Den transaktion som Noah Doe sannolikt inte förväntade sig

Galaxy Research uppmärksammade transaktionen i realtid. Adressen, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, tog emot sina första mynt den 27 mars 2011, när en bitcoin handlades för ungefär 0,87 dollar, veckor innan BTC passerade 1 dollar för första gången. Plånboken låg orörd i 15,2 år innan den flyttades i block 952104.

Alex Thorn från Galaxy Research noterade på X kl. 07:30 ET den 2 juni 2026 att plånboken hade tillskrivits ”Noah Doe #38215” i företagets spårning på kedjan och listades som ”Salomon-dusted”, en hänvisning till de dust-transaktioner som kärandena använde för att delge svarandena i målet. Thorns inlägg på X var rakt på sak:

”Dessa mycket gamla mynt delgavs av ’Noah Doe’ i målet om övergiven egendom. Tydligen var de i själva verket inte övergivna.”

Vad detta innebär för Noah Does juridiska teori

Detta är viktigt eftersom hela målet vilar på ett rättsligt påstående om att de berörda plånböckerna kvalificerar sig som övergiven egendom enligt New Yorks lag om personlig egendom, artikel 7-B. En kärande som endast identifieras som ”Noah Doe” väckte talan den 11 mars 2026 vid New York County Supreme Court under indexnummer 153119/2026, i syfte att erhålla äganderätt till 39 069 plånböcker innehållande ungefär 3 799 629 BTC till ett värde av cirka 293,5 miljarder dollar.

För att utlösa en processuell genväg för lågvärdiga ärenden enligt paragraf 257(2) i lagen värderade Noah Does namnlösa expert varje adress till under 10 dollar. Den siffran, om den godtas, gör att äganderätten tillfaller upphittaren bara ett år efter fyndet, vilket kringgår en långvarig period av polisförvaring.

Galaxy Researchs onchain-analys har redan motbevisat den värderingen. De 39 069 adresserna innehåller i genomsnitt 97,25 BTC vardera, värda ungefär 7,5 miljoner dollar. Medianplånboken innehåller 50 BTC. Thorn beskrev skillnaden mellan kärandens värdering på 10 dollar och det faktiska totalbeloppet på 293,5 miljarder dollar som ”nio storleksordningar”.

En innehavare som kanske har hållit ögonen på saken

Plånboksförflyttningen den 2 juni tillför en annan dimension. Mynten flyttades inte slumpmässigt. De flyttades efter att Noah Doe delgav adressen via on-chain-dust-transaktioner som innehöll en länk till domstolshandlingarna. Det faktum att innehavaren svarade genom att flytta 35,546709 BTC tyder på aktivt ägande och direkt kännedom om stämningen.

Domstolen godkände onchain-delgivning via OP_RETURN-meddelanden, med 98 batchtransaktioner bekräftade över Bitcoin-blocken 950446 till 950576. Varje adress som var föremål för delgivningen mottog 546 satoshis tillsammans med ett meddelande som hänvisade till stämningsansökan.

Vad en utebliven dom faktiskt skulle innebära

Även om Noah Doe vinner en utebliven dom överförs inga privata nycklar. Det som ett domstolsbeslut i New York ger upphov till är ett juridiskt dokument som kan användas mot alla namngivna mynt som förekommer hos en reglerad förvarare eller börs, vilket potentiellt kan frysa tillgångar och tvinga innehavare att bevisa äganderätten offentligt.

Thorn beskriver denna teoretiska dom som ”en skugga över äganderätten” och tillägger att det verkliga värdet i målet ligger i den hävstångseffekten.

En teknisk utebliven betalning förväntas i slutet av juni 2026, cirka 30 dagar efter delgivningen. Thorn uppskattar sannolikheten för att domstolen beviljar den fullständiga förklaringen om äganderättsövergång vid utebliven betalning som låg till måttlig.

Målet omfattar nu minst en namngiven plånbok vars innehavare redan har visat att de varken är frånvarande eller omedvetna.