Senatorer kan lägga fram ett lagförslag om beskattning av kryptovalutor redan i höst, enligt senator Steve Daines (R-Mont.). Den republikanske senatorn från Montana uppgav att ett ramverk redan finns på plats och i stort sett överensstämmer med ett parallellt initiativ i representanthuset.
Key Takeaways
Senaten kan lägga fram ett skatteförslag för kryptovalutor senast hösten 2026, samtidigt som arbetet med CLARITY Act fortsätter, säger den republikanske senatorn Daines

- </span></p>
- <p><span style="font-weight: 400;">Viktiga punkter: </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Senator Steve Daines sade att senaten kan lägga fram ett lagförslag om beskattning av kryptovalutor senast hösten 2026, och att ett ramverk redan har utarbetats.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Senatens plan är ”mer lik än olik” det förslag som lagts fram av representanthusets skatteutskott, sade Daines.</span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Ett lagförslag kan läggas fram redan i år, vilket skulle lägga till skatteregler till den amerikanska kryptoagendan som redan är inriktad på CLARITY Act.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Ett ramverk redan på plats
Senatsledamöter som arbetar med skatteregler för kryptovalutor kan vara redo att agera ”snart snarare än senare”, möjligen under hösten, enligt Daines, som är ledamot i senatens finansutskott. Han sa att förarbetet har kommit längre än många observatörer antar.
”Vi har fått ihop ett ramverk”, sade Daines och tillade att han hoppades att lagstiftarna skulle kunna genomföra en markup av kryptovalutaskattelagstiftningen redan i år. En markup skulle utgöra det första formella steget mot att omvandla ramverket till ett lagförslag som hela kammaren kan ta ställning till.

Kommentarerna, som rapporterats av Bloomberg Tax
, tyder på att skattepolitiken håller på att bli nästa stora stridsfråga i kryptodebatten i Washington, även om ett separat lagförslag om marknadsstruktur dominerar rubrikerna. För investerare och företag har den skattemässiga behandlingen av digitala tillgångar länge varit ett av de mest oklara områdena i den amerikanska politiken.Anpassning till representanthuset
Daines angav att senatens tillvägagångssätt skulle följa det arbete som redan pågår i underhuset. Han beskrev det framväxande ramverket som ”mer likt än olikt” det som representanthusets skatteutskott (Ways and Means Committee) har lagt fram, ett tecken på att de två kamrarna kan undvika den typ av meningsskiljaktigheter som kan fördröja lagstiftningen.
Ett viktigt utskott i representanthuset har förberett sin egen lagstiftning för att skapa en tydligare skattestruktur för kryptovalutor, där man tar itu med frågor som den nuvarande lagen lämnar oklara, såsom behandlingen av staking-belöningar, intäkter från mining och små transaktioner. Att samordna de två insatserna i ett tidigt skede skulle kunna underlätta vägen mot ett slutgiltigt lagförslag.
Bitcoin.com News rapporterade om den bredare satsningen samtidigt som lagstiftarna tävlar om att fastställa amerikanska kryptoregler
, ett arbete som hittills har fokuserat på regelverket snarare än skattelagstiftningen.Nästa front i kryptopolitiken
Skattevis säkerhet har blivit en prioritet för en bransch som i åratal har tvingats navigera efter fragmentariska riktlinjer från Internal Revenue Service. Tydligare lagstadgade regler kan minska tvister om efterlevnad och ge handlare, miners och företag en stabilare grund att planera utifrån.
Tidpunkten är också politiskt viktig, eftersom CLARITY Act nyligen har upptagit en stor del av senatens tid när det gäller kryptovalutor. Ett skatteregelverk som läggs fram i höst skulle testa om kongressen kan driva igenom två komplexa åtgärder rörande digitala tillgångar under samma session.
För närvarande är förslaget fortfarande ett ramverk snarare än ett färdigt lagförslag. Daines avstod från att lova ett fast datum, och eventuella ändringsförslag måste fortfarande godkännas av finansutskottet innan de når plenum. Om de två kamrarna håller samma linje skulle kryptoskattelagstiftningen kunna drivas framåt parallellt med satsningen på marknadsstrukturen, vilket skulle ge sektorn en sällsynt dubbel dos av regleringssäkerhet.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.















