Chuck Schumer, minoritetsledare i senaten, vill att ”ett bra kryptolagförslag ska antas”, vilket tyder på en möjlig öppenhet över partigränserna samtidigt som amerikanska lagstiftare arbetar för full fart för att färdigställa två viktiga lagar om digitala tillgångar under 2026.
Schumer säger att demokraterna vill ha en bra kryptolag när CLARITY Act går in i en avgörande fas
SKRIVEN AV
DELA
Huvudpunkter
FRÅN MOTSTÅND TILL ÖPPENHET
Schumers kommentar kom under en turbulent period för den amerikanska kryptolagstiftningen. Tidigare i debatten om GENIUS-lagen (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) hade Schumer uppmanat de demokratiska ledamöterna att inte förbinda sig att rösta för lagförslaget förrän ändringar hade gjorts. Trots detta tryck röstade senaten med 68 mot 30 för att anta GENIUS-lagen, där 18 demokrater bytte sida. Lagförslaget undertecknades i juli 2025.
Nu har uppmärksamheten riktats mot nästa stora lagförslag, nämligen Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, som täcker den bredare marknadsstrukturen för kryptotillgångar utöver stablecoins. Schumers valda ord i ”bra kryptolagförslag” kan ha en tydlig begränsning, med tanke på att Demokratiska partiets motstånd mot CLARITY Act i allt högre grad har fokuserat på en etisk bestämmelse som skulle hindra höga regeringstjänstemän,
inklusive presidenten, från att tjäna pengar på kryptomarknaderna samtidigt som de reglerar branschen.Den bestämmelsen togs bort från lagförslaget i maj 2026, vilket ledde till snabba protester från demokratiska senatorer som hävdar att lagförslaget är ”dött redan från början” utan den. Senator Kirsten Gillibrand, en av de ursprungliga arkitekterna bakom GENIUS Act, har förklarat att CLARITY inte kan gå vidare utan en sådan säkerhetsåtgärd.
Denna spänning återspeglar en bredare dynamik, med tanke på att kryptobranschen har stött avkastningskompromissen i lagförslaget, som förbjuder avkastning på stablecoins motsvarande bankinsättningar men tillåter ”bona fide-aktiviteter”. Ändå förblir etikfrågan olöst. Både Coinbase och Circle uppmanade senatens bankutskott att driva CLARITY vidare efter att avkastningsavtalet ingåtts.
VARFÖR DET ÄR VIKTIGT
CLARITY-lagen skulle etablera ett omfattande regelverk för den bredare kryptomarknaden, som behandlar vilka tokens som kvalificerar sig som värdepapper kontra råvaror och vilka tillsynsmyndigheter, SEC eller CFTC, som har jurisdiktion. För börser, projekt och institutionella aktörer som är verksamma i USA skulle lagen vara omvälvande.
Schumers signal, hur försiktig den än må vara, tyder på att demokraterna inte vill blockera kryptolagstiftningen helt och hållet, utan vill ha specifika skyddsräcken. Om etikbestämmelsen återfinns i utkastet börjar en tvåpartisväg mot antagande före slutet av 2026 se mer trolig ut. För en bransch som i åratal har navigerat i en fientlig regleringsmiljö är även den nivån av politisk öppenhet värd att följa noga.
