Mötet, som är planerat till söndagskvällen, kan avgöra ödet för CLARITY-lagförslaget om demokraterna samlas för att rösta nej till det i sin helhet på tisdag. Även om ett nytt utkast till lagförslag presenterades i torsdags med över 100 ändringar, lyckas det inte undanröja de viktigaste hindren.
Schumer sammankallar senatens partigrupp för att avgöra ödet för CLARITY-förslaget
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Schumer har sammankallat en senatsgrupp om CLARITY-lagförslaget, vilket innebär att en avgörande omröstning om dess framtid står för dörren.
- Etiska tvister och farhågor kring avkastningen på stablecoins hotar att hindra lagförslaget från att gå vidare på tisdag.
- Krav på officiella avyttringar av kryptotillgångar har undergrävt det tvärpolitiska stödet, vilket äventyrar lagförslagets antagande.
Senatens demokrater ska överväga sin ståndpunkt om CLARITY-förslaget
Ödet för Digital Asset Market Clarity Act, ofta kallat CLARITY-lagförslaget, och kryptobranschen i USA kan avgöras idag.
Enligt Politico har senatens majoritetsledare Chuck Schumer kallat till ett partimöte på söndagen för att diskutera partiets ståndpunkt om det nya utkastet som senatens republikaner skickade ut på torsdagen med över 100 ändringar som enligt uppgift begärts av demokraterna.
Mötet äger rum inför senatens omröstning på tisdagen om man ska gå vidare med en omröstning om att avsluta debatten om lagförslaget eller helt lägga ner det, där republikanerna uppmanar sina motparter att låta lagförslaget diskuteras medan förhandlingarna pågår.
Även om lagförslaget vid ett tillfälle hade stöd från båda partierna spårade förhandlingarna ur, och nu förväntas de flesta demokrater rösta emot det, eftersom viktiga meningsskiljaktigheter kring etikbestämmelserna kvarstår och lokala banker fortfarande har stora invändningar mot hur CLARITY reglerar avkastningen på stablecoins.
På fredagen träffade president Donald Trump sina rådgivare för att överväga en ny formulering av etikbestämmelserna; det är oklart om Trump, som har kopplingar till flera kryptoprojekt och memecoins, kommer att gå med på demokraternas förslag, som enligt tidigare rapporter skulle innebära att offentliga tjänstemän måste avyttra sina nuvarande kryptoinvesteringar.
När nyheten kom fram betonade senator Chris Van Hollen på sociala medier att demokraterna inte kunde låta CLARITY gå igenom eftersom det ”inte gör något för att stoppa Trumps kryptokorruption eller användningen av kryptovalutor av illvilliga aktörer”.
I tisdagens omröstning måste CLARITY övertyga minst sju demokrater att gå med på att ta upp förslaget till diskussion om alla 53 republikaner i senaten röstar för. Ändå har även vissa senatorer från det republikanska lägret invänt mot den nuvarande formuleringen om avkastning på stablecoins och har offentligt förklarat att de kommer att rösta mot lagförslaget om formuleringen i denna nyckelfråga inte ändras.
Även om sannolikheten har stigit från en historisk bottennivå på 14 % ligger chansen att CLARITY ska antas i år på låga 25 % på prognosmarknadsplattformar som Polymarket, trots det nuvarande republikanska trycket och uppmaningarna från Vita huset att anta CLARITY-lagen för att ligga steget före Kina och upprätthålla innovationen inom digitala tillgångar i USA.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
