Två republikanska senatorer menar att lagförslaget ”Digital Asset Market Clarity Act” kommer att röstas ned när senaten röstar den 15 september, där formuleringarna om etiska regler som rör president Donald Trumps familj utgör den olösta knäckfrågan.
Republikanska senatorer säger att utsikterna för att CLARITY ACT ska antas inte ser särskilt bra ut

Viktiga punkter
- Senator Mike Rounds sa att förhandlingarna ”ser inte bra ut just nu” inför omröstningen om att avsluta debatten den 15 september.
- Polymarket uppskattar sannolikheten för att lagförslaget ska antas i år till cirka 15 %.
- En tröskel på 60 röster för att avsluta debatten kl. 14.15 ET avgör om lagförslaget går vidare till senatens plenum.
Meningen som förändrade oddsen
Under större delen av 2026 var CLARITY Act:s problem tidsplaneringen, men nu är det siffrorna. Senator Thom Tillis, republikan från North Carolina, sa till Semafor att lagförslaget inte har någon chans om inte regeringen går med på den enda bestämmelsen som demokraterna inte kommer att släppa, och tillade:
Om det inte finns något intresse i Vita huset för att försöka överbrygga klyftan när det gäller formuleringarna om etik, kommer det att misslyckas.
Senator Mike Rounds, republikan från South Dakota, var kortare och mer rakt på sak när han beskrev läget i förhandlingarna som att det ”inte ser bra ut just nu”. Att två republikaner offentligt avskriver sitt eget partis viktigaste lagförslag om digitala tillgångar, sex dagar före en planerad omröstning, är ett ganska talande tecken.

Demokraterna vill ha en formulering som förbjuder en sittande president och dennes närmaste familjemedlemmar att tjäna pengar på företag inom digitala tillgångar medan de federala reglerna för dessa företag fortfarande håller på att utarbetas.
Vita huset hävdar att dess nuvarande förslag redan utgör den mest omfattande och vidsträckta etiska bestämmelsen i historien. Demokraterna invänder att den utformade formuleringen inte i tillräcklig utsträckning täcker verksamheter som kontrolleras av en presidents släktingar, med tanke på familjen Trumps exponering mot token-satsningar och ett bitcoin-finansieringsinstrument.
Denna lucka har överlevt varje försök att täppa till den. Senator Bernie Moreno signalerade att förhandlingarna skulle avslutas före augustiuppehållet. Majoritetsledaren John Thune sköt upp omröstningen till september hellre än att den skulle gå om intet redan i augusti.
Den 15 september är en fullspäckad dag
Omröstningen om att avsluta debatten är planerad till kl. 14.15 ET den 15 september. Förespråkarna behöver 60 röster för att förslaget ska gå vidare, vilket inte innebär att det antas utan att det ges tillstånd till debatt.
Det är också dagen då Federal Open Market Committee (FOMC) inleder ett tvådagarsmöte. Bitcoins pris har under veckan legat fast nära 79 000 dollar och har inte lyckats ta sig över 80 000 dollar, samtidigt som fed funds-terminerna ger ungefär 57 % sannolikhet för en räntehöjning, en ökning från 34,8 % i slutet av augusti. Den som tittar på samma kalender ser att ett penningpolitiskt beslut och ett beslut om reglering väntar inom 48 timmar, med inflationssiffrorna för augusti som offentliggörs den 11 september däremellan.
Prognosmarknaderna har redan tagit ställning i en av dessa frågor. Polymarkets odds för att lagförslaget ska bli lag 2026 ligger nära 15 %, en nedgång från över 75 % tidigare i år. Bitcoin.com News rapporterade förra veckan att dessa odds hade förblivit oförändrade trots att avgörandet i senaten närmade sig.
Vad händer om avstämningen misslyckas
En misslyckad omröstning den 15 september innebär inte formellt att lagförslaget faller, men det stänger det sista bekväma fönstret. Representanthuset antog sin version med 294 röster mot 134 i juli 2025, och senatens bankutskott godkände ett motsvarande förslag med 15 röster mot 9 i maj 2026, med alla republikaner och två demokrater för. En sammanfogad text lades fram i juli och har inte gått vidare sedan dess.
Branschorganisationerna ser pessimismen som ett förhandlingsverktyg snarare än en prognos och hävdar att lagstiftare rutinmässigt tonar ned ett lagförslags chanser för att utverka eftergifter i sista stund. I vilket fall som helst, om avslutningsförslaget misslyckas, blir den praktiska frågan om något lagförslag om marknadsstruktur hinner tas upp till behandling innan valåret slukar de återstående dagarna. Det blir intressanta veckor framöver!
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.











