Ripples chefsjurist Stuart Alderoty säger att XRP:s rättsliga status i USA fortfarande är tydlig efter flera års rättstvister och vägledning från federala myndigheter. Han hänvisade till domstolsbeslutet från 2023 och en tolkning från SEC och CFTC i mars där XRP betecknades som en digital råvara.
Ripple hävdar att XRP inte är ett värdepapper, utan betraktas som en digital råvara

Viktiga slutsatser
- Alderoty betonade att den federala domstolens dom från 2023 fastställde att XRP inte är ett värdepapper.
- Han hänvisade till riktlinjerna från SEC och CFTC där XRP betecknas som en digital råvara.
- Alderoty förväntar sig att framtida regelverk från SEC och CFTC kommer att ge tydligare regler för kryptovalutor.
Alderoty säger att Ripple och XRP står på fast mark
XRP:s rättsliga och regleringsmässiga ställning förblir oförändrad, enligt Ripples chefsjurist Stuart Alderoty, som betonade tillgångens befintliga status efter att senaten den 15 september misslyckades med att driva igenom CLARITY Act. Senaten avslog förslaget om att gå vidare med H.R. 3633 i en omröstning med 49 mot 50 röster, vilket innebär att den bredare lagstiftningen om kryptomarknadens struktur förblir olöst.
Ripples chefsjurist uttalade:
”Glöm inte – Ripple och XRP står på fast mark. Domstolsbeslutet från 2023 fastställde att XRP inte är ett värdepapper.”
I domen från 2023 gjordes en åtskillnad mellan XRP i sig och vissa transaktioner som involverade token, samtidigt som man konstaterade att vissa institutionella försäljningar av XRP utgjorde oregistrerade investeringsavtal. Ripple har konsekvent pekat på denna åtskillnad som ett bevis på att XRP i sig inte är ett värdepapper enligt den federala domstolens beslut.
Den ståndpunkten förstärktes i mars, när Securities and Exchange Commission (SEC) offentliggjorde en tolkning som behandlade hur federala värdepapperslagar tillämpas på kryptotillgångar och relaterade transaktioner. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) anslöt sig till tolkningen och förklarade att man skulle tillämpa Commodity Exchange Act i enlighet med SEC:s ramverk. SEC:s och CFTC:s tolkning trädde i kraft den 23 mars.
XRP:s status som digital råvara hamnar i centrum
De federala myndigheternas tolkning i mars gav Ripple ytterligare en referenspunkt i regleringen utöver domstolsbeslutet från 2023. Ramverket klassificerar XRP som en digital råvara samtidigt som det bevarar distinktionen mellan själva tokenet och transaktioner som skulle kunna betraktas som investeringsavtal enligt värdepapperslagstiftningen – en fråga som SEC har behandlat i sina mer övergripande riktlinjer om när kryptotransaktioner omfattas av värdepapperslagstiftningen.
Alderoty uttalade:
”Och i mars utfärdade SEC och CFTC en gemensam tolkning där XRP betecknades som en digital råvara. SEC:s ordförande Atkins och CFTC:s ordförande Selig förstår dessa marknader. Vi förväntar oss att framtida regelverk från båda myndigheterna kommer att fortsätta att fastställa tydliga riktlinjer.”
Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beskrev separat åtgärden i mars som en tolkning som klargör hur federala värdepapperslagar tillämpas på vissa kryptotillgångar. CFTC:s ordförande Michael Selig sa att tolkningen avslutade en lång väntan för amerikanska utvecklare och entreprenörer på tydliga riktlinjer om kryptotillgångarnas rättsliga status. CFTC:s tolkning av kryptotillgångar åtföljde SEC:s åtgärd.
Framtida regler från SEC och CFTC blir nästa fokus
Framtida federala regelverk utgör nu nästa del av Alderotys argumentation. I stället för att betrakta tolkningen från mars som slutet på processen förväntar han sig att båda myndigheterna ska fortsätta att utarbeta regler som ger tydligare verksamhetsnormer för marknaderna för digitala tillgångar.
SEC:s ramverk från mars omfattar kategorier som digitala råvaror, digitala samlarobjekt, digitala verktyg, stablecoins och digitala värdepapper. Tolkningen gäller vissa typer av kryptotillgångar och vissa transaktioner som involverar kryptotillgångar.
Ripples ståndpunkt vilar därför på två separata händelser: den federala domstolens dom från 2023 och SEC:s och CFTC:s tolkning från mars. Alderoty betonar dessa befintliga rättsliga och regleringsmässiga riktmärken efter den misslyckade procedurmässiga omröstningen den 15 september.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.











