Sociala medier-jätten X har väckt talan mot kryptoinfluencerna Vivek Kumar Sen och Zamyang Sherpa och anklagar dem för att på bedrägligt sätt ha tillskansat sig över 277 000 dollar från plattformens intäktsdelningsprogram för skapare.
Rättsprocess kring ”X-Files” riktad mot brittiska kryptoinfluencers

Viktiga punkter
- • X Corp. stämde kryptoinfluencerna vid den brittiska High Court den 17 september för ett påstått bedrägeri rörande utbetalningar till kreatörer på 277 000 dollar.
- X har avskaffat sin modell för delning av engagemang och övergått till ett system med originalinnehåll som minskar betalda bot-mått.
- Enligt de nya riktlinjerna för 2026 förlorar konton med ”Community Notes” automatiskt rätten till intäktsgenerering.
Kontosuspensioner och övergången till ”Original Content”
Miljardären Elon Musks sociala medieföretag X har stämt två kryptovalutainfluencers vid High Court of England and Wales och anklagar dem för att på bedrägligt sätt ha tillskansat sig mer än 277 000 dollar från plattformens utbetalningsprogram för kreatörer.
I en civil stämningsansökan som lämnades in den 17 september hävdade X Corp. och dess europeiska dotterbolag, X Internet Unlimited Company, att de svarande Vivek Kumar Sen och Zamyang Sherpa använde ett nätverk av bitcoin-inriktade konton för att publicera identiskt innehåll, öka varandras statistik och manipulera data om användarinteraktion.
Den rättsliga åtgärden följer på plattformens avstängning av kontona den 18 augusti. Den kommer kort efter att X avvecklade sitt intäktsdelningsprogram för kreatörer och ersatte det med ett nytt system som strikt fokuserar på originalt innehåll. I stället för att betala för råa, övergripande engagemangsnivåer belönar den nya modellen uteslutande konton som skapar originalinlägg, förstahandsrapportering, expertkommentarer samt egenproducerade videor eller memes.
Dessutom förlorar inlägg som flaggas som falska, vilseledande eller bedrägliga via Community Note sin rätt till intäktsgenerering.
Enligt domstolshandlingarna hävdar X att Sen och Sherpa, båda bosatta i Preston, Lancashire, drev minst sex huvudsakliga intäktsgenererande konton som en enda enhet. I stämningsansökan hävdas att nätverket genererade utbetalningar på totalt minst 277 568 dollar genom att publicera nästan identiska inlägg med några sekunders mellanrum och använda samordnade svar och gillamarkeringar för att utlösa algoritmiska belöningar till innehållsskapare.
X hävdar att betalningsregister, överlappande Stripe-konton, enhetstoken och delade IP-adresser kopplade samman profilerna. I ett fall som beskrivs i stämningsansökan ska tre nätverkskonton ha svarat på ett enda inlägg från en tredje part inom 31 sekunder med generiska kommentarer.
Den sociala medieplattformen yrkar på bedrägeri, sammansvärjning med olagliga medel, avtalsbrott och obehörig vinst. X yrkar på full ersättning och skadestånd på minst 100 000 dollar för uppskattade utrednings- och saneringskostnader, plus rättegångskostnader och ränta.
X:s advokater påpekade i stämningsansökan att programmet krävde att kreatörer publicerade autentiskt material och uttryckligen förbjöd automatiserade verktyg, samordnad interaktion eller artificiell förstärkning.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.












