Illinois guvernör JB Pritzker godkänner en kryptoskatt på 0,2 % på varje överföring från och med 2027

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Viktiga punkter: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Illinois Digital Asset Tax Act inför en skatt på 0,2 % på kryptotransaktioner från och med den 1 januari 2027, oavsett om transaktionen ger vinst eller inte.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Skatten riktar sig mot mäklare som tjänar över 100 000 dollar från användare i Illinois och beräknas inbringa cirka 60 miljoner dollar per år.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation och Illinois Blockchain Association kräver att lagen upphävs innan den träder i kraft 2027.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

En skatt på överföringar, inte på vinst

Illinois har blivit den senaste delstaten i USA att införa digitala tillgångar direkt i sin skattelagstiftning. Guvernör JB Pritzker undertecknade lagen om skatt på digitala tillgångar (Digital Asset Tax Act, DATA) i mitten av juni som en del av delstatens budget för räkenskapsåret 2027 på cirka 55,9 miljarder dollar

. Åtgärden inför en privilegieskatt på 0,2 % på en bred uppsättning aktiviteter kopplade till digitala tillgångar (inklusive börshandel, överföringar, förvaringstjänster och lagring) som träder i kraft den 1 januari 2027.

Det som naturligtvis har väckt oro inom branschen är hur skatten beräknas, eftersom avgiften inte läggs på vinster utan på bruttovärdet av varje transaktion som omfattas av lagen. En användare som byter tokens eller flyttar tillgångar via en mäklare som omfattas av lagen skulle behöva betala avgiften på hela beloppet, även vid en förlustaffär.

I dagsläget beskattas vinst endast när en tillgång säljs i de flesta skattesystem; Illinois nya skattestruktur beskattar dock själva transaktionen, vilket påverkar rutinmässiga aktiviteter som att ombalansera sin portfölj eller flytta kryptovalutor mellan plattformar.

Vem betalar och hur mycket

Skatten läggs på mäklare av digitala tillgångar, dvs. företag med fysisk närvaro i Illinois eller som tjänar mer än 100 000 dollar per år från kunder i Illinois. Dessa mäklare måste redovisa avgiften som en separat post på kundernas fakturor, vilket innebär att kostnaden allmänt förväntas överföras till slutanvändarna snarare än att absorberas av plattformarna. Illinois skattemyndighet beräknar att åtgärden kommer att inbringa cirka 60 miljoner dollar årligen.

Lagen införs samtidigt som Washington skärper sitt eget skattenät för kryptovalutor, och Bitcoin.com News rapporterade tidigare i veckan att ett föreslaget ändringsförslag skulle kunna begränsa strategier för förlustutjämning genom att utvidga reglerna för wash sale och konstruktiv försäljning till att omfatta många digitala tillgångar (samtidigt som begränsade undantag fortfarande ges för vissa kategorier av kryptoaktiviteter).

Skatteexperter har påpekat hur omfattande Illinois lagstiftning kan bli, och revisionsbyrån BDO beskrev den som en potentiellt vidsträckt skatt på digitala tillgångar och varnade för att definitionerna skulle kunna omfatta fler aktiviteter än ett konventionellt system för kapitalvinstbeskattning.

Mäklare utanför delstaten kan också bli skyldiga att betala skatten så snart de överskrider intäktströskeln på 100 000 dollar, vilket väcker frågor om regelefterlevnad för nationella börser som betjänar invånare i Illinois.

Motstånd från branschen

Reaktionen från intressegrupper har varit snabb, och både Crypto Council for Innovation och Illinois Blockchain Association har fördömt lagen, beskrivit den som ”den strängaste skatten på digitala tillgångar i USA” och krävt att den upphävs. Kritikerna hävdar att beskattning av det totala överföringsvärdet straffar vanliga användare betydligt hårdare än aktiva handlare, eftersom avgiften gäller även när inga pengar tjänas.

Budgetens förespråkare framställer avgiften på ett annat sätt och presenterar den som en blygsam, snävt definierad inkomstkälla inom en utgiftsplan på flera miljarder dollar. Med 0,2 % är den nominella skattesatsen låg, men motståndarna invänder att den kumulativa kostnaden snabbt stiger för den som genomför transaktioner ofta, eftersom varje överföring beskattas till fullo.

Debatten speglar en bredare nationell spänning kring hur digitala tillgångar ska behandlas i delstatsbudgetarna. Allteftersom fler lagstiftande församlingar söker efter nya intäkter förblir frågan om kryptovalutor ska beskattas som fast egendom, som en finansiell transaktion eller som en skattepliktig tjänst olöst.