Skatteverket har ålagt sex företag som bedriver kryptovalutautvinning att betala cirka 56,5 miljoner dollar i efterskottskatt och straffavgifter.
Sverige utfärdar krav på 51 miljoner dollar i efterskottskatt mot sex kryptovalutaföretag

Viktiga punkter
- Skatteverket bötfällde sex kryptovalutaföretag i Boden med cirka 56,5 miljoner dollar för olagliga skatteupplägg år 2026.
- Omfattande revisioner under åren 2024–2026 resulterade i böter på över 50 miljoner dollar över hela landet, vilket signalerar en sträng tillsyn av miningverksamheter.
- Bikupan Datacenter står inför omstrukturering och väntar på ett avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen i sitt skatteöverklagande.
Revision avslöjar systematisk skatteflykt
Skatteverket har enligt uppgift ålagt sex kryptovalutagruvföretag verksamma i Boden cirka 56,5 miljoner dollar (540 miljoner svenska kronor) i efterskottskatt och straffavgifter efter en utredning av skatteundandragande.
Tjänstemän vid Skatteverket uppgav att företagen hade skapat vilseledande verksamhetsstrukturer för att dölja sin aktiva kryptovalutagruvdrift, vilket gjorde det möjligt för dem att olagligt utnyttja statliga skatteförmåner.
”Man kommer till ett samhälle och stjäl från det”, sade Patrik Lillqvist, chef för underrättelseverksamheten vid Skatteverket.
Åtgärden är en följd av en branschgranskning för åren 2024–2026 som drabbade nio kryptovalutaföretag över hela landet med mer än 50 miljoner dollar i obetalda skatter och straffavgifter, varav sex företag med verksamhet i Boden stod för den övervägande delen.
Enligt en lokal rapport som citerar skattetjänstemän använde företagen komplexa bolagskonstruktioner för att dölja sin verksamhet inom kryptovalutautvinning och därmed få tillgång till skattelättnader avsedda för vanliga datacenter.
”De företag vi har granskat har ofta en särskild konstruktion för att dölja att de bedriver utvinning”, säger Lillqvist. ”Syftet är att erhålla skatteförmåner som företagen inte har rätt till.”
Flera av de berörda företagen har överklagat besluten. Lägre instanser, däribland förvaltningsdomstolen och hovrätten, har genomgående bekräftat skattemyndighetens slutsatser.
Överklaganden misslyckas då skulder utlöser företagsomstrukturering
Bland de drabbade företagen finns Bikupan Datacenter, som driver anläggningar i Boden och Robertsfors. Företaget har inlett en finansiell omstrukturering efter att ha misslyckats med att fullgöra sina skatteskulder och har överklagat ärendet till Högsta förvaltningsdomstolen, där prövningen fortfarande pågår.
Johanna Törnblad, vd för Bikupan Datacenter och svensk landschef för moderbolaget Hive Digital Technologies Ltd., ifrågasatte myndighetens slutsatser.
”När det gäller Hive-bolagens tidigare verksamhet delar vi inte Skatteverkets bedömning, vilket framgår av ansökan om rekonstruktion där vi förklarar att själva kryptovalutautvinningen sker genom externa miningpooler som är oberoende av HIVE-koncernen”, citeras Törnblad i rapporten. ”Hive-bolagen säljer datorkapacitet, det vill säga datorkraft som till exempel även kan användas för AI.”
De senaste skattejusteringarna följer på en utredning från 2024 av den offentliga tv-kanalen SVT Norrbotten, som avslöjade att kryptovalutaverksamheten hade lurat den svenska staten på uppskattningsvis 100 miljoner dollar, där en stor del av verksamheten var koncentrerad till Boden. Av de 18 kryptovalutagruvföretag som var föremål för den fyraåriga STA-utredningen hade 13 sin verksamhet etablerad i Boden.
Den svenska staten har tidigare kritiserat kryptovalutagruvdrift och hävdat att den förbrukar enorma mängder energi utan att erbjuda något konkret ekonomiskt värde.
STA:s underrättelsechef har tidigare sagt att denna geografiska koncentration var avsiktlig. Kryptovalutaföretagen riktade in sig på mindre kommuner genom att locka med löften om lokala arbetstillfällen, ekonomisk utveckling och ökade skatteintäkter.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.












