Coinbase-chef ”obevekligt optimistisk” om utsikterna för CLARITY Act

En Coinbase-chef ger skäl till optimism

D'Agostino, Coinbases chef för institutionell strategi, sa till reportrar att han är övertygad om att Digital Asset Market Clarity Act, eller CLARITY Act, i slutändan kommer att antas av senaten. Hans resonemang bygger på tidigare prejudikat snarare än aktuella nyhetsrubriker. Han tillade:

Anledningen till att jag är obevekligt optimistisk är att jag tror att vi har sett detta förut. Alla minns hur GENIUS-lagen antogs utan problem, men den diskuterades ända in i det allra sista och utgången var oviss.

D’Agostino syftade på GENIUS Act, lagen om stablecoins som undertecknades i juli 2025 efter en liknande kaotisk upptakt inför den slutliga omröstningen. Hans argument är att förhandlingarna om CLARITY Act ser röriga ut just nu av samma anledning som GENIUS Act gjorde under sina sista dagar, inte för att lagförslaget är i verklig fara. CLARITY Act skulle i sig skapa den första federala regelboken för marknadsstrukturen för digitala tillgångar, där tillsynen delas mellan SEC och CFTC beroende på hur en token klassificeras.

Coinbases policychef Faryar Shirzad uttryckte sig i samma anda igår och hävdade att det återstående arbetet är av procedurmässig snarare än innehållsmässig karaktär, och tillade:

Vi har etikfrågorna klara, vi har nomineringarna klara, vi har ett tvåpartislagförslag om innehållet – vi borde vara redo att sätta igång.

Marknaderna är inte så säkra

Alla verkar inte lika övertygade; analytiker på JPMorgan uppskattar sannolikheten för att CLARITY Act ska antas till endast 37 %, och deltagare på prognosmarknaden Polymarket tilldelade lagförslaget endast 31 % chans, en nedgång från 39 % för bara ett par veckor sedan (vilket speglar en extremt snäv tidsram för lagstiftningsprocessen).

Senatens bankutskott har redan godkänt lagförslaget med 15 röster mot 9, men det krävs fortfarande 60 röster i plenum. Senatsmajoritetsledaren John Thune ska enligt uppgift ha nedprioriterat CLARITY Act till förmån för federala nomineringar och ett lagförslag om sanktioner mot Ryssland, vilket ytterligare minskar tidsfönstret. Lagstiftarna ska gå på sommaruppehåll den 8 augusti, och om lagförslaget inte hinner behandlas före den tidsfristen skjuts nästa realistiska tillfälle upp till september, med ytterligare komplikationer troliga efter mellanvalsvalet i november.

En koalition på Wall Street, bestående av bland annat Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs och SoFi, har fortsatt att lobba för att lagförslaget ska antas, vilket återigen visar hur stort det institutionella intresset är för utgången.

Coinbase klarar sig oavsett utfall

Brian Armstrong, vd för Coinbase (Nasdaq: COIN), intog en mer distanserad ton än D’Agostino under företagets resultatrapport för andra kvartalet. Armstrong sa att Coinbase skulle klara sig bra även om CLARITY Act inte hinner godkännas av senaten före sommaruppehållet, och påpekade att börsen redan följer många av de rutiner som lagförslaget så småningom skulle kräva.

Armstrong pekade på en regleringsmässig säkerhetsmekanism om kongressen drar ut på tiden. Han sa att Securities and Exchange Commission (SEC):s ordförande Paul Atkins och Commodity Futures Trading Commission (CFTC):s chef Michael Selig skulle kunna utfärda egna regler för marknadsstrukturen med hjälp av befintliga befogenheter. Atkins har separat bekräftat att SEC skulle agera självständigt om lagstiftarna missar tidsfristen, vilket innebär att branschen skulle få någon form av tydligare regler oavsett om kongressen agerar först eller inte.

Denna beredskapsplan förändrar vad som står på spel i den aktuella striden, eftersom en CLARITY Act som antagits av senaten skulle ha lagkraft och vara svårare att upphäva under en framtida administration, medan regler på myndighetsnivå från SEC och CFTC skulle kunna revideras eller upphävas nästa gång tillsynsmyndigheterna byts ut. Armstrongs kommentarer tyder på att Coinbase säkrar sig mot förseningar snarare än att betrakta ett antagande som en fråga om liv eller död.

Armstrong framhöll ändå tidsfristen inför recessen som ett användbart påtryckningsmedel och sa att den ”tenderar att få folk till förhandlingsbordet i sista minuten”. Denna dynamik påminner om den dödläge kring etikbestämmelserna som Bitcoin.com News följde mellan Vita huset och senatens demokrater angående formuleringarna kring tillämpningen tidigare denna månad.