Anhängare av BIP-110 förbereder en övergång till PoW om gruvarbetarna vägrar att gå med på planen för en soft fork

Koden är ännu inte planerad att aktiveras, och Guida har beskrivit den som en sista utväg snarare än en förestående fork. Den offentliga lanseringen av kodbasen höjer fortfarande insatserna kring BIP-110, en föreslagen tillfällig soft fork som skulle begränsa hur mycket icke-finansiell data som kan bäddas in i bitcoin-transaktioner och som skulle kunna placera de noder som upprätthåller reglerna på en separat kedja om gruvarbetarna vägrar att samarbeta.

Guida återupplivar Bitcoins ”nukleära alternativ”

Guida har omarbetat koden för ändringen av proof-of-work, som skrevs av Bitcoin-utvecklaren Luke Dashjr 2017, till en nyare kodbas från Bitcoin Knots. Den offentliga grenen uppdaterar det äldre konceptet för modern programvara och innehåller ändringar av validering av mining, konsensusinställningar, blockhantering, kedjeparametrar och funktionstester. Den 4 augusti meddelade Guida allmänheten att koden hålls ”i bakfickan” ifall gruvarbetare blockerar eller fördröjer BIP-110.

”Folk verkar tro att avsikten är att denna ändring av proof-of-work ska aktiveras omedelbart”, skrev utvecklaren. ”Så är inte fallet. Det här är bara lite kod att ha i bakfickan ifall gruvarbetarna sviker Bitcoin, för att aktiveras vid ett senare tillfälle.”

Syftet är att ge BIP-110-anhängarna en flyktväg från den datorkraft som kontrolleras av befintliga gruvarbetare. En ny proof-of-work-algoritm (PoW) skulle förhindra att dagens specialiserade bitcoin-gruvmaskiner omedelbart dominerar den avknoppade kedjan. Guida har sagt att han förväntar sig att gruvarbetarna ska stödja en smidig aktivering av BIP-110, medan Dashjr har skärpt tonen genom att säga att ”Core är en bluffvaluta”, vilket tydligt visar att han ser kampen som långt ifrån över.

Ordinaler fortsätter att strömma in medan Bitcoins största aktörer förblir tysta

De som stöder Ordinals, Runes och andra godtyckliga blockkedjedata gör sin ståndpunkt otvetydigt tydlig strax innan den obligatoriska signaleringen inleds. Vid blockhöjd 961278 minade MARA Pool ett block som endast innehöll två transaktioner, varav en innehöll en bild av Pepe the Frog i vintage-stil. ”Verkligen, MARA?”, skrev en användare. ”3,85 MB utrymme för det här? Folk som använder Slipstream för det här…”

Inom Bitcoins infrastruktur har beredskapsplaneringen inför BIP-110 varit påfallande tyst. Stora miningpooler, däribland MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC och andra, har avslöjat mycket lite, medan stödet till stor del har kommit från mindre aktörer som SoV, Roughnecks och Sympatheia. Börser och förvaringsinstitut förblir i stort sett tysta. Bitcoin.com News rapporterade tidigare att de australiska bitcoinplattformarna Bitaroo och Hardblock är bland de få som offentligt har redogjort för sina beredskapsplaner.

BIP-110 tvingar gruvarbetare mot en tidsfrist

BIP-110, som formellt kallas Reduced Data Temporary Softfork, skulle skärpa Bitcoins regler för godtyckliga data under ungefär ett år. Det skulle begränsa vissa sammanhängande data, minska tillåtna skriptstorlekar och återinföra en konsensusgräns på 83 byte för OP_RETURN, ett transaktionsfält som kan användas för att bifoga data. Förespråkarna menar att begränsningarna skulle återföra baslagrets fokus till finansiell verksamhet och minska juridiska eller operativa risker för nodoperatörer.

Förslaget kräver att 55 % av gruvarbetarna signalerar sitt stöd, eller 1 109 av 2 016 block, för en tidig låsning. Om denna tröskel inte nås inleds ett obligatoriskt signaleringsfönster vid block 961 632, vilket beräknas inträffa i helgen, omkring den 8 eller 9 augusti. Noder som tillämpar BIP-110 skulle då avvisa block som inte signalerar stöd, med en förväntad låsning senast vid block 963 648 och en aktivering planerad till omkring block 965 664.

Den frivilliga signaleringen har varit låg, även om användningen av Bitcoin Knots verkar vara högre bland nåbara noder. Denna skillnad är viktig eftersom gruvarbetare tillhandahåller den datorkraft som driver kedjan framåt, medan noder självständigt beslutar vilka block och regler de accepterar. När gruvarbetare och en betydande grupp noder följer oförenliga regler kan Bitcoin delas upp i konkurrerande historiker, vilket i slutändan tvingar företag och användare att avgöra vilken kedja de erkänner.

En övergång till PoW skulle göra dagens ASIC-enheter obrukbara

Bitcoin använder för närvarande dubbel SHA-256, känt som SHA-256d, som sin PoW-algoritm. Specialiserade maskiner som kallas applikationsspecifika integrerade kretsar, eller ASIC:er, utför den beräkningen betydligt mer effektivt än vanliga datorer och står för nästan all modern bitcoin-mining. En ändring av algoritmen skulle göra dessa maskiner verkningslösa i den nya kedjan, såvida inte utvecklarna väljer en kompatibel ersättare.

Guidas kod möjliggör att en framtida hard fork byter algoritm efter en konfigurerbar tid. De tillgängliga alternativen inkluderar SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 och HASH160, även om inställningen för huvudnätet (mainnet) som standard innebär att forken inte är schemalagd. En eventuell lansering skulle kräva att utvecklare och användare enas om en algoritm, aktiveringstidpunkt, mjukvarurelease och samordningsplan. För närvarande finns ingen sådan tidsplan.

Det första blocket enligt den nya algoritmen skulle få ett miningmål som är ungefär 1 miljon gånger enklare enligt standardinställningen. Denna återställning är avsedd att hjälpa en kedja med liten initial datorkraft att producera block istället för att frysa. Därefter skulle de normala svårighetsreglerna återupptas. Anhängare ser mekanismen som ett påtryckningsmedel mot miners, medan kritiker menar att den skulle kunna förstöra investeringar i mining, splittra likviditeten och skapa en kryptovaluta för en minoritet med svagt infrastrukturstöd.

Lightning-operatörer vidtar åtgärder för att begränsa exponeringen mot en fork

En proof-of-work-fork skulle skapa komplikationer långt bortom mining. Start9 har varnat för att Lightning Network-kanaler som öppnats före en split kan vara svåra att återställa eller migrera eftersom deras förhandsundertecknade transaktioner, tidslås och straffregler byggdes upp kring en gemensam kedjehistorik. En kedja som utvecklas långsamt eller omorganiseras kan leda till att kanalsaldon fastnar eller utsätta användare för tvister som rör äldre kanaltillstånd.

Start9 rådde användarna att överväga att gemensamt stänga kanalerna före det obligatoriska signaleringsfönstret och uppgav att man stängt sina egna företagsnodkanaler som en försiktighetsåtgärd. Att stänga en Lightning Network-kanal återför normalt medel till vanliga on-chain-utgångar som kontrolleras av användarens nycklar. Börser, förvarare och betaltjänster skulle stå inför separata beslut om insättningar, uttag, bekräftelsekrav och replay-skydd, vilket förhindrar att en transaktion på en kedja kopieras till den andra.

Bitcoins nästa strid prövar vem som sätter reglerna

Tvisten återuppväcker argumenten från Bitcoins strid om blockstorlek 2017, då användare förespråkade mjukvarubaserad genomdrivning (User Activated Soft Fork – UASF) som ett sätt att kontrollera gruvarbetarnas makt. Anhängare av BIP-110 hävdar att ekonomiska noder definierar Bitcoins regler och bör kunna avvisa gruvarbetare som vägrar att följa dem. Motståndarna anser att aktiveringsmodellen är aggressiv och att gruvarbetare som följer den befintliga konsensusen inte attackerar nätverket.

För tillfället förblir Guidas proof-of-work-gren en outnyttjad beredskapsplan. Det omedelbara testet är om bitcoin-miners ändrar sitt signaleringsbeteende under det obligatoriska tidsfönstret och om de noder som tillämpar reglerna förblir på en livskraftig kedja. Nästa signaler att hålla ögonen på är officiella utgåvor av Bitcoin Knots, stöd från gruvarbetare, stängningar av Lightning-kanaler, börspolicyer och eventuella åtgärder för att ge hardfork-koden en specifik algoritm eller ett aktiveringsdatum.

Vid skrivande stund, kedjespets 961425 kl. 08:15 EDT fredagen den 7 augusti 2026, återstår endast 207 block innan mandatet träder i kraft vid block 961632. Siffrorna talar sitt tydliga språk. Endast 47 av 1 818 block har signalerat stöd för BIP-110, vilket innebär att den nuvarande signaleringsgraden ligger kvar på ungefär 2,59 %.